Mengapa Pembangunan Harus Fokus Pada Adaptasi Iklim

Mengapa Pembangunan Harus Fokus Pada Adaptasi Iklim

Salah satu ancaman terbesar bagi dunia yang berkembang saat ini adalah bahwa wajah orang-orang termiskin di dunia risiko yang tidak proporsional dari perubahan iklim Bank Dunia Hidupkan Bawah Heat melaporkan mencatat bahwa perubahan iklim mengancam untuk mengikis kemajuan yang dicapai dalam mengurangi kemiskinan, sementara sebuah studi di Stanford mengungkapkan bahwa pendapatan global untuk 2100 bisa jadi 23 persen lebih rendah daripada di dunia tanpa perubahan iklim. Meskipun sangat disayangkan selama tahun 30 yang lalu satu dolar dari setiap tiga yang dikeluarkan untuk pembangunan telah hilang sebagai akibat dari risiko iklim, dampak jangka panjang dari pendapatan yang rendah berkaitan dengan menyusutnya pasar global dan berdampak pada ekonomi di seluruh dunia.

Bagi para pemimpin yang menangani isu-isu pembangunan di negara-negara yang paling tidak berkembang dan berpenghasilan rendah, tren ini memerlukan lebih banyak sumber daya untuk mendukung adaptasi iklim, seperti memperbaiki keamanan air melalui konservasi dan memodernisasi infrastruktur untuk menghadapi badai yang ekstrem.

Sebuah trifecta pengaruh global telah mengidentifikasi adaptasi sebagai strategi tindakan iklim utama bagi pemerintah nasional dan lokal, sektor swasta, dan donor: Perjanjian Iklim Paris, yang menyebutkan adaptasi lebih sering daripada mitigasi; itu Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB, yang memprioritaskan adaptasi; dan Paus Fransiskus ' ensiklik tentang lingkungan, yang menyebut ketidakseimbangan antara utara dan selatan global di dunia yang berubah iklim.

Dalam satu tahun rata-rata, perubahan iklim mempengaruhi lebih dari satu dari lima orang. Ilmuwan dari Indeks Adaptasi Global Notre Dame, sebuah kelompok pemikir adaptasi iklim yang saya pimpin di Universitas Notre Dame, telah menghitung bahwa orang-orang yang tinggal di negara-negara terbelakang setidaknya memiliki kesempatan 10 kali lebih besar untuk terkena dampak bencana iklim daripada di negara-negara kaya. Mereka juga telah menghitung bahwa dibutuhkan lebih dari 100 tahun bagi negara-negara berpenghasilan rendah untuk mencapai tingkat kapasitas negara-negara berpenghasilan tinggi untuk beradaptasi terhadap perubahan iklim.

Perubahan iklim secara tidak proporsional merugikan masyarakat miskin di negara-negara kaya juga.

Tidak hanya itu saja Laporan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim bahwa sementara perubahan iklim sangat membebani orang miskin, hal itu juga memperburuk kemiskinan yang sudah ada dengan memperburuk dampak penyebab kemiskinan lainnya, seperti kehilangan atau erosi aset fisik dan keuangan, termasuk tanah, perumahan dan pekerjaan. Ambil contoh Afrika: Di 2015 saja, benua ini menghadapi kejadian 50 yang dipengaruhi oleh perubahan iklim - seperti kekeringan, kebakaran hutan, tanah longsor, suhu dan banjir yang ekstrem - seperti yang dihitung oleh Database Bencana Internasional di Pusat Penelitian Epidemiologi Bencana. Peristiwa ini mempengaruhi lebih dari 20 juta orang, membunuh 1,139 dan menciptakan kerusakan sebesar lebih dari US $ 2.5 miliar. Kejadian dan perubahan pada tren historis cenderung memperburuk gejala kemiskinan. Salah satu hasil yang mungkin terjadi adalah penurunan produksi makanan pokok di banyak wilayah termiskin - hingga 50 persen oleh 2020 di beberapa negara Afrika - meningkatkan kekurangan gizi dan kekurangan gizi, yang saat ini menyebabkan 3.1 juta kematian pada anak balita setiap tahun di seluruh dunia.

Perubahan iklim secara tidak proporsional merugikan masyarakat miskin di negara-negara kaya juga. Superstorm Sandy adalah salah satu peristiwa cuaca ekstrem paling mahal dalam sejarah, yang membebani perusahaan dan pemerintah lebih dari US $ 40 miliar. Menurut sebuah laporan oleh Rutgers University, walaupun pendaftaran untuk bantuan Badan Manajemen Darurat Federal oleh rumah tangga ALICE (Asset Limited, Income Constrained, Employed, yang berarti mereka berada di atas garis kemiskinan namun tetap tidak stabil secara finansial) melebihi pendaftaran oleh rumah tangga non-ALICE oleh 13,000, FEMA memberikan US $ 61 juta lebih ke rumah tangga non-ALICE. Dari pemilik rumah yang mengajukan permohonan bantuan, hanya 10 persen pelamar ALICE yang mendapat kelegaan oleh Februari 2013 dibandingkan dengan 26 persen dari semua pemohon pemilik rumah tangga. Bahkan setelah bantuan ini, disparitas tetap ada. Sementara rumah tangga ALICE menerima bantuan lain - melalui bantuan publik, asuransi swasta dan organisasi nirlaba - sebagai kelompok yang masih tersisa dengan kerugian perumahan sebesar $ 2.2 miliar dan kehilangan pendapatan yang kemungkinan akan tetap tidak henti-hentinya.

Dengan bahaya dan kerentanan, pemimpin dapat menciptakan strategi yang meningkatkan kapasitas adaptif, terutama bagi mereka yang paling peka terhadap bahaya iklim, termasuk warga termiskin di dunia.

Adaptasi iklim membutuhkan beberapa langkah dasar. Pertama, pemimpin pemerintahan, sektor swasta dan filantropi harus memeriksa bahaya relatif berdasarkan model iklim untuk area yang sesuai dengan pekerjaan mereka. Kemudian mereka harus mengidentifikasi kapasitas adaptif yang kurang dan menciptakan risiko terbesar berdasarkan eksposur tersebut. ND-GAIN dapat membantu, mengidentifikasi negara mana yang paling siap - termasuk kendala sumber daya - untuk menangani dan menyesuaikan diri dengan tantangan global yang diakibatkan oleh gangguan iklim. Sumber bantuan lainnya termasuk Forum Ekonomi Dunia Laporan Daya Saing Global, sebuah penilaian terhadap dorongan ekonomi produktivitas dan kekayaan negara, yang membantu menentukan pasar yang layak untuk investasi perusahaan dalam proyek di negara lain, dan Institut Sumber Daya Dunia Terowongan air, yang mengidentifikasi risiko air di seluruh dunia.

Dengan bahaya dan kerentanan, pemimpin dapat menciptakan strategi yang meningkatkan kapasitas adaptif, terutama bagi mereka yang paling peka terhadap bahaya iklim, termasuk warga termiskin di dunia. Peningkatan akses terhadap listrik, air dan sanitasi dan perbaikan opsi perawatan kesehatan masyarakat adalah contoh lebih lanjut dari lusinan tindakan adaptasi yang ada. Dengan cepat, para pemimpin akan melihat bahwa tidak hanya ada bagian dari usaha mereka saat ini yang dapat mereka klaim sebagai adaptasi - yang akan membakar merek mereka dan mengilhami usaha lebih lanjut - namun ada banyak manfaat tambahan untuk adaptasi: mengangkat lebih banyak kemiskinan, memperkuat ekonomi, mencegah konflik sipil, menjaga ketahanan pangan, melindungi sumber daya alam dan memastikan masa depan yang cerah bagi generasi mendatang.

Artikel ini awalnya muncul di Ensia Lihat homepage Ensia

Tentang Penulis

kopi sukacitaJoyce Coffee adalah direktur pelaksana Indeks Adaptasi Global Notre Dame, yang berfungsi sebagai pimpinan eksekutif untuk Indeks ND-GAIN dan penelitian adaptasi, penjangkauan dan implementasi terkait lainnya. Dalam posisi ini, Coffee bekerja dengan fakultas dan staf ND-GAIN sambil melibatkan sektor swasta, pembuat kebijakan dan komunitas non-pemerintah untuk meneruskan dampak dan kegunaan Indeks.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = adaptasi iklim; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}