Ketika datang untuk menyediakan pekerjaan dan uang untuk kota-kota dan kota-kota, tidak semua energi terbarukan diciptakan sama. Pada bulan lalu Rakyat Maret Iklim, di antara tanda-tanda yang paling populer adalah orang-orang yang mendukung energi terbarukan seperti angin dan matahari sebagai cara terbaik untuk menghindari bencana iklim. Dan karena urgensi situasi, mudah untuk berpikir bahwa kita harus membangun energi terbarukan sebanyak yang kita bisa.
Tapi, dari sudut pandang ekonomi, ternyata tidak semua energi terbarukan tercipta sama.
Proyek milik lokal lebih cenderung digunakan
tenaga kerja dan bahan lokal, dan meminjam dari bank lokal.
Salah satu perbedaan utamanya adalah antara generator energi yang dimiliki secara lokal dan dimiliki oleh beberapa entitas yang jauh, dan yang baru melaporkan dari Institute of Self-Reliance menyajikan rinciannya. Laporan tersebut, yang ditulis oleh Peneliti Senior John Farrell, membuat dua hal utama: Proyek energi terbarukan milik lokal menciptakan lebih banyak manfaat ekonomi daripada proyek-proyek yang tidak hadir, dan mereka cenderung tidak menghadapi oposisi masyarakat. Dengan memberlakukan kebijakan untuk mendukung energi terbarukan lokal, Farrell berpendapat, negara bagian dan kabupaten berdiri untuk mendapatkan ribuan pekerjaan dan jutaan dolar.
Laporan Farrell menyajikan data yang mengejutkan dari sebelumnya belajar oleh National Renewable Energy Laboratory, yang menunjukkan bahwa proyek tenaga angin sering memberikan dua kali lebih banyak pekerjaan ketika mereka milik lokal. Farrell memberikan contoh ini:
Sebuah proyek energi angin megawatt 20 yang dibangun di Minnesota namun dimiliki oleh perusahaan Spanyol Iberdrola akan menambah $ 20 juta untuk ekonomi negara dan menciptakan sekitar pekerjaan jangka panjang 10. Tetapi jika proyek yang sama dimiliki oleh petani Minnesota atau Koperasi Kandiyohi, itu akan menciptakan pekerjaan jangka panjang 20 dan menghasilkan sebanyak $ 68 juta dalam aktivitas ekonomi untuk negara.
Manfaat bagi ekonomi lokal bergantung pada berbagai aspek proyek, seperti ukuran, lokasi, dan jumlah tenaga kerja dan bahan lokal yang digunakan.
Mengapa proyek milik lokal menciptakan lebih banyak pekerjaan per megawatt? Laboratorium Energi Terbarukan Nasional memberikan tiga alasan: Mereka lebih cenderung menggunakan tenaga kerja dan bahan lokal, memberikan keuntungan kepada pemegang saham lokal, dan meminjam dari bank lokal.
Sebuah program pada tahun 2009 memudahkan proyek untuk berkembang karena
itu mengurangi kebutuhan investor yang mengambil potongan keuntungan.
Manfaat ekonomi ini juga bisa menjadi alasan mengapa masyarakat sekitar lebih mungkin mendukung proyek energi terbarukan bila mereka dimiliki secara lokal. Farrell menunjuk ke a belajar diterbitkan dalam jurnal Kebijakan Energi di 2011 yang melihat dua kota di Jerman, masing-masing memiliki peternakan angin di pinggirannya. Pertanian angin milik lokal menerima penerimaan yang jauh lebih ramah dari tetangga daripada peternakan angin yang tidak hadir.
Farrell mengatakan bahwa melihat proyek-proyek milik lokal dibangun mengubah kesan warga tentang energi terbarukan dan mendorong mereka untuk berpikir tentang bagaimana mereka dapat menggunakan energi terbarukan dalam kehidupan mereka sendiri.
“Mereka menyadari ini nyata; itu bukan gagasan yang aneh, ”kata Farrell. "Orang-orang bertanya pada diri sendiri 'Saya ingin tahu apakah saya bisa melakukan itu?'"
Hambatan Untuk Kepemilikan lokal
Dengan semua manfaat di atas meja ini, Anda akan berpikir pengusaha lokal akan memulai proyek angin dan matahari di seluruh negeri. Namun, di 2007, hanya 2 persen proyek angin di Amerika Serikat yang dimiliki secara lokal, menurut National Renewable Energy Laboratory.
Ternyata kebijakan federal dan negara membuat sulit bagi proyek-proyek milik lokal untuk turun dari tanah. Kredit Pajak Investasi Solar federal, misalnya, memberi penghargaan kepada pengembang proyek surya dengan menurunkan jumlah yang harus dibayar pajaknya. Tetapi karena program ini tidak menyediakan uang muka, pada dasarnya mengharuskan pengusaha untuk memiliki akses ke modal dalam jumlah besar sebelum memulai sebuah proyek.
Sementara itu mungkin bekerja untuk Queensland's BrightSource Energy, yang menerima pembiayaan dari perusahaan seperti Google, Morgan Stanley, dan Chevron Technology Ventures, ia meninggalkan sebagian besar proyek milik masyarakat. Mereka dapat mencoba untuk mengatasi peraturan tersebut dengan memberi mitra untuk menyediakan modal - namun mitra ini umumnya mengurangi pendapatan proyek dan mengurangi kemampuannya untuk tumbuh.
Proyek milik lokal menciptakan lebih banyak manfaat ekonomi,
dan mereka cenderung tidak menghadapi oposisi masyarakat
Kongres mengambil langkah maju di 2009 dengan Program Treasury 1603. Ini mengambil Bagian 48 Kredit Pajak Investasi, yang memberi imbalan bisnis energi terbarukan yang lebih besar, dan mengubah kredit pajak menjadi dana hibah tunai. Hal itu mempermudah proyek energi terbarukan lokal untuk tumbuh, namun kemudian program tersebut berakhir di 2011.
Dalam beberapa kasus, kebijakan lebih baik di tingkat negara bagian. Di Minnesota, undang-undang pengembangan energi berbasis masyarakat (CBED) membutuhkan utilitas untuk mendukung proyek energi terbarukan lokal. Undang-undang memungkinkan kandidat yang memenuhi syarat untuk membebankan tarif yang lebih tinggi untuk listrik di tahun 10 pertama mereka. Ini memberi mereka kesempatan untuk keluar dari tanah dan telah mempercepat pertumbuhan dan pengembangan 100 MW energi angin milik masyarakat di Minnesota selama sembilan tahun terakhir, laporan Farrell.
Lebih jauh ke barat, sebuah undang-undang Colorado mendirikan "kebun surya komunitas" dan berkewajiban untuk membeli tenaga dari mereka. "Kebun" ini adalah susunan panel surya yang bisa digunakan oleh pelanggan utilitas. Jika kebun surya menghasilkan lebih banyak energi daripada yang dapat digunakan pemegang saham, mereka mendapatkan bagian dari pendapatan setelah kelebihan daya dijual ke utilitas.
Pada akhirnya, laporan Farrell menunjukkan peluang ekonomi menarik yang tidak terlalu jauh dari jangkauan. Dengan memberlakukan kebijakan yang mendorong proyek energi terbarukan yang dimiliki secara lokal, anggota parlemen dapat meningkatkan ekonomi lokal dan negara sambil meletakkan fondasi untuk iklim yang lebih stabil.
Artikel ini pertama kali diterbitkan di Yes! Majalah
Tentang Penulis
Kayla Schultz adalah lulusan dari Universitas Michigan Pusat, di mana ia belajar menulis kreatif dan jurnalisme. Dia adalah magang editorial online di YES! Majalah.
Baca lebih banyak artikel oleh Kayla. lebih banyak artikel oleh Kayla
Rekomendasi buku:
Mengelola Ekonomi: Koperasi di Era Modal
oleh John Restakis.
Menyoroti harapan dan perjuangan orang sehari-hari yang berusaha membuat dunianya menjadi tempat yang lebih baik, Memanusiakan Ekonomi adalah bacaan penting bagi siapa saja yang peduli dengan reformasi ekonomi, globalisasi, dan keadilan sosial. Ini menunjukkan bagaimana model koperasi untuk pembangunan ekonomi dan sosial dapat menciptakan masa depan yang lebih adil, adil, dan manusiawi. Masa depannya sebagai alternatif kapitalisme korporat dieksplorasi melalui berbagai contoh dunia nyata. Dengan lebih dari delapan ratus juta anggota di delapan puluh lima negara dan sejarah panjang yang menghubungkan ekonomi dengan nilai-nilai sosial, gerakan kooperatif adalah gerakan akar rumput yang paling kuat di dunia.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.
