Mengapa Dunia yang Lebih Setara Akan Lebih Mudah DekarbonisasiAndrey Armyagov / Shutterstock

Miliarder AS mengalami a lonjakan triliun dolar dalam kekayaan bersih gabungan mereka pada tahun 2020, lebih dari cukup untuk membagikan cek stimulus $ 3,000 (£ 2,140) kepada setiap orang Amerika.

Sedangkan sektor seluruhnya ditunda, menghilangkan dasar penghidupan bagi banyak orang. Bank Dunia memperkirakan pada akhir 2021 pandemi global akan meningkat 150 juta orang ke dalam kemiskinan ekstrim, kebanyakan dari mereka di Asia Selatan dan Afrika sub-Sahara.

Hampir semua orang setuju bahwa kebijakan yang menangani ketimpangan harus menjadi inti dari a pemulihan pasca pandemi yang berkelanjutan. Namun, beberapa manfaat langsung dari pengurangan ketimpangan belum banyak mendapat perhatian dari kalangan akademisi, apalagi masyarakat. Salah satu manfaat tersebut terkait dengan perubahan iklim.

Jumlah bagiannya

Jumlah uang yang dimiliki orang merupakan faktor besar dalam menentukan apa yang mereka konsumsi dan berapa banyak darinya, jadi bagaimana uang didistribusikan dalam masyarakat penting bahkan jika total pendapatan tetap sama.

Orang Inggris kaya raya yang khas mungkin memiliki mega-yacht di Monaco dan mega-mansion di London, sementara untuk alasan yang jelas hal ini tidak mungkin bagi rata-rata rumah tangga Inggris yang tinggal di kurang dari £ 3,000 per bulan. Rumah tangga berpenghasilan rendah dan menengah menghabiskan sebagian besar uang mereka untuk kebutuhan dan barang kebutuhan sehari-hari: makanan, pakaian, pemanas, transportasi umum, dan sebagainya. Campuran tingkat pendapatan penting dan menentukan apa yang diproduksi dan dikonsumsi - lebih sedikit orang kaya raya yang menyiratkan lebih sedikit kapal pesiar besar, misalnya.


grafis berlangganan batin


Konsumsi barang mewah oleh orang kaya memusatkan kegiatan ekonomi dan memberikan kesejahteraan ekstra yang dapat diabaikan, namun menyedot sumber daya dalam jumlah besar. Misalnya, para peneliti di Australia memperkirakan bahwa pengoperasian mega-yacht sepanjang 80 meter membutuhkan sekitar 4,600 ton CO? per tahun. Itu setara dengan CO tahunan? emisi yang dikaitkan dengan rata-rata 900 warga Inggris, tanpa mempertimbangkan dampak ekologis dari pembangunan kapal pesiar. Anggaran karbon yang sangat berharga telah terbuang percuma dan seharusnya bisa digunakan untuk menghangatkan ratusan orang di rumah, atau untuk membangun infrastruktur publik.

Lebih dari jumlah bagiannya

Kolega dan saya baru-baru ini menerbitkan sebuah studi akademis yang mempertimbangkan apa yang akan terjadi pada permintaan energi jika ketidaksetaraan global berkurang sementara ekonomi global tetap dalam ukuran yang sama. Dalam eksperimen pemikiran ini, kami menggunakan model distribusi pendapatan dan permintaan konsumen berdasarkan survei untuk memprediksi bagaimana permintaan akan terjadi bergeser secara substansial lintas sektor. Meskipun pergeseran ini kemungkinan besar akan meningkatkan total permintaan energi dunia, hal ini juga berpotensi untuk mempercepat transisi ke energi yang lebih bersih dan oleh karena itu sangat penting bagi kebijakan iklim.

Jumlah total energi yang digunakan akan meningkat di dunia yang lebih egaliter ini karena rumah tangga berpenghasilan rendah dan berpenghasilan menengah menyimpan lebih sedikit pendapatan mereka, sehingga redistribusi kepada mereka akan menghasilkan konsumsi yang lebih keseluruhan (meskipun untuk kebutuhan daripada kemewahan).

Namun, kalkulasi kami memperkirakan bahwa ini hanya akan meningkatkan permintaan energi global sebesar 7%, yang merupakan “biaya energi” yang relatif kecil untuk membayar pemberantasan kemiskinan ekstrem dan memastikan hampir semua orang memilikinya. akses ke jumlah energi yang layak.

Relatif mudah untuk memotong jejak karbon dari pemanas rumah.Relatif mudah untuk memotong jejak karbon dari pemanas rumah. pembuat briz / shutterstock

Tapi itu hanya efek langsung dari redistribusi. Dalam jangka panjang, kami memperkirakan bahwa setelah hubungan antara ekonomi dan penggunaan energi diperhitungkan, dunia yang lebih egaliter ini akan jauh lebih mudah untuk dekarbonisasi.

Itu karena, dalam masyarakat yang lebih setara, permintaan energi bergeser dari transportasi dan kemewahan ke kebutuhan dan penghidupan. Faktanya, jika dunia secara keseluruhan secara radikal lebih egaliter, dengan ketimpangan pendapatan yang lebih rendah daripada negara-negara Skandinavia, penelitian kami memperkirakan bahwa permintaan energi global dalam transportasi akan turun sekitar 30%, karena orang kaya akan terbang lebih sedikit, mengendarai lebih sedikit mobil dan lebih jarang, dan mungkin memiliki lebih sedikit yacht tersebut. Sisi sebaliknya adalah peningkatan penggunaan energi perumahan, yang akan meningkat sebesar 21% karena lebih banyak orang akan mengamankan tempat tinggal, makanan, dan pemanas atau pendingin yang memadai.

Pergeseran ini penting karena konsumsi barang mewah, seperti penerbangan dan yacht, sering terjadi sulit untuk dekarbonisasi - solusi terbaik adalah dengan mengurangi permintaan di sektor-sektor tersebut. Sebaliknya, tindakan retrofit untuk rumah seringkali murah dan bisa dilakukan hari ini.

Kami melihat tingkat global dalam penelitian kami, tetapi tidak ada alasan mengapa logika yang sama tidak berlaku untuk negara. Sebagian besar negara saat ini memiliki ketimpangan pendapatan yang tinggi dan rumah tangga kaya hampir secara universal mengkonsumsi lebih banyak transportasi pribadi dan barang-barang mewah dari rumah tangga berpenghasilan rendah atau menengah. Mengurangi ketidaksetaraan akan sangat bermanfaat, tidak peduli apakah di antara atau di dalam negara - pada akhirnya, menyelesaikan krisis sosial dan krisis ekologi bukanlah dilema, tetapi situasi win-win.

tentang PenulisPercakapan

Yannick Oswald, Kandidat PhD di bidang Ekonomi Ekologi, University of Leeds

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
9780143130444Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon

Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
1451697392In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.