Apakah Orang-Orang Mengosongkan Mobilnya Jika Transportasi Umum Gratis?

Apakah Orang Mengangkut Mobilnya Jika Transportasi Umum Gratis? Mengurangi kemacetan dan polusi udara membutuhkan lebih sedikit mobil. Kichigin / Shutterstock

Luksemburg baru-baru ini menjadi negara pertama di dunia yang membuat semua transportasi umum gratis. Per 1 Maret 2020, semua bus, kereta api dan trem di seluruh negeri dapat dinaiki tanpa membayar ongkos - daerah terbesar untuk melembagakan transportasi umum gratis untuk penduduk dan wisatawan sejauh ini.

Namun, angkutan umum gratis bukanlah ide baru. Kota-kota telah bereksperimen dengannya sejak 1960 - Luksemburg hanya meraih gelar negara pertama yang meluncurkannya secara nasional. Setidaknya hari ini 98 kota dan kota-kota di seluruh dunia memiliki beberapa bentuk transportasi umum gratis. Di beberapa daerah, hanya penduduk yang dapat menggunakannya, atau kelompok tertentu, seperti warga senior.

Ini sering diperkenalkan untuk mendorong orang untuk menggunakan mobil mereka lebih sedikit - mengurangi kemacetan di kota-kota dan menurunkan polusi udara dan emisi karbon.

Tetapi apakah itu berhasil?

Tidak ada tiket untuk naik

Ekonom cenderung berpendapat bahwa angkutan umum gratis itu tidak rasional dan tidak ekonomis karena menghasilkan "mobilitas yang tidak berguna". Ini berarti bahwa orang akan memilih untuk bergerak lebih sederhana karena gratis, meningkatkan biaya operator transportasi dan subsidi untuk pemerintah daerah, sementara pada akhirnya meningkatkan emisi dari angkutan umum.

Mungkin tidak mengherankan bahwa memperkenalkan angkutan umum gratis meningkatkan jumlah orang yang menggunakannya. Pertumbuhan penumpang yang kuat telah terjadi dilaporkan kemana-mana transportasi umum gratis telah diperkenalkan, dan efeknya lebih jelas setelah beberapa tahun.

Penelitian juga menemukan bahwa ketika ongkos dihapus, hanya sejumlah kecil orang yang sebelumnya bepergian dengan mobil melakukan pergantian. Penumpang baru tertarik olehnya cenderung menjadi pejalan kaki dan pengendara sepeda daripada pengemudi mobil. Gambaran dari sebagian besar kota-kota di mana angkutan umum gratis telah diperkenalkan adalah bahwa peningkatan jumlah penumpang sangat banyak berasal dari orang-orang yang mungkin berjalan, bersepeda atau tidak bepergian sebaliknya.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Tiga tahun setelah tarif dihapuskan di ibukota Estonia, Tallinn, jumlah penumpang bus meningkat dari 55% menjadi 63%, sementara perjalanan mobil hanya sedikit menurun (dari 31% menjadi 28%), bersamaan dengan berjalan kaki (dari 12% menjadi 7%). Bersepeda (1%) dan lainnya (1%) tetap sama.

Para ahli dari Cosmopolis Pusat di Brussels setuju bahwa efek dari angkutan umum gratis tingkat lalu lintas mobil marjinal, dengan alasan bahwa dengan sendirinya angkutan umum gratis tidak dapat secara signifikan mengurangi penggunaan dan lalu lintas mobil, atau meningkatkan kualitas udara.

Jadi apa yang bisa? Nah, para peneliti menemukan itu perilaku pengendara dan moda transportasi yang mereka pilih sangat sedikit bergantung pada tarif angkutan umum. Daripada bergantung pada transportasi umum gratis untuk merekayasa perubahan, cara yang lebih efektif untuk mengurangi jumlah orang yang memilih untuk mengemudi dapat mengatur penggunaan mobil.

Peningkatan biaya parkir, pengisian kemacetan, atau kenaikan pajak bahan bakar semuanya dapat digabungkan dengan tarif gratis untuk menurunkan permintaan mobil.

Seberapa sukses penghapusan tarif dalam menggoda orang untuk menggunakan bus dan trem tergantung pada kualitas layanan. Transportasi publik yang lebih bersih dan lebih andal harus menjadi prasyarat untuk skema ini jika bus dan trem ingin bersaing dengan mobil, dan menjadikannya bagian dari rencana investasi yang lebih luas dapat berdampak besar pada keberlanjutan transportasi.

Penghapusan tarif dapat membantu membuat transportasi umum terlihat sebagai alternatif yang sah untuk mobil di kota-kota di mana banyak penduduk mungkin telah melupakannya dari waktu ke waktu, karena kurangnya investasi kronis.

Transportasi umum gratis mungkin tidak efektif untuk membuat transportasi berkelanjutan sendiri, tetapi dapat memiliki banyak manfaat lain yang membuatnya berharga. Ini bisa menjadi kebijakan sosial progresif, menjamin dan meningkatkan akses ke transportasi umum untuk berbagai kelompok yang mungkin berjuang untuk berkeliling.

Tentang Penulis

Enrica Papa, Dosen Senior Perencanaan Transportasi, University of Westminster

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
9780143130444Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon

Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Dengan dampak perubahan iklim terhadap kita, kebutuhan untuk memotong emisi gas rumah kaca global tidak kurang dari mendesak. Ini adalah tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk mengatasinya ada saat ini. Sejumlah kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diimplementasikan dengan baik, dapat menempatkan kita pada jalur menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan memiliki dampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
1451697392In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...