Pajak Karbon yang Akan Membuat Rumah Tangga Lebih Baik

Pajak Karbon yang Akan Membuat Rumah Tangga Lebih Baik Proposal dividen iklim UNSW akan diluncurkan pada hari Rabu oleh Anggota untuk Wentworth Kerryn Phelps. Shutterstock

Hari ini, sebagai bagian dari Tantangan Besar UNSW tentang Ketimpangan, kami merilis sebuah studi berjudul Dividen Iklim untuk Australia yang menawarkan solusi praktis untuk masalah kembar perubahan iklim dan keterjangkauan energi.

Ini adalah pendekatan berbasis pasar yang serius untuk mengatasi perubahan iklim melalui pajak karbon, tetapi juga akan membuat sekitar tiga perempat penduduk Australia menjadi lebih baik secara finansial.

Ini didasarkan pada rencana dividen karbon yang dirumuskan oleh berbasis di Washington Dewan Kepemimpinan Iklim, Yang termasuk tokoh-tokoh seperti Larry Summers, George Schultz dan James Baker. Ini mirip dengan rencana yang diusulkan oleh AS (dan Australia) Lobi Iklim Warga.

Bagaimana itu akan berhasil

Emisi karbon akan dikenai pajak A $ 50 per ton, dengan hasil dikembalikan ke Australia sebagai dividen karbon.

Dividen akan signifikan - pembayaran bebas pajak sekitar A $ 1,300 per orang dewasa.

Rata-rata rumah tangga akan menjadi A $ 585 setahun yang lebih baik setelah memperhitungkan kenaikan harga yang akan mengalir dari produsen.

Jika rumah tangga-rumah tangga itu juga mengurangi konsumsi energi mereka sebagai akibat dari pajak, mereka akan lebih baik.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Dan pembayarannya akan progresif, artinya rumah tangga yang berpenghasilan terendah akan mendapatkan yang terbaik. Kuartal penghasilan terendah adalah A $ 1,305 setahun lebih baik.

Ekspor yang tidak dibayar, peraturan yang lebih sedikit

Untuk energi dan produsen lain yang membuat barang-barang dijual kepada orang Australia, pajak akan melakukan apa yang disebut pajak Pigouvian - membuat mereka membayar kerusakan yang mereka lakukan pada orang lain.

Tetapi eksportir Australia ke negara-negara tanpa skema semacam itu akan melakukan pembayaran rebate.

Impor dari negara-negara tanpa skema semacam itu akan dibebankan “biaya” berdasarkan kandungan karbon.

Ini berarti perusahaan-perusahaan Australia yang dikenakan pajak tidak akan dirugikan oleh impor dari negara-negara tanpanya, dan juga tidak akan importir dari negara-negara dengan pajak semacam itu.

Rencana itu akan memungkinkan kembalinya pembatasan lain pada emisi karbon dan subsidi mahal.

Perkiraan kami menunjukkan bahwa rollback berpotensi menyelamatkan Commonwealth A $ 2.5 miliar per tahun.

Ini bekerja di luar negeri

Rencana kami adalah novel dalam konteks Australia, tetapi mirip dengan yang di provinsi British Columbia di Kanada yang memiliki pajak karbon yang meningkat hingga mencapai C $ 50 per ton, dengan hasil dikembalikan ke warga melalui dividen.

Alaska juga membayar dividen jangka panjang dari sumber daya milik bersama. Hasil dari cadangan minyaknya telah didistribusikan kepada warga sejak 1982, dengan total hingga US $ 2,000 per orang.

Bisa bertahap di

Kami akan terbuka untuk pendekatan bertahap. Salah satu opsi yang dapat kami periksa dalam laporan dimulai dengan A $ 20 per pajak metrik ton dan meningkatkannya dengan A $ 5 setahun hingga mencapai A $ 50 setelah enam tahun.

Dividen akan tumbuh dengan tarif pajak, tetapi sebagian besar rumah tangga akan segera menjadi lebih baik secara neto dan jauh lebih baik dari waktu ke waktu.

Dan itu akan sederhana

Rencana kami tidak menciptakan celah atau insentif untuk mendapatkan bantuan dari pemerintah, seperti rencana sebelumnya yang mengarah ke pencemar.

Itu tidak akan memuaskan orang yang mendustakan perubahan iklim, tetapi kemudian tidak ada rencana untuk bertindak atas perubahan iklim yang akan melakukan itu - selain mungkin itu tindakan langsung pemerintah kebijakan, yang menyediakan kacamata mahal yang didanai pembayar pajak kepada pemenang yang dipilih.

Tetapi bagi mereka yang memahami bahwa perubahan iklim itu nyata, rencana kami menyeimbangkan manfaat penting yang kita peroleh dari pembangunan ekonomi dan emisi karbon terkait dengan biaya sosial dari emisi tersebut.

Ini dilakukan dengan cara yang memberikan kompensasi kepada semua warga Australia, tetapi atas dasar kesetaraan, menjadikan warga Australia yang berpenghasilan paling rendah jauh lebih baik.

Ini adalah jenis kebijakan yang harus didukung oleh politisi yang percaya pada realitas perubahan iklim serta kekuatan dan manfaat pasar.Percakapan

Tentang Penulis

Richard Holden, Profesor Ekonomi dan Aliansi Aliansi PLuS, UNSW dan Rosalind Dixon, Profesor Hukum, UNSW

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = pajak karbon; maksresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}