Menangani Perubahan Iklim dengan Intervensi Kecil dan Sensitif

Menangani Perubahan Iklim dengan Intervensi Kecil dan Sensitif Sonpichit Salangsing / Shutterstock

Cari online untuk "perubahan iklim" dan "titik kritis" dan Anda akan menemukan beberapa hasil yang menakutkan. Lapisan es yang mencair, runtuhnya Sirkulasi termohalin Atlantik , "bom waktu" metana permafrost dan peninggalan hutan hujan Amazon mengancam untuk memperburuk krisis iklim dan mengirim pemanasan global berputar di luar kendali.

Tetapi bagaimana jika kita dapat memanfaatkan dinamika titik kritis yang serupa untuk menyelesaikan masalah iklim? Seperti sistem fisik atau lingkungan, sistem sosial ekonomi dan politik juga dapat menunjukkan dinamika nonlinier. Meme di internet bisa menjadi viral, kredit macet dapat mengalir ke krisis keuangan, dan opini publik dapat berubah secara cepat dan radikal.

Dalam sebuah artikel baru saja masuk Ilmu, kami menguraikan pendekatan baru untuk perubahan iklim yang mencoba menemukan area dalam sistem sosial ekonomi dan politik yang “sensitif” - di mana intervensi yang sederhana namun tepat waktu dapat menghasilkan dampak yang terlalu besar dan mempercepat kemajuan menuju dunia pasca karbon.

Poin Intervensi Sensitif (SIP)

“Poin Intervensi Sensitif” ini - atau SIP - dapat memicu loop umpan balik yang dapat menguatkan diri sendiri, yang dapat memperkuat perubahan kecil untuk menghasilkan efek yang terlalu besar. Ambil, misalnya, photovoltaics surya. Karena lebih banyak panel surya diproduksi dan digunakan, biaya jatuh melalui "belajar sambil bekerja" sebagai praktik, pengujian pasar dan inovasi tambahan membuat seluruh proses lebih murah.

Pengurangan biaya menyebabkan permintaan yang lebih besar, penyebaran lebih lanjut, lebih banyak belajar sambil bekerja, lebih banyak pengurangan biaya dan sebagainya. Namun, penyebaran energi terbarukan tidak hanya bergantung pada teknologi dan peningkatan biaya. Dinamika sosial juga dapat memainkan peran utama. Ketika orang mengamati tetangga mereka memasang panel surya di atap, mereka mungkin lebih cenderung melakukannya sendiri. Efek ini dapat menyebabkan perubahan norma budaya dan sosial.

Pasar keuangan adalah bidang utama lain di mana SIP dapat membantu mempercepat transisi ke masyarakat pasca-karbon. Banyak perusahaan saat ini gagal mengungkapkan dan memperhitungkan risiko iklim yang terkait dengan aset pada neraca mereka. Risiko iklim dapat menyebabkan risiko fisik, yang disebabkan oleh cuaca ekstrem atau banjir. Mereka juga dapat menyebabkan risiko aset seperti cadangan bahan bakar fosil menjadi terdampar karena transisi ekonomi untuk membatasi pemanasan hingga 1.5 ℃ atau 2 ℃, ketika sumber daya seperti itu tidak lagi berharga.

solusi iklim Minyak dan cadangan bahan bakar fosil lainnya bisa menjadi aset terlantar. Foto Matahari / Shutterstock


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Sebagian besar cadangan bahan bakar fosil dunia saat ini tidak bisa digunakan jika dunia ingin membatasi pemanasan dan mereka menjadi secara efektif tidak berharga setelah ini diakui. Dengan tidak memperhitungkan risiko-risiko ini terhadap aset bahan bakar fosil, industri beremisi tinggi secara efektif diberikan keunggulan dibandingkan alternatif rendah karbon yang seharusnya tidak ada. Perubahan yang relatif sederhana terhadap pedoman akuntansi dan pengungkapan dapat membuat perbedaan yang signifikan.

Jika perusahaan diharuskan untuk mengungkapkan informasi tentang risiko iklim yang terkait dengan aset mereka - dan jika pengungkapan tersebut dilakukan konsisten dan dapat dibandingkan di seluruh perusahaan - investor dapat membuat keputusan yang lebih terinformasi dan subsidi implisit yang dinikmati oleh industri beremisi tinggi cenderung menghilang dengan cepat.

Peluang untuk memicu SIP dalam sistem yang diberikan juga dapat berubah seiring waktu. Terkadang "jendela peluang" terbuka, di mana perubahan yang sangat tidak mungkin menjadi mungkin. Contoh utama di Inggris adalah iklim politik di 2007-2008 yang memungkinkan Undang-Undang Perubahan Iklim Inggris 2008 lolos dengan dukungan hampir bulat. Undang-undang nasional ini adalah yang pertama dari jenisnya dan berkomitmen Inggris untuk mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar 80% relatif terhadap tingkat 1990 oleh 2050.

Tindakan ini juga menciptakan siklus ratcheting reguler yang mendorong aksi iklim masa depan yang lebih ambisius. Sejak 2008, emisi di Inggris miliki jatuh secara dramatis. Namun, pengaruh Undang-Undang Perubahan Iklim Inggris di luar Inggris juga signifikan karena mendorong undang-undang serupa di negara-negara lain, termasuk Perjanjian Paris, yang berisi mekanisme ratchet yang memperkuat diri sendiri.

Menggunakan SIP untuk perubahan cepat

Memikirkan tentang SIP dalam kebijakan dan bisnis dapat mempercepat transisi pasca-karbon - tetapi masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Langkah pertama adalah mengidentifikasi secara sistematis potensi SIP dan mekanisme yang dengannya mereka dapat diperkuat.

Sayangnya, model ekonomi tradisional yang biasa digunakan untuk mengevaluasi kebijakan iklim adalah kurang siap untuk melakukan ini, tetapi metode analitik baru semakin banyak digunakan in kebijaksanaan.

Metode-metode baru ini dapat memberikan wawasan yang lebih akurat mengenai biaya, manfaat, dan kemungkinan SIP untuk mengatasi perubahan iklim. Karena SIP dapat hadir di semua bidang kehidupan, para ahli dalam ilmu sosial dan alam perlu bekerja bersama.

Jendela untuk menghindari perubahan iklim yang dahsyat sedang menutup dengan cepat, tetapi dengan intervensi cerdas pada titik-titik sensitif dalam sistem, kami percaya kesuksesan masih mungkin terjadi. Karena taruhannya sangat tinggi - dan kerangka waktunya sangat terbatas - tidak mungkin untuk mengejar setiap ide yang tampaknya menjanjikan. Tetapi dengan pendekatan yang cerdas dan strategis untuk melepaskan mekanisme umpan balik dan mengeksploitasi jendela peluang kritis dalam sistem yang siap untuk perubahan, kita mungkin bisa mengarahkan planet ini ke lintasan pasca-karbon.

Tentang Penulis

Matthew Carl Ives, Peneliti Senior bidang Ekonomi, University of Oxford; Penny Mealy, Peneliti di Complexity Economics, University of Oxford, dan Calon Thom Wetzer, DPhil (PhD) di bidang Hukum dan Keuangan, University of Oxford

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = solusi iklim; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}