Mengapa Menangkap Karbon Untuk Memerangi Perubahan Iklim Membagi Lingkungan Hidup

Mengapa Menangkap Karbon Untuk Memerangi Perubahan Iklim Membagi Lingkungan Hidup

Aktivis lingkungan bekerja sama dengan wajah-wajah segar di Kongres mengadvokasi Green New Deal, seikat kebijakan yang akan memerangi perubahan iklim sambil menciptakan lapangan kerja baru dan mengurangi ketidaksetaraan. Tidak semua aktivis sepakat tentang apa kebijakan itu seharusnya.

Beberapa kelompok lingkungan 626, termasuk Greenpeace, Pusat Keanekaragaman Hayati dan 350, baru-baru ini menjabarkan visi mereka dalam surat yang mereka kirimkan kepada anggota parlemen AS. Mereka memperingatkan bahwa mereka "menentang keras" beberapa strategi, termasuk penggunaan penangkapan dan penyimpanan karbon - sebuah proses yang dapat menjebak polusi karbon berlebih yang telah memanaskan Bumi, dan menguncinya.

Dalam pandangan kami, sebagai a filsuf politik yang mempelajari keadilan global dan seorang ilmuwan sosial lingkungan, oposisi penuh ini adalah kesalahan yang tidak menguntungkan. Berdasarkan perlu mengeluarkan karbon dari atmosfer, dan risiko dalam mengandalkan tenggelamnya tanah seperti hutan serta tanah sendirian untuk mengambil kelebihan karbon, kami percaya bahwa penangkapan dan penyimpanan karbon bisa menjadi alat yang ampuh untuk membuat iklim lebih aman dan bahkan memperbaiki ketidakadilan iklim historis.

Ketidaksetaraan global

Kami pikir AS dan negara-negara kaya lainnya harus mempercepat penelitian emisi negatif karena dua alasan.

Pertama, mereka mampu membelinya. Kedua, mereka punya tanggung jawab historis karena mereka membakar jumlah karbon yang tidak proporsional yang menyebabkan perubahan iklim saat ini. Pemanasan global siap menghantam negara-negara yang kurang berkembang, termasuk puluhan negara dijajah oleh negara-negara kaya ini, paling susah.

Pertimbangkan ini: Seluruh benua Afrika memancarkan lebih sedikit karbon dari AS, Rusia atau Jepang.

Namun Afrika kemungkinan akan mengalami dampak perubahan iklim lebih cepat dan lebih intens daripada wilayah lain mana pun. Beberapa wilayah Afrika sudah mengalami peningkatan pemanasan di lebih dari dua kali lipat tingkat global. Negara-negara pesisir dan pulau seperti Bangladesh, Madagaskar dan Kepulauan Marshall menghadapi kehancuran dekat atau total.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Tapi dunia negara-negara terkaya lambat dalam mendukung dan mendukung penelitian, pengembangan, dan tata kelola yang diperlukan untuk teknologi emisi negatif.

Rekam jejak buruk dengan batubara

Apa yang menjelaskan keberatan dari para pembela keadilan iklim?

AS telah banyak didanai percobaan dengan penangkapan dan penyimpanan karbon untuk secara drastis mengurangi gas rumah kaca emisi dari pembangkit listrik tenaga batu bara baru sejak Presidensi George W. Bush.

Upaya itu belum membuahkan hasil, sebagian karena ekonomi. Gas alam dan energi terbarukan menjadi lebih murah serta lebih populer dari batubara untuk menghasilkan listrik.

Hanya sedikit pembangkit listrik tenaga batu bara sedang dibangun di Amerika, dimana penutupan rutin. Itu industri dalam kesulitan di mana-mana, dengan beberapa pengecualian.

Selain itu, penangkapan karbon dengan batubara memiliki rekam jejak yang buruk. itu Eksperimen AS terbesar adalah Pembangkit listrik Kemper senilai US $ 7.5 miliar di Mississippi. Itu berakhir pada kegagalan di 2017 ketika otoritas listrik negara memerintahkan operator pembangkit untuk menyerah pada teknologi ini dan andalkan saja gas alam.

Kegunaan lain

Namun penangkapan dan penyimpanan karbon, tidak hanya untuk pembangkit listrik berbahan bakar fosil. Itu bisa bekerja dengan sumber karbon dioksida industri, seperti pabrik baja, semen dan kimia dan insinerator.

Lalu, satu dari dua hal bisa terjadi. Karbon dapat diubah menjadi produk baru, seperti bahan bakar, semen, minuman ringan atau bahkan sepatu.

Karbon juga dapat disimpan secara permanen jika disuntikkan bawah tanah, di mana ahli geologi percaya itu bisa tetap bertahan selama berabad-abad.

Sampai sekarang, penggunaan umum untuk karbon yang ditangkap adalah mengekstraksi minyak dari sumur tua. Namun, membakar minyak bumi itu dapat membuat perubahan iklim menjadi lebih buruk.

Mengapa Menangkap Karbon Untuk Memerangi Perubahan Iklim Membagi Lingkungan HidupKarbon yang ditangkap memiliki berbagai kegunaan industri, termasuk ekstraksi minyak dan pembuatan alat pemadam kebakaran. Laboratorium Teknologi Energi Nasional Departemen Energi AS

Menjadi karbon negatif

Teknologi ini berpotensi juga menghapus lebih banyak karbon daripada yang dipancarkan - selama itu dirancang dengan benar.

Salah satu contohnya adalah apa yang disebut bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan karbon, di mana residu pertanian atau tanaman seperti pohon atau rumput ditanam untuk dibakar untuk menghasilkan listrik. Karbon dipisahkan dan disimpan di pembangkit listrik tempat ini terjadi.

Jika rantai pasokan berkelanjutan, dengan budidaya, panen dan transportasi dilakukan dengan cara rendah karbon atau netral karbon, proses ini dapat menghasilkan apa yang disebut para ilmuwan emisi negatif, dengan lebih banyak karbon yang dihilangkan dari yang dilepaskan. Kemungkinan lain melibatkan langsung menangkap karbon dari udara.

Para ilmuwan menunjukkan bahwa bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan karbon dapat dibutuhkan sejumlah besar tanah untuk menanam biofuel untuk terbakar. Dan para penganjur iklim khawatir bahwa kedua pendekatan itu dapat membuka jalan bagi perusahaan minyak, gas, dan batu bara serta industri besar secara sederhana lanjutkan dengan bisnis seperti biasa alih-alih menghapus bahan bakar fosil.

Mengapa Menangkap Karbon Untuk Memerangi Perubahan Iklim Membagi Lingkungan HidupBanyak ahli sepakat bahwa membatasi pemanasan global pada 1.5 atau 2 derajat Celcius akan memerlukan pengurangan volume emisi karbon melalui efisiensi energi dan pembangkitan energi terbarukan serta penghilangan CO₂. PKS, CC BY-SA

Solusi alami

Setiap jalur untuk membatasi pemanasan global hingga 1.5 derajat Celcius di PBB terbaru Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim laporan memproyeksikan penggunaan pendekatan penghilangan karbon.

Menanam lebih banyak pohon, pengomposan dan pertanian dengan cara yang menyimpan karbon dalam tanah serta melindungi lahan basah juga dapat mengurangi karbon atmosfer. Kami percaya yang alami solusi yang mungkin disukai banyak pencinta lingkungan sangat penting. Tetapi menyerap kelebihan karbon melalui penghijauan dalam skala besar bisa melanggar batas tanah pertanian.

Yang pasti, tidak semua pencinta lingkungan menghapus penangkapan dan penyimpanan karbon.

Sierra Club, Dana Pertahanan Lingkungan dan Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam, bersama dengan banyak organisasi hijau besar lainnya, tidak menandatangani surat itu, yang keberatan tidak hanya untuk penangkapan dan penyimpanan karbon tetapi juga untuk daya nuklir, perdagangan emisi serta mengubah sampah menjadi energi melalui pembakaran.

Daripada mengeluarkan teknologi penghilangan karbon dari Green New Deal, kami menyarankan agar lebih banyak pencinta lingkungan mempertimbangkan potensi mereka untuk menghilangkan karbon yang telah dipancarkan. Kami percaya bahwa pendekatan ini berpotensi menciptakan lapangan kerja, mendorong pembangunan ekonomi dan mengurangi ketidaksetaraan dalam skala global - selama mereka bertanggung jawab secara bermakna kepada orang-orang di negara-negara termiskin di dunia.Percakapan

Tentang Penulis

Olúfẹ́mi O. Táíwò, Asisten Profesor bidang Filsafat, Georgetown University dan Holly Jean Buck, Peneliti Pascadoktoral, Universitas California, Los Angeles

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = penangkapan karbon; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}