Mengapa China Ingin Mendominasi Pasar Energi Hijau Dunia

Mengapa China Ingin Mendominasi Pasar Energi Hijau Dunia
xieyuliang / shutterstock

Jika ada respon yang efektif terhadap perubahan iklim, itu mungkin akan berasal dari China. Motivasi geopolitiknya jelas.

Energi terbarukan semakin tak terelakkan, dan mereka yang mendominasi pasar dalam teknologi baru ini kemungkinan akan memiliki pengaruh paling besar atas pola pembangunan masa depan. Ketika kekuatan besar lainnya menemukan diri mereka dalam penolakan atau atrofi iklim, China mungkin akan meningkatkan kekuatan dan statusnya dengan menjadi pemimpin energi global masa depan.

Presiden Xi Jinping telah vokal tentang masalah ini. Dia sudah memanggil “peradaban ekologis". "Pergeseran hijau" negara mendukung klaim ini dengan berusaha melakukan transisi ke energi alternatif dan menjadi lebih efisien energi.

Tetapi ada manfaat material juga. Tanggapan proaktif Cina telah berdampak pada pasar energi global. Hari ini, lima dari enam top dunia produsen modul surya, lima yang terbesar produsen turbin angin, dan enam dari sepuluh produsen mobil besar berkomitmen untuk elektrifikasi semua milik Cina. Sementara itu, Cina dominan di sektor lithium - Berpikir: baterai, kendaraan listrik dan sebagainya - dan pemimpin global dalam investasi smart grid dan teknologi energi terbarukan lainnya.

Ini baru permulaan. Ada proyeksi sederhana saja 20% dari konsumsi energi utama negara akan berasal dari sumber non-karbon oleh 2030. Meskipun demikian, ukuran tipis China berarti Pengejaran agresif Beijing pasar energi terbarukan yang muncul dan berkembang tidak boleh diabaikan. Setelah semua, mendominasi pasar seperti itu memiliki manfaat material yang kuat, sementara merintis revolusi hijau memberikan manfaat yang tidak berwujud dalam hal citra negara dan prestise.

Jadi apa manfaatnya? Pertama, kekhawatiran atas degradasi lingkungan sangat nyata di China, karena masalah seperti polusi udara, makanan dan air, dan harus diakui. Beijing tidak ingin kelangkaan makanan dan air atau langit yang berasap, baik karena alasan lingkungan atau keprihatinan altruistik atas legitimasi populernya.

Tetapi patut juga mempertimbangkan implikasi geopolitik dari kepemimpinan perubahan iklim. Ambil AS misalnya, secara historis emitor karbon terbesar. Negara sebelumnya telah aktif dalam kebijakan iklim, jika agak munafik (dukungan untuk rekah hidrolik, contohnya). Tetapi administrasi Trump saat ini terus terang dalam penolakan perubahan iklim tanpa dasar, setelah ditarik dari Kesepakatan Paris. Itu juga para penyangkal iklim yang disewa untuk mengepalai agensi lingkungan dan kantor kekuasaan lainnya.

Bandingkan ini dengan China, yang menjadi semakin proaktif. Di 2016, ini menjadi pemegang saham terbesar di Bank Investasi Infrastruktur Asia baru yang, bersama dengan Bank Pembangunan Baru yang dibentuk BRICS, berinvestasi besar dalam energi hijau. Kedua lembaga dipandang sebagai pesaing potensial IMF dan Bank Dunia.

Tentu saja, situasinya tidak hitam dan putih dengan China "menjadi hijau" dan semua orang duduk diam. The Shanghai Cooperation Organization (SCO), yang berkomitmen untuk integrasi politik, ekonomi dan militer di seluruh Eurasia, daratan terbesar di dunia, misalnya, terdiri dari negara-negara dengan kepentingan strategis dalam mengekspor hidrokarbon dan batubara. Namun, hal yang sama berlaku untuk pemerintahan Obama yang lebih sadar lingkungan yang menganjurkan secara paksa Kemitraan Trans-Pasifik itu akan diganti upaya untuk membangun industri hijau dan negara-negara penandatangan yang dibatasi perjanjiannya dengan bisnis besar di depan tindakan perubahan iklim.

Untuk tujuan ini, mantan presiden Obama berpendapat itu AS perlu membentuk aturan perdagangan global untuk keuntungan AS. Itulah yang terjadi, bagaimana dengan China? Sebagai kekuatan besar, ia memperkuat lembaga internasionalnya dengan merintis alternatif multilateral ini, banyak di antaranya sangat berinvestasi dalam proyek-proyek energi hijau. Melalui bank pembangunan atau perjanjian perdagangan Asia, Cina dapat memberikan visi alternatif untuk integrasi internasional yang didasarkan pada nilai-nilai universal yang dianut oleh AS dan sekutu utamanya.

"Going green", maka, meski perlu disangkal, adalah berguna gambar atau nilai untuk menegakkan karena berfungsi untuk melegitimasi kepemimpinan internasional dan regional Cina. Dalam pengertian ini, itu mencerminkan cara negara-negara G7 mendukung "demokrasi" atau "kebebasan". Going green juga secara ekonomi layak bagi mereka yang memiliki dana untuk diinvestasikan, berkontribusi pada transisi China dari basis manufaktur dunia ke kekuatan yang sangat besar.

PercakapanTanggapan Cina terhadap perubahan iklim dikombinasikan dengan ukuran ekonominya telah mendorongnya ke pusat pergeseran global. Pendanaan berskala besar melalui kerangka multilateral yang dipimpin Cina dapat melihat sistem energi baru muncul - yang dipimpin oleh China. Ini akan sangat memperluas pengaruhnya pada ekonomi politik internasional dengan mengorbankan kekuatan-kekuatan besar yang tidak mampu atau tidak mau menanggapi.

Tentang Pasar

Chris G. Pope, Peneliti, University of Sheffield

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = Energi Hijau; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}