Sejak pemadaman Februari di Australia Selatan, pemerintah Australia memiliki meningkatkan minatnya dalam penangkapan dan penyimpanan karbon dioksida (CCS). Namun, di Australia dan Australia di tempat lain, CCS terkait erat dengan apa yang disebut teknologi "batubara bersih". Media terkadang memperlakukan mereka sebagai satu dan sama.

Mengingat negatif dengan mana khalayak ramai, dan komentator ahli melihat "batubara bersih", kebingungan ini mengalihkan perhatian dari sektor lain di mana CCS dapat memberikan kontribusi yang unik dan substansial.

CCS is penting untuk "batubara bersih". Bahkan pembangkit listrik berbahan bakar batu bara yang paling efisien sekalipun sejumlah besar karbon dioksida. Kecuali emisi ini ditangkap dan disimpan dalam formasi batuan berkat CCS, memenuhi target iklim dengan tenaga batubara mustahil.

Tapi inilah masalahnya: karbon dioksida dapat ditangkap dari sumber berskala besar. Ini berarti CCS memiliki peran penting dalam sektor industri lainnya - asalkan reputasi buruk batubara bersih tidak menghentikan CCS.

Industri lainnya

Sekitar setengah dari potensi global untuk CCS oleh 2050 telah diperkirakan berada di industri. Beberapa sektor seperti bahan bakar sintetis dan produksi hidrogen mungkin tidak tumbuh seperti yang diperkirakan. Tapi yang lain seperti semen, baja dan amonia, ada di sini untuk tinggal.

Beberapa baru-baru ini Laporan Inggris tentang dekarbonisasi industri berpendapat bahwa CCS membawa pengurangan emisi di luar 50% dibutuhkan oleh 2050 dibutuhkan di sebagian besar sektor dan negara.

Untuk semen di Inggris, laporan itu berpendapat, efisiensi dan langkah-langkah lain bisa memberikan pengurangan emisi 20% oleh 2050. Tetapi menambahkan CCS dapat membawa angka ini ke 54%.

Sementara itu, industri baja Inggris bisa mengurangi pengurangan emisi 60% dibandingkan 34% tanpa CCS. Untuk produsen kimia Inggris, angka ini adalah 78.8% versus 34%. Proses ini sering menghasilkan aliran karbondioksida dengan tingkat keamanan tinggi yang menghindari metode penangkapan mahal yang digunakan untuk aplikasi daya.

Jadi mengapa industri seperti ini bukan bintang dari penangkapan dan penyimpanan karbon sekarang?

Uang dan hype

Tidak seperti sektor listrik, yang berada di bawah tekanan untuk mengurangi emisi, industri tinggi karbon lainnya saat ini memiliki sedikit insentif untuk membayar perkiraan biaya US $ 50-150 per ton karbon dioksida ditangkap. Harga karbon telah sulit untuk diperkenalkan bahkan jauh di bawah tingkat tersebut.

Namun, jika CCS akan digunakan pada pertengahan abad ini, demonstrasi konsep dan konfirmasi lokasi penyimpanan yang sesuai perlu dimulai sekarang, dan dalam skala yang cukup luas untuk memberikan pengurangan emisi yang bermanfaat. Strategi lain mungkin diperlukan untuk memberi insentif.

CCS adalah pertama diperdebatkan di 1976, tapi itu saja menarik perhatian para pemimpin dunia di pertengahan 2000s. Namun, selama dekade terakhir popularitasnya tampaknya telah berkurang, mungkin karena isu "batubara bersih".

Dalam 2005, WWF bergabung dengan platform CCS Eropa, dan tahun berikutnya ahli lingkungan George Monbiot menggambarkan teknologi sebagai hal yang krusial.

Tapi selama sepuluh tahun berikutnya, sebagai a "Proses hype" sekitar CCS untuk batubara bersih dikembangkan, industri CCS sebagian besar diabaikan. Pada puncaknya di 2007, para pendukung mengumumkan beberapa proyek pembangkit 39 CCS, kebanyakan dari mereka menggunakan batu bara, yang bertujuan untuk menangkap rata-rata per proyek 2.2 juta ton karbon dioksida per tahun.

Namun pada awal 2017, hanya dua proyek tenaga berskala besar yang telah selesai di seluruh dunia: Bendungan Batas, menangkap 1Mt per tahun, dan Petra Nova, menangkap 1.4Mt per tahun.

Jumlah proyek penangkapan dan penyimpanan karbon menurut jenis sejak konsep pertama. Dewasa mengacu pada proyek di sektor yang menangkap secara rutin komersial, seperti pemrosesan gas alam. Belum matang mengacu pada proyek di sektor dimana penangkapan tidak menjadi norma, termasuk pembangkit listrik, pembuatan baja, dan bahan kimia tertentu. Pangsa proyek pembangkit tenaga listrik di kalangan yang belum matang disorot.

Sinisme seputar teknologi telah berkembang, dengan Institut CCS yang didirikan di Australia baru-baru ini digambarkan sebagai "kelompok lobi batubara". Sayangnya untuk CCS, fokusnya sebagian besar adalah pada celah antara proyek "batubara bersih" yang diumumkan dan sukses, bukan pada kontribusinya terhadap pengurangan emisi industri.

Tahun lalu, Emirates Steel Industries menyelesaikannya proyek CCS pembuatan baja, yang kini menyerap 0.8 juta ton CO? per tahun.

Australia akan segera menjadi tuan rumah bagi pengembangan CCS terbesar di dunia, di Proyek LNG Gorgon, yang akan menyimpan 4Mt setahun dari 2018.

Baja, ammonia yang diproduksi gas dan produk industri lainnya akan menjadi perlengkapan abad 21st, sedangkan listrik berbahan bakar batubara tidak memiliki kepastian seperti itu. Ekonomi itu bercita-cita untuk 100% energi terbarukan tidak akan memiliki ruang sama sekali untuk batubara, "bersih" atau sebaliknya.

Bahkan jika listrik dan transportasi kita menjadi berbasis 100% berbasis energi terbarukan, akan ada bagian ekonomi di mana Emisi rumah kaca sulit dihilangkan. Penting agar tidak populernya "batubara bersih" tidak mengalihkan perhatian dari pentingnya CCS dalam melakukan dekarbonisasi industri lainnya.

Tentang Penulis

Alfonso Martínez Arranz, Dosen, Universitas Monash

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon