Keaslian Eco: Advokasi untuk Dunia Karbon Rendah Saat Hidup dengan Gaya Hidup Berkarbon Tinggi

Sebagian besar AS dibangun di sekitar mobil, dengan jarak yang lebih jauh untuk ditutupi daripada di tempat-tempat seperti Eropa, menjadikan gaya hidup sehari-hari di Amerika lebih tinggi energi daripada di tempat lain. johnkay / flickr, CC BY-NC-ND

Sebagian besar AS dibangun di sekitar mobil, dengan jarak yang lebih jauh untuk ditutupi daripada di tempat-tempat seperti Eropa, menjadikan gaya hidup sehari-hari di Amerika lebih tinggi energi daripada di tempat lain.

Setiap pagi aku terbangun antara keinginan untuk menyelamatkan dunia dan kecenderungan untuk menikmatinya. Hal ini membuat sulit untuk merencanakan hari.

Pikiran ini, oleh penulis EB Putih, menangkap ketegangan yang harus dilakukan setiap advokat untuk tindakan perubahan iklim. Hal ini terutama berlaku bagi kita yang melakukan penelitian dan yang paling tahu tentang masalah dan peran yang dimainkan gaya hidup kita dalam menciptakannya.

George Marshall, dalam bukunya Bahkan tidak berpikir tentang hal itu, menggambarkan konflik batin, depresi dan rasa bersalah yang dirasakan banyak ilmuwan "saat mereka berjuang untuk membedakan apa yang mereka ketahui tentang dampak gaya hidup karbon tinggi dengan tekanan agar sesuai dengan masyarakat di mana gaya hidup tersebut tidak hanya didorong tetapi juga sering dibutuhkan sebagai tanda milik sosial. "

Ini adalah kepedulian yang nyata untuk legitimasi eksternal juga.

Kabel majalah di 2015 melaporkan bahwa COP21 Climate Talks Paris dipancarkan 300,000 ton CO2. Ironisnya menetes dari statistik itu, yang tidak berbeda dengan wahyu di 2006 yang ada di Al Gore rumah dikonsumsi 191,000 kilowatt-jam, Jauh lebih dari 15,600 kilowatt-jam digunakan oleh rumah Nashville khas.

Dalam kedua kasus tersebut, emisi yang berlebihan diimbangi oleh Certified Emission Reductions atau energi terbarukan. Dan dalam kedua kasus tersebut, ejekan sarkastis itu tidak diredakan, memberi makan kritik terus-menerus untuk mereka yang tindakannya sepertinya tidak sesuai dengan urgensi kata-kata mereka.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Orang tidak perlu mencari jauh untuk menemukan litani. “Orang munafik di udara"Klaim satu posting blog Bagian komentar dari artikel lain yang disebut "Aktivis iklim: Terbang dalam konferensi tidak memiliki integritas"Merobek" aktivis iklim 'yang tidak ada di rumah sendiri di Webex dan GoToMeeting adalah tipuan yang lengkap, "dan" mereka seharusnya hidup sepenuhnya' di luar grid 'jika mereka benar-benar menyampaikan ceramahnya. "

Sekarang yang pasti, mereka yang peduli dengan perubahan iklim tidak perlu tinggal di gua dan memakai kaos rambut sebelum pesan mereka dianggap serius.

Tapi ada inti kebenaran dalam kritik tersebut. Jika perubahan iklim begitu serius, mengapa kita setidaknya tidak mencoba mengubah gaya hidup kita? Kita memerlukan beberapa tingkat keaslian yang sesuai dengan urgensi dari apa yang kita ketahui tentang masalah ini. Tidakkah kita harus memperhatikan hidup kita dan cara-cara di mana mereka berkontribusi pada masalah ini, supaya kita tidak terlihat sombong (Pekerjaan kami sangat penting sehingga melebihi dampak gaya hidup kami) atau apatis (Kami adalah ilmuwan dan kontribusi kami adalah sains, bukan politik atau perubahan sosial)?

Seperti yang kita mempertimbangkan langkah berikutnya, kita perlu melakukannya tanpa menghakimi orang lain, tanpa menilai diri kita sendiri dan dengan kesadaran yang jelas bahwa tindakan individu saja tidak akan menciptakan jenis perubahan teknologi, budaya dan perilaku yang akan berada pada skala yang diperlukan ke alamat masalah global ini. Namun, kita harus tetap berusaha.

Jangan menilai orang lain

Kita semua manusia, dengan ambisi dan kelemahan kita sendiri, kekuatan dan kelemahan, peluang dan kendala. Dan kita semua mengembangkan pembenaran untuk keputusan yang kita buat. Kita mungkin mengatakan kepada diri sendiri bahwa tindakan individual kita tidak penting dan terserah pada pemerintah untuk menyelesaikan ini. Atau kita bisa mengatakan kepada diri sendiri bahwa kita perlu melakukan ini; Kami tidak menyakiti siapapun, orang lain melakukannya atau orang lain jauh lebih buruk. Kita semua memiliki cara untuk mengembangkan narasi yang melayani sendiri. Tidak ada yang kebal, terutama bila kita tidak tahu bagaimana cara mudah menjalani hidup netral karbon.

Beberapa menggunakan analogi kecanduan untuk menggambarkan gaya hidup tinggi karbon kita. Kita kecanduan minyak, travel, konsumsi, dll. Tapi Saya tidak pernah menyukai analogi ini karena bisa menciptakan penilaian yang membuat orang bersikap defensif, menyiapkan masalah sebagai "kita melawan mereka."

Orang Amerika mengkonsumsi lebih banyak energi per kapita daripada negara lain. Rumah besar dan banyak membantu menyetir menjelaskan mengapa. Oleh karena itu / flickr, CC BY-NC-NDOrang Amerika mengkonsumsi lebih banyak energi per kapita daripada negara lain. Rumah besar dan banyak membantu menyetir menjelaskan mengapa. Oleh karena itu / flickr, CC BY-NC-NDKecanduan (biasanya berhubungan dengan narkoba atau alkohol) adalah penyakit yang merupakan penyimpangan dari norma. Kita tahu apa itu perilaku sehat dan kita tahu apa yang tidak, karena beberapa orang adalah pecandu dan beberapa orang tidak. Tapi soal isu perubahan iklim, kita semua dihadapkan pada tantangan yang sama. Dalam arti tertentu, kita semua pecandu dengan penyakit yang sama, dan tidak ada orang sehat yang dapat kita lihat untuk mengukur perilaku normal.

Saya pikir analogi yang lebih baik adalah kolektif orang-orang yang hilang pada medan mereka pikir mereka tahu. Kita tahu apa yang kecanduan seperti ketika sembuh, tetapi sekelompok orang yang hilang tidak tahu ke mana harus pergi. Apa yang kita butuhkan adalah pemimpin yang memiliki visi untuk mana harus pergi, bisa model perilaku yang membuat kita ada, dan menampilkan empati bagi mereka yang tidak yakin tentang berikut. peran itu jatuh ke kita semua.

Tidak ada ruang untuk melakukan penilaian. Bahkan, saya telah menemukan bahwa beberapa orang yang paling benar sendiri terhadap lingkungan cenderung menarik garis antara gaya hidup yang dapat diterima dan tidak dapat diterima tepat di mana mereka berada, biasanya di skala untuk gaya hidup Barat. Mungkin seseorang dari India atau Bangladesh setuju bahwa setiap gaya hidup Barat adalah salah satu yang berkelanjutan? Siapa yang menilai?

Jangan menilai diri kita sendiri

Sama seperti menyalahkan orang lain atas masalah perubahan iklim tidak produktif, hal yang sama berlaku untuk menyalahkan diri sendiri. Kita tidak boleh jatuh ke dalam perangkap perasaan tidak memadai atau kecurangan berdasarkan harapan akan kesempurnaan. Ada keterbatasan serius dalam mengambil tindakan individual terhadap perubahan iklim, dan kita tidak bisa membiarkan yang sempurna menjadi musuh yang baik.

Perubahan iklim merupakan tantangan yang berbeda dari isu lingkungan lainnya seperti sampah atau makan spesies yang terancam. Bila ini adalah pilihan diskrit, hampir semua aktivitas gaya hidup (dan hampir setiap aktivitas manufaktur) memerlukan penciptaan gas rumah kaca tingkat tertentu, apakah itu memanaskan rumah seseorang atau mengemudi untuk mengunjungi keluarga. Kebenaran yang sederhana adalah bahwa, sebagai aktivis akademis dan lingkungan Kanada David Suzuki menunjukkan, "Kami tidak memiliki infrastruktur untuk menjadi ekologis netral." Tapi dia terus,

Saat ini, yang penting adalah berbagi gagasan dan mengubah pikiran, dan cara saya melakukannya yaitu dengan bertemu dengan orang atau berbicara. Sayangnya, di Kanada, itu berarti saya harus terbang, dan terbang menghasilkan banyak gas rumah kaca. Tetap saja, bukan berarti kita tidak perlu mencoba meminimalkan jejak ekologis kita. Saya melakukannya dengan mencoba untuk tidak menggunakan mobil, atau bila perlu, saya membeli Prius pertama yang dijual di Kanada. Kami memiliki peraturan di rumah tangga kami: jika Anda akan bekerja atau sekolah, Anda naik bus atau berjalan kaki. Kami telah mengurangi hasil sampah kami menjadi sekitar satu tas hijau sebulan, dan saya pikir kami dapat menguranginya lebih jauh. Tapi setiap kali saya naik pesawat, itu meniadakan semua hal lain yang saya lakukan untuk hidup secara lestari ... [Kita perlu mengakui] bahwa hal-hal ini penting. Paling tidak kita harus mencoba karena kita berharap bisa meyakinkan orang lain bahwa mereka semua harus mencoba juga. Tapi ada berbagai tingkat kontribusi yang bisa dilakukan setiap orang.

Dan itu adalah kunci: setiap kita harus mulai usaha dengan cara yang sesuai pengetahuan kita, keadaan, keyakinan dan kemungkinan. Kita masing-masing harus mulai di mana kita berada dan belajar untuk menjadi sadar dampak kita, cara mereka dampak dapat dikurangi atau dihilangkan, dan tantangan dengan mengambil tindakan.

Mengambil tindakan individu

Mulai lamban dan mulai realistis. Perubahan yang nyata dan abadi harus dilakukan secara bertahap dan hati-hati. Perubahan besar yang besar, seperti resolusi Grand New Year yang besar, memiliki kebiasaan gagal. Ambillah langkah awal itu, bukan dengan tujuan mengubah dunia. Sebagai gantinya, mulailah perjalanan pribadi Anda tanpa tahu ke mana akan membawa Anda.

Pertama, mendidik diri sendiri. Cobalah kalkulator karbon pribadi, seperti yang ini dari EPA. Pelajari tentang emisi langsung dan tidak langsung serta dari mana mereka berasal dari Book atau mungkin kelas.

Kedua, jelajahi cara untuk mengurangi dampak tersebut dengan cara yang sesuai dengan tuntutan gaya hidup Anda. Pergi ke Pergi Green Checklist untuk 101 cara untuk memulai, atau halaman web EPA apa yang bisa Anda lakukan untuk mengatasi perubahan iklim. Melindungi rumah Anda, sekrup dalam lampu LED, mendaur ulang kertas toilet roll Anda, mengubah portofolio investasi Anda, mengubah karir Anda, relawan untuk sebuah kelompok lingkungan hidup, membeli termostat diprogram, membeli mobil lebih efisien bahan bakar, membeli sepeda, don 't membeli apa-apa, pikirkan tentang apa yang Anda konsumsi! Coba menyerah daging. Jika tidak permanen, mencoba untuk waktu yang singkat, mungkin untuk Prapaskah (jika Anda sangat ambisius, cobalah menyerah karbon untuk Prapaskah). Setelah semua pilihan habis, pelajari tentang membeli offset karbon.

Eco-manfaat tinggal di rumah

Salah satu aktivitas yang mendapat banyak perhatian untuk perubahan perilaku antar peneliti adalah berhenti pergi ke konferensi. Sementara beberapa studi yang mengukur emisi karbon akademik ada, satu penelitian di Indikator Ekologis menemukan bahwa transportasi menyumbang 75 persen dari jejak karbon Ph.D. mahasiswa dan menghadiri konferensi menyumbang 35 persen dari jejak karbon tersebut.

Sebagai tanggapan, Profesor Kevin Anderson di University of Manchester mengambil kereta api ke sebuah konferensi di Cina, yakin bahwa ini ditambahkan ke legitimasi ilmu nya. Profesor Laurie Zoloth, yang memimpin Northwestern's Center for Bioethics, Science and Society, meminta para ilmuwan untuk melakukan cuti panjang dari perjalanan konferensi akademis setiap tujuh tahun untuk memungkinkan Bumi beristirahat. Pada bulan Oktober 2015, sekelompok ilmuwan 56 dari lebih dari selusin negara meluncurkan sebuah petisi meminta universitas dan organisasi profesional akademis untuk mengurangi jejak terbang mereka terkait jejak sebagai bagian dari upaya untuk membatasi destabilisasi sistem iklim.

Meskipun ini mungkin jawaban untuk beberapa orang, ini mungkin bukan untuk orang lain. Misalnya, rekan di beberapa perguruan tinggi yang lebih kecil memerlukan konferensi untuk membuat koneksi dan mendapatkan akses ke penelitian terbaru. Pada akhirnya, konferensi merupakan aspek penting dari apa yang peneliti lakukan untuk mencari nafkah dan hanya menghentikannya, menurut pendapat saya, kontraproduktif. Sebagai gantinya, perhatikan konferensi mana yang Anda kunjungi dan bagaimana, dan pertimbangkan jejak karbon gaya hidup Anda secara keseluruhan sebelum memutuskan ke mana harus bertindak.

Pada akhirnya, kita seharusnya tidak melupakan apa yang terbaik bagi kita. Lakukan penelitian yang bagus; berbagi dengan orang lain; berbicara tentang perubahan iklim; gunakan pengetahuan itu untuk memilih politisi yang mengajukan tindakan atas masalah ini. Dan, kenali bahwa kita perlu juga mengubah sistem.

Bagaimana mengubah sistem

Mari kita hadapi itu; Tindakan individu saja tidak akan menyelesaikan masalah. Mereka akan memberi kita wawasan tentang solusi dan rasa besarnya perubahan yang diperlukan untuk mengubah budaya nilai dan perilaku kita. Tapi, perubahan yang diperlukan harus berasal dari pergeseran norma masyarakat dan peraturan pasar. Ini akan membutuhkan tantangan terhadap gagasan dominan tentang konsumerisme, bergeser dalam aturan kapitalisme dan a pengkajian ulang tentang peran korporasi dalam masyarakat.

Jika dirancang dengan benar, kebijakan yang menangani perubahan iklim akan mengurangi atau bahkan menghilangkan dampak perilaku individu. Sebagai contoh, Dr. Grischa Perino dari University of East Anglia Centre for Behavioral and Experiment Social Science menawarkan sebuah argumen provokatif bahwa konsumen hijau yang secara sukarela memilih untuk tidak mengambil penerbangan di dalam UE karena alasan lingkungan akan, pada kenyataannya, tidak memiliki dampak terhadap total emisi "karena pada umumnya bagian untuk mengimbangi emisi yang dibutuhkan oleh Sistem Perdagangan Emisi UE. Sementara beberapa mengkritik hasilnya karena terlalu teoritis dan tidak mencerminkan kenyataan penerapannya, inilah yang harus dilakukan peraturan: mengubah keseluruhan sistem, bukan hanya potongannya saja.

Beberapa melihat sesuatu yang menyeramkan dalam fokus pada tindakan individu. Penulis Murray Bookchin memperingatkan bahwa "itu tidak akurat dan tidak adil untuk memaksa orang untuk percaya bahwa mereka secara pribadi bertanggung jawab untuk bencana ekologis masa kini karena mereka mengkonsumsi terlalu banyak atau berkembang biak terlalu mudah. ... Jika 'hidup sederhana' dan daur ulang militan adalah solusi utama untuk krisis lingkungan, krisis pasti akan melanjutkan dan mengintensifkan. "

Budaya dan perubahan perilaku melibatkan kita semua

Pada akhirnya, tantangan perubahan iklim, memang tantangan yang lebih luas untuk hidup di Antroposen, membutuhkan pergeseran skala besar dalam budaya kita. Pergeseran ini harus dilakukan dari bawah ke atas dan bagian atas ke bawah.

Bagi kita yang peduli terhadap perubahan iklim harus memodelkan suatu jalan, jika tidak semata-mata melakukan tindakan, paling tidak dengan usaha mencoba. Kita perlu mempraktikkan seni menjadi sadar, berpikir dan berperilaku berbeda dari norma konsumsi budaya yang dominan yang memberi tahu kita untuk berpikir dan berperilaku.

Kita harus berusaha untuk menganjurkan dan mewujudkan pandangan dunia baru, yang bergerak dari karbon yang dibatasi karbon netral hingga akhirnya karbon negatif. Atau, sebagai sarjana John Ehrenfeld menggambarkannya, bergeser dari ketidakmampuan untuk menjadi lebih berkelanjutan. Tak seorang pun dari kita tahu bagaimana melakukan ini.

Tetapi sebagai Paus Francis menunjukkan, setiap usaha ke arah yang benar, "namun kecil mungkin, membuka kita untuk cakrawala jauh lebih besar dari pemahaman dan pemenuhan pribadi ... [dan] rasa yang lebih besar dari tanggung jawab, rasa yang kuat masyarakat, kesiapan untuk melindungi orang lain, semangat kreativitas dan cinta yang mendalam untuk tanah. "

Ini adalah inti dari aksi individu, berjuang untuk kesadaran baru. Kita tidak bisa mengeksplorasi realitas baru ini secara abstrak. Kita harus berusaha untuk perubahan di skala yang lebih besar sementara juga bereksperimen dengan perubahan gaya hidup sehari-hari kita sendiri. Eco-keaslian berada di kedua.

Tentang Penulis

hoffman andrewAndrew J. Hoffman, Holcim Profesor (AS) di Ross School of Business dan Direktur Pendidikan di Graham Keberlanjutan Institute, University of Michigan. Dia telah menerbitkan dua belas buku, yang telah diterjemahkan ke dalam lima bahasa. Karyanya telah dibahas dalam berbagai media, termasuk New York Times, Scientific American, Waktu, Wall Street Journal dan National Public Radio.

Artikel ini awalnya muncul pada Percakapan The

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = Andrew J. Hoffman; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}