Penghematan energi dan tenaga dari sumber angin dan matahari bisa lebih besar dari pada semua bahan bakar fosil yang diimpor. Gambar: Gerry Machen via FlickrPenghematan energi dan tenaga dari sumber angin dan matahari bisa lebih besar dari pada semua bahan bakar fosil yang diimpor. Gambar: Gerry Machen via Flickr

Penelitian baru oleh Komisi Eropa menunjukkan bahwa efisiensi energi dapat menjadi pasar "ceruk" yang akan menarik investor menjauh dari bahan bakar fosil.

peneliti Eropa memiliki mengidentifikasi "bahan bakar" baru bahwa pada tahun 2030 akan menjadi lebih penting daripada minyak. Ini disebut efisiensi energi? dorongan untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan dari setiap uang yang dihabiskan untuk listrik.

Jika negara-negara anggota Uni Eropa mengadopsi target efisiensi energi 40%, jumlah penghematan energi dan listrik dari sumber terbarukan seperti angin dan photovoltaics bersama-sama akan menyalip jumlah semua batubara yang diimpor, minyak dan gas oleh 2030, menurut studi baru dari Pusat Penelitian Gabungan Komisi Eropa.

Dengan dorongan pemerintah, efisiensi energi bisa menjadi "bahan bakar khusus" bagi investor pada saat harga bahan bakar fosil rendah. Dorongan untuk menyapih masyarakat dari bahan bakar berbasis karbon juga dapat menyebabkan penciptaan lapangan kerja dan pertumbuhan ekonomi jika investasi yang tepat dilakukan dalam teknologi rendah karbon.

grafis berlangganan batin

dampak yang signifikan

Akan ada manfaat lain. "Tagihan bahan bakar impor fosil memiliki dampak yang signifikan pada neraca perdagangan negara-negara anggota individu," kata laporan itu. "Defisit perdagangan Austria, Finlandia, Lithuania, Polandia dan Spanyol yang sepenuhnya karena energi dalam 2013."

Tapi ada cara lain di mana Eropa bisa berharap untuk memenuhi target iklimnya: mungkin secara dramatis mengurangi konsumsi daging sapi dan susu.

Emisi dari makanan dan pertanian saat ini mencapai sekitar 25% dari emisi gas rumah kaca. Untuk memenuhi target masyarakat, ini harus diiris hingga tiga perempat, menurut ilmuwan Swedia.

Sementara laporan Pusat Penelitian Gabungan Komisi Eropa berkonsentrasi pada kebutuhan investasi pada tingkat tertinggi, para periset di Gothenburg memusatkan perhatian pada masalah roti dan mentega - bersama dengan keju dan daging sapi, yoghurt dan susu segar yang diiris.

Mereka Laporan dalam jurnal Kebijakan Pangan bahwa emisi dari penyimpanan pupuk bisa "semuanya tapi dihilangkan" dan emisi dari produksi pupuk sebagian besar dapat dihindari dengan investasi pada teknologi terbaru.

Namun, pada akhirnya, sesuatu harus diberikan, dan target pertama adalah selera orang Eropa terhadap daging sapi, sebuah industri yang tidak hanya menghasilkan emisi karbon dioksida dan oksida nitrogen, namun juga pelepasan metana secara besar-besaran? gas rumah kaca yang jauh lebih kuat, meski tidak bertahan lama, dibandingkan CO2.

Ini bukan penelitian pertama yang merekomendasikan a perubahan kebiasaan diet internasional sebagai counter terhadap perubahan iklim.

"Kita tidak harus menyerah sama sekali," kata Stefan Wirsenius, dosen senior energi dan lingkungan di Jakarta Chalmers University of Technology, Gothenburg.

"Unggas dan babi menyebabkan emisi agak rendah, dalam kisaran setara dengan 10 sampai 30 lbs (4.5-13.6 kg) karbon dioksida per pon protein, sementara daging sapi menyebabkan protein 200 per pon. Jadi kita bisa terus makan daging babi - asalkan kita mengurangi daging sapi.

"UE dan AS mengkonsumsi keju dan produk susu lainnya termasuk yang tertinggi di dunia dan menyebabkan dampak iklim sama dengan konsumsi daging babi dan ayam mereka.

"Jika kita mengganti beberapa produk susu dengan produk sayuran, seperti susu oat, kita akan memiliki kesempatan yang lebih baik untuk memenuhi target iklim kita."

Skenario diet

Para ilmuwan mempelajari produksi protein dan emisi yang terlibat dalam pengiriman 30 produk makanan Eropa? dari ikan liar hingga susu kedelai, dari pasta dan nasi hingga gula, permen, dan alkohol? dan mengukur berbagai skenario diet.

Mereka menyimpulkan bahwa konsumsi susu yang tinggi "hanya sesuai dengan target jika ada kemajuan teknologi yang substansial". Dan, kata mereka, mengurangi limbah makanan memainkan peran kecil dalam memenuhi target iklim, menurunkan emisi hanya dengan 1 tambahan% sampai 3%.

"Meskipun membuang-buang makanan kurang baik untuk iklim, dampak mengurangi sampah kecil dibandingkan dengan apa yang diperlukan untuk memenuhi target," kata pemimpin studi Chalmers, David Bryngelsson, seorang peneliti pasca-doktoral di bidang energi dan lingkungan.

"Mengurangi jumlah makanan yang masuk ke limbah hanya dapat memotong emisi dari pangan dan pertanian oleh lima sampai 10 persen. Mengurangi daging sapi dan konsumsi susu jauh lebih penting ". - Jaringan Berita Iklim

tentang Penulis

Tim Radford, jurnalis lepasTim Radford adalah seorang jurnalis lepas. Dia bekerja untuk Penjaga untuk 32 tahun, menjadi (antara lain) huruf Editor, editor seni, editor sastra dan editor sains. Ia memenangkan Association of British Ilmu Penulis penghargaan untuk penulis sains tahun empat kali. Dia bertugas di komite Inggris untuk Dekade Internasional untuk Pengurangan Bencana Alam. Dia telah memberi kuliah tentang sains dan media di puluhan kota Inggris dan asing. 

Ilmu Pengetahuan yang Mengubah Dunia: Kisah yang tak terhitung dari revolusi 1960 lainnyaBuku oleh Penulis ini:

Ilmu Pengetahuan yang Mengubah Dunia: Kisah yang tak terhitung dari revolusi 1960 lainnya
oleh Tim Radford.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon. (Buku Kindle)

Buku terkait:

at

istirahat

Terimakasih telah berkunjung InnerSelf.com, dimana ada 20,000 + artikel yang mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baru dan Kemungkinan Baru". Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Berlangganan ke Majalah InnerSelf, diterbitkan mingguan, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. Innerself Majalah telah diterbitkan sejak tahun 1985.