Mari Berinvestasi di Teknologi Besok Alih-alih Menghasilkan Energi Lebih Mahal

Mari Berinvestasi di Teknologi Besok Alih-alih Menghasilkan Energi Lebih MahalBisakah inovasi membuat energi rendah karbon lebih murah? David Joyce / flickr, CC BY-SAergy Lebih Mahal

Demokrat (termasuk saya sendiri) menikmati ridiculing Partai Republik yang menolak konsensus ilmiah di balik perubahan iklim. Tapi kemudian kami menolak kebenaran yang tidak menyenangkan di balik kebijakan iklim pilihan kami: mereka akan memiliki dampak yang menumpuk pada masyarakat miskin dan kelas menengah.

Badan Informasi Energi (AMDAL) memproyeksikan pada bulan Mei bahwa Presiden Obama baru Power Plan bersih (CPP) akan mengarah ke harga listrik eceran 3% -7% lebih tinggi untuk bangsa secara keseluruhan di 2020-25, sebelum jatuh ke level "near-baseline" di 2030. Namun berbicara di Gedung Putih pada bulan Agustus 3, presiden tersebut menolak CPP akan "memberi Anda lebih banyak uang".

Wilayah menurut wilayah, menurut laporan AMDAL, CPP akan membebani beberapa ratepayer dengan sedikit uang lebih banyak. Harga listrik di 2030 diperkirakan 10% lebih tinggi di Florida, Tenggara, Plains Selatan dan Southwest. Mengklarifikasi fakta ini, Gedung Putih mengatakan "keluarga Amerika rata-rata" akan menghemat tagihan energi mereka oleh 2030.

Demokrat harus waspada terhadap strategi penolakan ini, karena listrik yang lebih tinggi biaya beban orang miskin jauh lebih banyak daripada orang kaya. Biro Nasional Riset Ekonomi, sebuah perusahaan riset independen, memiliki ditunjukkan bahwa harga energi yang lebih tinggi menciptakan beban relatif terhadap pendapatan yang enam kali lebih besar bagi kuintil pendapatan terendah dibandingkan dengan kuintil pendapatan tertinggi.

Berbicara di Gedung Putih, Obama secara khusus mengelak dari masalah biaya energi jangka pendek yang lebih tinggi untuk kaum miskin dan minoritas, dan untuk beberapa daerah memiliki biaya jangka panjang yang lebih tinggi pula. Sebaliknya, dia mengubah topik pembicaraan untuk membicarakan risiko asma yang berkurang. Obama tidak harus mencalonkan diri lagi, namun Demokrat yang mendukung CPP-nya, seperti Hillary Clinton, perlu menemukan penjelasan yang lebih baik mengenai dampak regresifnya pada kelompok minoritas dan masyarakat miskin. Persoalannya sudah membuat Partai Republik mendapat kesempatan yang tidak patut untuk diajukan sebagai populis. Marco Rubio menggunakan baris ini untuk merobek CPP: "Jika Anda adalah seorang ibu tunggal di Tampa, Florida, dan tagihan listrik Anda naik $ 30 sebulan, itu bencana. "

Renewables Untuk Rescue?

Demokrat progresif telah tersandung oleh masalah ini sekali sebelumnya. Dalam debat topi dan perdagangan 2009 di Kongres, Warren Buffett, yang merupakan pendukung awal Barack Obama, mengatakan bahwa cap-and-trade adalah "cukup regresif. "Sekretaris pers Obama pada saat itu tidak menyangkal pernyataan, dan kata Presiden memandang ke depan untuk" bekerja dengan Kongres untuk menempatkan solusi bersama. "Tapi solusi tidak pernah ditemukan, dan cap-and-trade (yang Partai Republik namanya menjadi "cap-and-pajak") gagal di Kongres. Ketakutan bahwa kebijakan iklim akan menyebabkan biaya energi yang lebih tinggi memberikan kontribusi untuk Demokrat kehilangan kontrol DPR dalam pemilu paruh waktu 2010, sehingga Obama memutuskan untuk menghindari masalah ini benar-benar ketika mencari dipilih kembali sendiri di 2012.

Apakah ada cara untuk mengurangi emisi gas rumah kaca tanpa menempatkan beban yang tidak proporsional pada kaum miskin? Menggunakan subsidi federal dan keringanan pajak untuk mempercepat penyebaran panel surya dan turbin angin tampak seperti jawaban beberapa tahun yang lalu. Namun, meski miliaran dolar dalam angin dan subsidi solar sejak 2009 (termasuk US $ 16 miliar pinjaman dijamin selama empat tahun, melalui Departemen Energi 1705 Program), pangsa konsumsi energi Amerika yang dipenuhi oleh energi terbarukan non-hidro hanya meningkat sedikit, dari 4.7% sampai dengan 6.5% dari 2008 ke 2012.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Kapasitas terpasang kami - atau potensi daya dari energi terbarukan - meningkat berkat subsidi, namun produksi energi aktual, tidak begitu banyak. Amerika generasi energi bersih dari matahari dan angin tumbuh dari 1.8% di 2009 menjadi 4.9% di 2014. Di 2013, AMDAL sendiri memproyeksikan dampak perpanjangan kredit pajak dan subsidi untuk energi terbarukan hingga tahun 2040, dan menemukan bahwa hal itu akan memperlambat peningkatan energi Amerika yang terkait Emisi CO2 hanya sedikit, dan tidak menghasilkan penurunan yang sebenarnya.

Tepung R & D

Progresif yang tidak takut akan perubahan yang lebih radikal telah memperjuangkan pendekatan alternatif yang disebutnya Biaya-dan-dividend, yang membatasi pembakaran bahan bakar fosil baik dengan pajak langsung atau izin lelang, dan kemudian memberikan sebagian atau seluruh pendapatan kembali ke rumah tangga atau individu secara progresif, memastikan bahwa orang miskin mendapatkan kembali lebih banyak daripada yang harus mereka bayar.

Kandidat presiden Bernie Sanders, yang progresif terhadap sebuah kesalahan, telah menyukai pendekatan ini. Namun, pendekatan fee-and-dividend gagal mendapatkan banyak daya tarik politik, karena ini menyiratkan perluasan intruksi Internal Revenue Service yang luas dan tidak populer ke dalam ekonomi negara, dan karena memerlukan overlay tarif dan subsidi ekspor yang kontroversial di perbatasan, untuk melestarikan daya saing Amerika di luar negeri.

Dalam jangka panjang, satu-satunya cara untuk membuat kebijakan iklim efektif dan kurang regresif adalah dengan menurunkan biaya energi non-fosil yang tinggi saat ini. Memaksa batubara untuk meningkatkan teknologi angin dan matahari hari ini akan menjadi regresif, jadi kita harus bekerja lebih keras untuk mempercepat penemuan teknologi karbon rendah besok. Salah satu cara untuk melakukannya adalah dengan investasi R & D federal yang lebih besar.

Ini adalah skandal yang Departemen Energi (DOE) hari ini menghabiskan kurang dari setengah energi litbang seperti yang terjadi di 1970, sebelum krisis iklim kita muncul. Dalam dolar konstan yang didiskontokan untuk inflasi, DOE menghabiskan hanya $ 3.7 miliar untuk R & D energi di 2013, dibandingkan dengan $ 8 miliar di 1979. Bahkan lebih memalukan, hanya 19% dari pengeluaran riset DOE hari ini yang berjalan untuk energi terbarukan, versus 24% masih berlaku untuk bahan bakar fosil.

Investasi dalam Inovasi

Satu kebijakan iklim federal yang berwawasan ke depan dan tidak agresif akan menjadi penciptaan Dana Perwalian Riset Energi Rendah Karbon, yang dimodelkan pada Interstate Highway Trust Fund.

Dana ini bisa dibangun dan diisi ulang melalui biaya karbon yang cukup kecil sehingga tidak berdampak pada masyarakat miskin, namun cukup besar untuk mendanai penelitian publik yang dibutuhkan. Seiring peningkatan teknologi rendah karbon muncul dari jalur penelitian, mereka dapat digunakan tanpa hukuman biaya energi yang tersirat dalam CPP.

Pendekatan yang dipimpin oleh penelitian ini juga dapat membantu menjamin kerjasama iklim internasional yang memadai. Dengan teknologi saat ini, kekuatan naik yang bergantung pada batubara seperti China dan India akan menahan emisi karbon hanya pada margin, di mana mereka dapat menangkap manfaat langsung dalam bentuk jelaga yang kurang di udara, atau sedikit limbah energi. Mereka tidak akan mengorbankan pertumbuhan ekonomi mereka sendiri untuk memecahkan masalah kolektif perubahan iklim yang didorong oleh akumulasi akumulasi CO2 di atmosfer. Jika investasi R & D Amerika dapat memberikan alternatif untuk batubara yang cukup murah untuk beroperasi tanpa mengorbankan pertumbuhan ekonomi, prospek pembagian beban internasional dengan negara-negara ini akan meningkat.

Visi Hillary Clinton untuk rencana energi Energi Terbarukan mencakup, sedikit sebagai renungan, sebuah panggilan untuk investasi lebih lanjut dalam inovasi. Dia harus memperbesar bagian programnya ini dengan menetapkan target pengeluaran khusus untuk pengeluaran litbang federal, dan dengan berjanji untuk menciptakan Dana Penelitian Karbon Rendah Karbon mandiri.

Kita tidak bisa mendekarbonisasi ekonomi kita dan juga melindungi masyarakat miskin dan kelas menengah jika kita mencoba peningkatan kecepatan angin dan teknologi tenaga surya yang ada saat ini. Demokrat progresif harus memimpin dalam menuntut lebih banyak uang publik untuk mempercepat kedatangan alternatif karbon rendah di masa depan.

Tentang PenulisPercakapan

Paarlberg robertRobert Paarlberg adalah Asisten Profesor Kebijakan Publik di Harvard University. Dia adalah seorang sarjana independen dan konsultan yang mengkhususkan diri dalam makanan global dan kebijakan pertanian.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.


Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = 0996353615; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

InnerSelf Newsletter: September 20, 2020
by Innerself Staf
Tema buletin minggu ini dapat diringkas sebagai "Anda dapat melakukannya" atau lebih khusus lagi "kami dapat melakukannya!". Ini adalah cara lain untuk mengatakan "Anda / kami memiliki kekuatan untuk membuat perubahan". Gambar ...
Apa yang Berhasil Untuk Saya: "Saya Bisa Melakukannya!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Alasan saya membagikan "apa yang berhasil untuk saya" adalah karena hal itu mungkin berhasil untuk Anda juga. Jika tidak persis seperti yang saya lakukan, karena kita semua unik, beberapa variasi sikap atau metode mungkin saja sesuatu ...
InnerSelf Newsletter: September 6, 2020
by Innerself Staf
Kita melihat kehidupan melalui lensa persepsi kita. Stephen R. Covey menulis: "Kita melihat dunia, bukan sebagaimana adanya, tetapi sebagaimana kita adanya──atau, sebagaimana kita dikondisikan untuk melihatnya." Jadi minggu ini, kita akan membahas beberapa…
Newsletter InnerSelf: Agustus 30, 2020
by Innerself Staf
Jalan yang kita lalui saat ini sudah tua, namun baru bagi kita. Pengalaman yang kami alami sudah lama, namun juga baru bagi kami. Hal yang sama berlaku untuk…
Ketika Kebenaran Begitu Mengerikan Itu Menyakitkan, Ambil Tindakan
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Di tengah semua kengerian yang terjadi akhir-akhir ini, saya terinspirasi oleh sinar harapan yang bersinar. Orang biasa membela apa yang benar (dan melawan apa yang salah). Pemain bisbol,…