Iklim Terobosan Perubahan dan Tujuh Alasan Untuk New Hope

Mereka yang prihatin tentang perubahan iklim tidak punya pilihan selain harapan. Saya mengambil langkah lebih jauh. Meskipun ada banyak bukti bahwa mereka sangat salah, saya harap para penyangkal iklim itu benar.

Lebih baik terlihat seperti orang bodoh daripada menderita apa yang dikatakan sains untuk kita.

Kegagalan itu, mari kita kembali ke harapan abadi bahwa bola lampu bebas karbon akan muncul di atas kepala Mayoritas Senat dan tiga hantu per Koch Brothers akan meninggalkan kesan Dickensian dalam semalam.

Lebih baik lagi, mari kita lihat apa yang telah terjadi akhir-akhir ini, karena setelah bertahun-tahun mengalami kekecewaan yang pahit, segala sesuatunya terlihat berbeda sekarang. Tentu, rumah negara dan kongres AS adalah kekacauan yang didominasi denier, konferensi besar di Paris sudah dihapuskan, India siap untuk melampaui China sebagai penguasa papan atas dan bukti di lapangan terlihat suram. Tapi setelah bertahun-tahun sinisme, saya melihat unsur-unsur perubahan laut dalam urgensi dan sikap terhadap iklim.

Berikut daftar:

1) Angka pada angin dan matahari akhirnya mulai bertambah mengesankan.


grafis berlangganan batin


Oh, energi terbarukan, sepanjang hidupku, kau sangat menggoda. Bukan hanya aku. Pols, kebijakan wonks dan the Captains of Industry semuanya juga dibatasi: Di ​​2000, berwibawa State of the World tahunan dari Worldwatch Institute menyatakan "transisi menuju ekonomi matahari / hidrogen telah dimulai."

Di 1973, Richard Nixon mengatakan di bukunya Negara pidato Union, "Energi surya memegang janji besar sebagai sumber energi bersih yang berpotensi tak terbatas. Anggaran baru saya melipatgandakan riset dan pengembangan energi surya kami sampai tingkat $ 12 juta. "Dan sepanjang perjalanan kembali ke 1958, Chrysler Motors Corp. menggoda kami dengan visi mereka tentang "Sunray Sedan," lengkap dengan kolektor surya di sirip belakangnya, yang ideal untuk bersaing dengan reaktor-driven Ford "nukleon," sketsa tahun sebelumnya.

Tapi…. ini hanya di: Angin dan matahari sekarang mengaum di jalur ekspres, tidak peduli berapa banyak kayu yang terjatuh di jalan mereka oleh utilitas dan industri fosil. Menurut Badan Informasi Energi AS, mereka jauh dan jauh sektor energi yang tumbuh paling cepat tahun lalu, dengan pembangkit listrik tenaga surya lebih dari dua kali lipat. Renewables masih hampir tidak bergerak jarum di 1 persen dari total nasional, tapi mereka tumbuh, dan Raja Batubara terus tergelincir.

2) Para Suster Non-Biasa sedang melakukan diskusi.

Baca tentang iklim dan energi, dan itu pasti berasal dari Al Gore, Bill McKibben, atau seribu wag seperti saya. Tapi akhir pekan lalu, saya melihat nada iklim yang menonjol dari tiga stereotip non-pohon-hugger internasional: Carl Hiaasen, Gail Collins dan George P. Shultz. Hiaasen, penulis dan kolumnis terlaris, mengambil Gubernur Florida Rick Scott untuk tugas setelah tiga pegawai negeri menuduh perintah pemberhentian menggunakan istilah "pemanasan global" atau "perubahan iklim" dalam komunikasi resmi.

Collins, kolumnis New York Times dan Hiassen ini sama dalam Liga Primer, mengusap Scott dan seluruh industri penyangkalan.

Meskipun bukan pertama kalinya George P. Shultz, negarawan kepresidenan Republik dan Sekretaris Negara Ronald Reagan, telah berbicara mengenai iklim, dia melangkah maju dalam ajaran sesat GOP dengan mengatakan Ronald Reagan akan membuang penyangkalan dan melakukan sesuatu. Meskipun catatan lingkungan Reagan yang sangat mengerikan, Shultz berpendapat bahwa dia akan memainkannya dengan aman dalam menghadapi sains yang luar biasa.

3) Emisi karbon global yang dilapisi datar di 2014.

Sebut ini langkah ke arah yang benar. Emisi karbon perlu dijatuhkan tajam, tidak hanya impas, untuk mencegah bencana iklim. Tapi 2014 adalah tahun pertama dalam empat dekade di mana emisi karbon tidak tumbuh, dan ekonomi global.

Satu tahun tidak membuat tren, namun data awal dari International Energy Agency (IEA) mengkredit perubahan konsumsi energi China, penurunan batubara dan lonjakan energi terbarukan.

4) The memalukan untuk mendustakan hardcore mulai menambahkan.

Dua blockbuster baru-baru ini telah diambil bertujuan integritas ilmiah penolakan iklim. wahyu yang Willie Soon, salah satu ilmuwan go-to untuk penyangkalan iklim, memberikan sains yang dimasak ke ordo untuk penyandang dana bahan bakar fosil (tanpa mengungkapkan konflik yang jelas) telah menarik kembali tirai pada sains yang kotor.

Dan bulan ini, Versi film dokumenter dari "Pedagang dari Doubt" membuat putaran. Berdasarkan buku oleh Naomi Oreskes dan Erik Conway, "Doubt" jejak garis keturunan dari penolakan iklim diselenggarakan kembali ke taktik digunakan oleh industri tembakau, antara lain. Salah satu doubtmeisters paling terhormat, Fred Singer, dipindahkan ke tindakan Pavlov, beredar sebuah e-mail untuk soulmate politik dalam upaya untuk menjual keraguan tentang Merchants of Doubt.

5) Di luar beberapa kolumnis terkenal, media lain kini terbangun.

Dua organisasi berita dengan cukup tarik gravitasi berpotensi membawa orang lain bersama akhirnya memutuskan bahwa perubahan iklim manfaat berkelanjutan, jika tidak kenal lelah, pelaporan. Alan Rusbridger, editor segera-to-pensiun dari The Guardian, kembali menatap karirnya dan melihat underreporting perubahan iklim sebagai noda potensial pada warisannya. Dia melepaskan sebuah semua keluar, kampanye advokasi-ish untuk fokus pada apa yang dia sebut sebagai isu penting dalam masa hidup kita.

Di sisi kolam ini, Washington Post berada dalam lingkaran kecemasan tingkat pertama. Pemenang Pulitzer Joby Warrick dan penulis sains produktif Chris Mooney memimpin pemeran penulis berbakat dalam apa yang tampak seperti sebuah upaya untuk memiliki beat iklim AS.

6) Divestasi menunjukkan beberapa kemenangan besar dan mulai bekerja.

Pergerakan divestasi bahan bakar fosil turun ke awal yang lambat, mencetak beberapa token kemenangan dengan universitas kecil dan kotamadya, tapi itu mungkin akan berubah: trofi terbesar mereka sampai saat ini terjadi bulan lalu, ketika Norwegia $ 850 miliar Dana Pensiun Pemerintah Global mengumumkan bahwa pihaknya akan membuang portofolio minyak dan batubara-beratnya.

Dalam pengajuan Februari dengan Securities and Exchange Commission, Peabody Energy, perusahaan batu bara terbesar di dunia, mengakui bahwa gerakan divestasi merupakan ancaman masa depan mengutip "kebijakan pinjaman yang tidak menguntungkan oleh lembaga pemberi pinjaman yang didukung pemerintah dan bank pembangunan menuju pembiayaan batubara baru di luar negeri pembangkit listrik -fueled dan upaya divestasi mempengaruhi komunitas investasi, yang secara signifikan dapat mempengaruhi permintaan produk atau sekuritas kami. "

7) Beberapa pejabat politik AS semakin keras tentang penolakan iklim Republikan sebagai jalan buntu.

Contoh kasusnya, konsultan GOP Alex Lundry, yang tahun lalu dengan hormat membuat titik yang relevan kepada orang-orang Republik yang tertarik untuk memenangkan pemilihan: "Sebuah persen 59 yang kuat dari orang Amerika percaya bahwa perubahan iklim global itu nyata. Ini termasuk 51 persen dari Partai Republik yang mengatakan bahwa dampaknya telah terjadi, atau akan segera terjadi, atau akan terjadi dalam masa hidup mereka. Jika Partai Republik bersikeras untuk mendengarkan mereka yang percaya bahwa kita tidak akan melihat dampak perubahan iklim selama beberapa dekade, kita menetapkan kesalahan politik dan kebijakan yang akan merusak partai, dan yang lebih penting, negara ini. "

Ini satu hal untuk menolak perubahan iklim. Ini adalah hal lain yang sepenuhnya menyangkal apa arti "mayoritas" dalam sebuah pemilihan. Jadi nantikanlah.

Artikel ini awalnya muncul di The Daily Iklim

tentang Penulis

Peter DykstraSelama karir 17 tahun di CNN, Peter Dykstra adalah produser eksekutif untuk ilmu pengetahuan, lingkungan, cuaca dan cakupan teknologi. Sebelum CNN, ia adalah direktur media nasional untuk Greenpeace, menyiapkan operasi media AS organisasi. Di 2009, ia meluncurkan Ilmu Nation, serangkaian berita video, untuk National Science Foundation. Peter adalah anggota Dewan mantan Society of Environmental Journalists dan melayani di Dewan Penasehat untuk Ibu Alam Network, sebuah situs berita lingkungan online, dan Ted Scripps Jurnalistik Lingkungan Fellowships di University of Colorado. Dia adalah seorang hakim untuk Oakes Award untuk Lingkungan Jurnalisme di Columbia University Graduate School of Journalism, dan dia adalah seorang ahli hukum untuk National Academy of Sciences Komunikasi Awards.

Buku terkait:

at