Akankah Biaya Sosial Tinggi Menambah Kasus Untuk Emisi Curbs?

Biaya Sosial yang lebih tinggi akan Guling Kasus Untuk Emisi Curbs

SPara ilmuwan di AS memperkirakan bahwa kerusakan ekonomi yang disebabkan oleh CO2 bisa enam kali lebih tinggi dari nilai yang digunakan untuk memandu peraturan energi saat ini.

Tindakan nyata terhadap perubahan iklim tampak seperti tawar-menawar setelah temuan penelitian bahwa biaya nosional bagi masyarakat dari kerusakan pemanasan global yang disebabkan oleh emisi karbon dioksida telah diremehkan secara serius.

The Olymp Platform trade dapatdiakses dalam tiga cara. Pertama, ada versi web yang dapat Anda aksesmelalui website utama mereka. Kedua, ada aplikasi desktop baik untukWindows maupun macOS. Aplikasi ini memiliki fitur tambahan, Anda akan menemukannya padaversi Terakhir, Olymp Trade juga dapat diakses melalui aplikasi mobile baik untukiOS dan Smartphone Android. Badan Perlindungan Lingkungan AS menghitung "biaya sosial karbon" di $ 37 per ton - angka yang digunakan untuk memandu peraturan energi saat ini dan kemungkinan kebijakan mitigasi masa depan. Tapi dua peneliti AS sekarang menempatkan biaya untuk CO2 dipancarkan di 2015 sekitar enam kali lebih tinggi - Di $ 220 per ton.

Mereka melaporkan di Nature Climate Change bahwa kerusakan akibat perubahan iklim bisa langsung mempengaruhi tingkat pertumbuhan ekonomi, dan akan terus melakukannya, karena masing-masing "suhu shock" bisa memiliki efek yang gigih yang akan produk domestik bruto secara permanen lebih rendah - indikator kekayaan digunakan oleh semua ekonom - dari apa yang akan jika dunia tidak pemanasan.

Dalam hal ini, negara-negara memiliki insentif lebih besar untuk meningkatkan upaya mengekang emisi karbon.

Tindakan Mitigasi lebih Akan Lulus A Analisis Biaya-Manfaat

"Jika biaya sosial karbon lebih tinggi, banyak langkah-langkah mitigasi yang lebih akan melewati analisis biaya-manfaat," kata salah satu penulis laporan itu, Delavane Diaz, dari Departemen Ilmu Manajemen dan Teknik di Stanford University, California. "Karena emisi karbon sangat merugikan masyarakat, bahkan cara mahal untuk mengurangi emisi akan bermanfaat."

Rekan penulisnya, Frances Moore, dari Stanford's Sekolah Ilmu Bumi, mengatakan: "Untuk tahun 20 sekarang, model berasumsi bahwa perubahan iklim tidak dapat mempengaruhi tingkat pertumbuhan dasar ekonomi. Tapi sejumlah penelitian baru menunjukkan ini mungkin tidak benar.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


"Jika perubahan iklim tidak hanya mempengaruhi output ekonomi suatu negara tetapi juga pertumbuhannya, maka itu memiliki efek permanen yang terakumulasi dari waktu ke waktu, yang menyebabkan biaya karbon sosial jauh lebih tinggi."

"Karena emisi karbon sangat berbahaya bagi masyarakat, berarti cara mengurangi emisi akan sangat bermanfaat"

Semua penelitian semacam itu didasarkan pada asumsi dan penyederhanaan yang diperlukan. Mereka harus mengambil tidak hanya hubungan antara kenaikan suhu dan dampak langsung pada kesehatan, pertanian dan perlindungan pantai, tetapi juga pertumbuhan penduduk, perubahan pola sosial dan pembangunan ekonomi nasional.

Mereka juga membuat asumsi bahwa negara-negara kaya akan lebih mampu menyerap shock perubahan iklim, yang pada gilirannya kemudian menjadi argumen untuk menunda tindakan sementara negara-negara miskin memajukan pembangunan mereka.

Reexamining Economic Assessment Model

Namun kedua peneliti Stanford tersebut meneliti kembali dampak iklim dan model penilaian ekonomi yang banyak digunakan oleh negara-negara Amerika Utara dan Eropa untuk mengukur emisi karbon, dan membuat serangkaian perubahan.

Mereka membiarkan perubahan iklim mempengaruhi tingkat pertumbuhan ekonomi, mereka memperhitungkan adaptasi terhadap perubahan iklim, dan mereka membagi model mereka untuk mewakili negara berpenghasilan rendah dan berpenghasilan tinggi.

Kesimpulannya adalah bahwa kerusakan tingkat pertumbuhan cukup parah untuk membenarkan langkah-langkah yang sangat cepat dan sangat awal untuk membatasi kenaikan suhu global rata-rata ke 2 ° C di atas tingkat pra-industri yang disepakati oleh kebanyakan negara diperlukan untuk mencegah dampak terburuk. .

Moore mengatakan: "Sampai sekarang, sangat sulit untuk membenarkan tindakan mitigasi yang agresif dan berpotensi mahal karena kerusakannya tidak cukup besar." - Jaringan Berita Iklim

tentang Penulis

Tim Radford, jurnalis lepasTim Radford adalah seorang jurnalis lepas. Dia bekerja untuk Penjaga untuk 32 tahun, menjadi (antara lain) huruf Editor, editor seni, editor sastra dan editor sains. Ia memenangkan Association of British Ilmu Penulis penghargaan untuk penulis sains tahun empat kali. Dia bertugas di komite Inggris untuk Dekade Internasional untuk Pengurangan Bencana Alam. Dia telah memberi kuliah tentang sains dan media di puluhan kota Inggris dan asing.

Ilmu Pengetahuan yang Mengubah Dunia: Kisah yang tak terhitung dari revolusi 1960 lainnyaBuku oleh Penulis ini:

Ilmu Pengetahuan yang Mengubah Dunia: Kisah yang tak terhitung dari revolusi 1960 lainnya
oleh Tim Radford.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon. (Buku Kindle)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}