lahan pertanian baruDaerah pengungsian seperti Patagonia secara mendadak menjadi lebih basah daripada lebih kering Gambar: Rolf Hengel melalui Wikimedia Commons

Npenelitian baru menunjukkan bahwa keseimbangan kompleks antara keuntungan dan kerugian yang disebabkan oleh perubahan iklim dapat berarti lebih banyak lahan tersedia untuk pertanian? namun hasil panennya lebih sedikit.

Dengan adanya perubahan iklim, ada yang menang, ada yang kalah. Penelitian baru menunjukkan bahwa lahan pertanian baru yang cocok dapat tersedia di daerah lintang tinggi seiring dengan pemanasan dunia? namun wilayah tropis mungkin menjadi kurang produktif.

Florian Zabel dan dua rekan geografer dari Ludwig Maximilians University di Munich, Jerman, lapor di jurnal tersebut Perpustakaan Umum Ilmu Pengetahuan One bahwa mereka membuat penilaian tentang iklim, tanah, dan topografi yang sesuai dengan 16 tanaman pangan dan energi yang paling penting. Mereka kemudian membandingkan data untuk periode 1981-2010 dengan simulasi pemanasan dunia untuk periode 2071-2100.

Hasilnya tampak bagus: di Kanada utara, Cina, dan Rusia, mereka menemukan bahwa ada tambahan luas daratan 5.6 juta sq km tersedia untuk tanaman pangan.


grafis berlangganan batin


Kerugian Signifikan

Kurang bahagia, di Mediterania dan Afrika sub-Sahara ada kerugian produktivitas pertanian yang signifikan - jika tidak ada irigasi tambahan yang diperhitungkan. Selain itu, kemungkinan beberapa panen di Brazil tropis, Asia dan Afrika Tengah akan berkurang.

Secara keseluruhan, lahan yang cocok untuk pertanian oleh 2100 akan menghasilkan total 54 juta sq km. Tapi dari ini, 91% sudah di bawah budidaya.

"Sebagian besar wilayah tambahan, namun, di terbaik hanya cukup cocok untuk pertanian, sehingga proporsi tanah yang sangat subur cocok untuk pertanian akan berkurang," kata Dr Zabel.

"Dalam konteks proyeksi saat ini, yang memprediksi bahwa permintaan pangan akan berlipat ganda pada tahun 2050 akibat kenaikan populasi, hasil kami cukup mengkhawatirkan."

Perhitungan Munich pada dasarnya adalah proyeksi matematis berdasarkan model iklim yang, pada gilirannya, didasarkan pada kesimpulan perubahan yang luas. Tapi bagaimana jika kesimpulan luas itu terlalu menyapu?

Peneliti iklim Peter Greve, dari Swiss Federal Institute of Technology (ETH) di Zurich, dan rekannya melaporkan di Nature Geoscience bahwa aturan praktis untuk perubahan iklim - bahwa daerah basah akan cenderung untuk mendapatkan basah, dan daerah sudah kering pada umumnya akan menjadi lebih kering - mungkin tidak selalu memegang.

Jadi mereka melihat kalkulasi lagi, dan mulai mencari tren menuju peningkatan kelembaban atau kegemaran.

Akibatnya, mereka mencoba untuk melihat apakah mereka dapat memprediksi apa yang seharusnya terjadi di masa lalu, sehingga mereka memilih dua periode? 1948 hingga 1968, dan 1984 hingga 2004 ? dan memeriksa pola perubahannya.

Jelas tren

Mereka tidak dapat menemukan tren yang jelas terhadap baik basah atau iklim kering selama sekitar tiga-perempat dari luas lahan di bawah pertimbangan. Ada tren yang jelas untuk kuartal yang tersisa, tapi, sekali lagi, jawaban yang tidak sederhana. Di sekitar setengah dari luas lahan ini, kering-mendapat-kering, basah-mendapat-basah aturan tampaknya terus. Di babak lain, tren tampaknya bertentangan.

Di masa lalu, bagian dari Amazon, Amerika Tengah, Afrika tropis dan Asia seharusnya sudah lebih basah, namun malah menjadi lembab. Patagonia, Australia tengah dan Midwest Amerika Serikat adalah daerah kering yang menjadi lebih basah.

Aturan basah-mendapat-basah diadakan baik untuk bagian timur AS, utara Australia dan Eurasia utara, dan Sahel yang sudah kering, Semenanjung Arab dan sebagian Asia tengah dan Australia menjadi lebih kering.

Pelajarannya bukan proyeksi iklim yang salah, tapi sistem iklimnya sangat kompleks.

"Hasil kami menekankan bagaimana kita seharusnya tidak terlalu bergantung pada prinsip penyederhanaan untuk menilai perkembangan masa lalu dalam kekeringan dan kelembaban," kata Greve.

- Jaringan Berita Iklim

tentang Penulis

Tim Radford, jurnalis lepasTim Radford adalah seorang jurnalis lepas. Dia bekerja untuk Penjaga untuk 32 tahun, menjadi (antara lain) huruf Editor, editor seni, editor sastra dan editor sains. Ia memenangkan Association of British Ilmu Penulis penghargaan untuk penulis sains tahun empat kali. Dia bertugas di komite Inggris untuk Dekade Internasional untuk Pengurangan Bencana Alam. Dia telah memberi kuliah tentang sains dan media di puluhan kota Inggris dan asing. 

Ilmu Pengetahuan yang Mengubah Dunia: Kisah yang tak terhitung dari revolusi 1960 lainnyaBuku oleh Penulis ini:

Ilmu Pengetahuan yang Mengubah Dunia: Kisah yang tak terhitung dari revolusi 1960 lainnya
oleh Tim Radford.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon. (Buku Kindle)

buku iklim