Kegagalan untuk memasukkan tindakan segera terhadap perubahan iklim ke dalam kebijakan dan rencana bisnis Amerika yang ditujukan untuk kemakmuran ekonomi akan menyebabkan malapetaka, mantan Menteri Keuangan AS memperingatkan.
Untuk kedua kalinya dalam sebulan, orang Amerika telah diperingatkan bahwa biaya ekonomi untuk tidak bertindak terhadap perubahan iklim kemungkinan besar akan menjadi bencana.
Robert Rubin, co-ketua yang berpengaruh, non partisan Dewan Hubungan Luar Negeri, Mengatakan harga kelambanan bisa menjadi ekonomi AS sendiri.
Menulis dalam Washington Post, Rubin, a former US Treasury Secretary, argues: “When it comes to the economy, much of the debate about climate change ? and reducing the greenhouse gas emissions that are fuelling it ? is framed as a trade-off between environmental protection and economic prosperity,
"Tapi dari perspektif ekonomi, justru cara yang salah untuk melihatnya. Pertanyaan sebenarnya harus: 'Berapa biaya tidak bertindak?' "
Gangguan yang Meluas Kecuali Tindakan Diambil
Dia mendukung Proyek Bisnis Risky, sebuah inisiatif penelitian yang dipimpin oleh panel bi-partisan dan didukung oleh dia dan beberapa mantan Sekretaris Treasury lainnya. Laporan tersebut melaporkan pada bulan Juni bahwa ekonomi Amerika dapat menghadapi signifikan dan gangguan yang meluas dari perubahan iklim kecuali bisnis AS dan pembuat kebijakan segera mengambil tindakan.
Dalam artikel opini di Washington Post, Rubin berpendapat bahwa, secara ekonomi, mengambil tindakan terhadap perubahan iklim akan terbukti jauh lebih murah daripada tidak bertindak. Dia menulis: “Pada tahun 2050, misalnya, properti saat ini senilai antara $ 48 miliar dan $ 68 miliar di Louisiana dan Florida kemungkinan besar berisiko banjir karena berada di bawah permukaan laut. Dan itu hanya perkiraan dasar; ada skenario lain yang bisa menjadi bencana besar.
"Kemudian, tentu saja, ada kerusakan tak terduga dari superstorms belum datang. Badai Katrina dan badai Sandy menyebabkan gabungan $ 193 miliar kerugian ekonomi; paket bantuan kongres yang diikuti kedua badai biaya lebih dari $ 122 miliar.
“And dramatically rising temperatures in much of the country will make it far too hot for people to work outside during parts of the day for several months each year ? reducing employment and economic output, and causing as many as 65,200 additional heat-related deaths every year.”
Rubin percaya bahwa masalah mendasar dalam mengatasi perubahan iklim adalah bahwa metode yang digunakan untuk mengukur realitas ekonomi tidak mempertimbangkan perubahan iklim. Dia ingin agar risiko perubahan iklim tercermin secara akurat, dan perusahaan harus transparan dalam melaporkan kerentanan terkait dengan iklim.
"Jika perusahaan diminta untuk menyoroti eksposur mereka terhadap risiko terkait iklim, itu akan mengubah perilaku investor, yang pada gilirannya akan mendorong perusahaan tersebut untuk mengubah perilaku mereka," katanya.
Gambar Flawed Saat Datang ke Data Iklim
“Good economic decisions require good data. And to get good data, we must account for all relevant variables. But we’re not doing this when it comes to climate change ? and that means we’re making decisions based on a flawed picture of future risks.
"Meskipun kita tidak dapat menentukan risiko perubahan iklim di masa depan dengan presisi, mereka harus dimasukkan dalam keputusan kebijakan ekonomi, fiskal dan bisnis, karena besarnya potensi mereka."
Rubin mengatakan bahwa komunitas ilmiah "all but unanimous" dalam menyetujui bahwa perubahan iklim adalah ancaman serius. Dia menegaskan bahwa ini adalah bahaya saat ini, bukan sesuatu yang dapat diserahkan kepada generasi masa depan untuk ditangani.
"Apa yang sudah kita ketahui menakutkan, tapi yang tidak kita ketahui lebih menakutkan lagi," tulisnya. "Sebagai contoh, kita tahu bahwa lapisan es kutub yang meleleh akan menyebabkan permukaan laut naik, tapi kita tidak tahu bagaimana loop umpan balik negatif akan mempercepat prosesnya. . . Dan Lapisan es kutub sudah mulai meleleh. "
He concludes: “We do not face a choice between protecting our environment or protecting our economy. We face a choice between protecting our economy by protecting our environment ? or allowing environmental havoc to create economic havoc.”
Gedung Putih Dewan Penasehat Ekonomi telah memperkirakan bahwa biaya akhirnya untuk mengurangi emisi gas rumah kaca akan meningkat sekitar 40% untuk setiap dekade penundaan, karena langkah-langkah untuk membatasinya akan lebih ketat dan lebih mahal saat konsentrasi atmosfir tumbuh.
? Jaringan Berita Iklim
tentang Penulis
Alex Kirby adalah seorang wartawan Inggris yang mengkhususkan diri dalam isu-isu lingkungan. Dia bekerja di berbagai kapasitas di Perusahaan Penyiaran Inggris (BBC) selama hampir 20 tahun dan meninggalkan BBC di 1998 untuk bekerja sebagai wartawan lepas. Dia juga menyediakan keterampilan media pelatihan kepada perusahaan
Rekomendasi Buku:
Peringatan Global: Kesempatan Terakhir untuk Perubahan
oleh Paul Brown.
Peringatan global adalah buku berwibawa dan visual yang menakjubkan, unik dalam pendekatan. Sementara sebagian besar literatur saat ini pada subjek yang sangat ilmiah, tujuan buku ini adalah untuk mendidik masyarakat luas. Grafik dan peta, memukul keras teks, dan gambar yang kuat menunjukkan keadaan dunia sudah menghadapi. nada serius, tapi akhirnya positif dan menguraikan apa yang perlu kita semua lakukan untuk menjaga masa depan kita. Ini memberikan penilaian yang jujur dari situasi kritis, dan beberapa saran praktis tentang solusi - apakah membuat penyesuaian kecil dalam kehidupan sehari-hari, atau meningkatkan kesadaran publik di seluruh dunia. Buku ini menggabungkan gloss dari buku meja kopi dengan jurnalisme dan kedalaman koran broadsheet.
Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.
