Kesedihan, Jijik, Kemarahan: Ketakutan akan Great Barrier Reef Membuat Perubahan Iklim Merasa Mendesak

lingkungan Hidup Turis mengalami 'Duka karang'. Matt Curnock, penulis tersedia.

Liputan media tentang pemutihan karang massal di Great Barrier Reef mungkin telah menjadi titik kritis utama bagi keprihatinan publik tentang perubahan iklim, menurut penelitian yang dipublikasikan hari ini.

Pemutihan yang parah dan ekstensif selama musim panas 2016 dan 2017 telah terjadi secara langsung dikaitkan dengan perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia. Banyak yang terjadi liputan media menggunakan bahasa emosional, dengan banyak laporan tentang Reef sekarat.

Sementara efek fisik dari pemutihan telah didokumentasikan dengan baik, kami ingin memahami dampak sosial dan budaya.

Penelitian kami, termasuk a studi yang diterbitkan hari ini di Nature Climate Change, telah membandingkan respons survei dari ribuan warga Australia dan pengunjung internasional, sebelum dan sesudah acara pemutihan.

Duka karang

Tim peneliti kami melakukan wawancara tatap muka dengan pengunjung 4,681 ke wilayah Great Barrier Reef, di kota-kota pesisir 14 dari Cooktown ke Bundaberg, selama bulan Juni hingga Agustus di 2013 dan 2017. Kami mengajukan lebih dari 50 pertanyaan tentang persepsi dan nilai-nilai mereka tentang Karang, serta sikap mereka terhadap perubahan iklim.

Kami menemukan sebagian besar responden, termasuk warga Australia dan pengunjung luar negeri, menyatakan bentuk kesedihan dalam menanggapi kehilangan dan kerusakan ekosistem ikonik. Emosi negatif yang terkait dengan kata-kata yang diberikan dalam pernyataan singkat tentang "apa artinya Great Barrier Reef bagi Anda", termasuk kesedihan, kejijikan, kemarahan, dan ketakutan.

Seruan emosional banyak digunakan dalam cerita media dan kampanye media sosial, dan memohon rasa takut khususnya dapat meningkatkan cerita. berdampak dan menyebar secara online.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Namun, efek samping dari pendekatan ini adalah erosi kemampuan persepsi orang untuk mengambil tindakan yang efektif. Ini disebut "self-efficacy" seseorang. Efek ini sekarang didokumentasikan dengan baik di reaksi terhadap representasi perubahan iklim, dan sebenarnya merupakan penghalang bagi keterlibatan dan tindakan positif masyarakat dalam masalah ini.

Singkatnya, semakin seseorang takut terhadap Great Barrier Reef, semakin sedikit mereka merasa upaya individu mereka akan membantu melindunginya.

Sementara hasil kami menunjukkan penurunan efikasi diri responden, ada peningkatan yang sesuai dalam bagaimana mereka menilai keanekaragaman hayati, warisan ilmiah dan statusnya sebagai ikon internasional. Mereka juga lebih bersedia mendukung tindakan untuk melindungi Karang. Ini menunjukkan empati yang meluas terhadap ikon yang terancam, dan menunjukkan dukungan yang lebih besar untuk tindakan kolektif untuk mengurangi ancaman terhadap Karang.

lingkungan Hidup Para peneliti mensurvei ribuan pengunjung ke Great Barrier Reef di 2013 dan 2017. Matt Curnock, penulis tersedia

Mengubah sikap

Kami mengamati peningkatan signifikan dalam proporsi orang yang percaya bahwa perubahan iklim adalah "ancaman segera yang membutuhkan tindakan". Di 2013 beberapa 50% dari pengunjung Australia ke wilayah Great Barrier Reef setuju bahwa perubahan iklim adalah ancaman langsung; di 2017 yang naik ke 67%. Di antara pengunjung internasional, proporsi ini bahkan lebih tinggi (64% di 2013, naik menjadi 78% di 2017).

Ini mewakili perubahan luar biasa dalam sikap publik terhadap perubahan iklim dalam periode yang relatif singkat. Survei sebelumnya Sikap perubahan iklim Australia dari 2010 ke 2014 menunjukkan bahwa tingkat opini agregat tetap stabil dari waktu ke waktu.

Membandingkan temuan kami dengan yang lain penelitian terbaru menggambarkan sejauh mana cakupan dan gaya pelaporan yang terkait dengan peristiwa pemutihan karang massal 2016-2017, kami menyimpulkan bahwa acara ini, dan representasi media terkait, berkontribusi signifikan terhadap perubahan sikap publik terhadap perubahan iklim.

Bergerak melampaui rasa takut

Sebagai sumber Kebanggaan nasional dan dengan status Warisan Dunia, Great Barrier Reef akan terus menjadi ikon profil tinggi yang mewakili ancaman perubahan iklim yang lebih luas.

Laporan media dan kampanye advokasi yang menekankan rasa takut, kehilangan dan kehancuran bisa mendapat perhatian dari khalayak luas yang mungkin menerima pesan perubahan iklim.

Tetapi ini tidak harus diterjemahkan ke dalam tindakan positif. Pendekatan yang lebih terarah untuk komunikasi publik dan keterlibatan diperlukan untuk mendorong kegiatan kolektif yang akan membantu mengurangi perubahan iklim dan mengurangi ancaman serius lainnya yang dihadapi Karang.

Contoh upaya yang sedang dilakukan untuk mengurangi tekanan pada Karang meliputi peningkatan kualitas air, pengendalian wabah bintang laut duri, dan pengurangan perburuan di zona yang dilindungi. Operator pariwisata di Karang juga memainkan peran penting dalam memulihkan daerah yang terkena dampak, dan mendidik pengunjung tentang ancaman, untuk meningkatkan pengelolaan Karang.

Jelas masih ada kebutuhan mendesak untuk mengurangi emisi gas rumah kaca untuk memastikan kualitas Warisan Dunia Reef dipertahankan untuk generasi mendatang.

Namun, mempertahankan harapan, dan menawarkan tindakan yang dapat diakses untuk mencapai tujuan yang dapat dicapai adalah penting untuk melibatkan orang dalam upaya kolektif, untuk membantu membangun masa depan yang lebih berkelanjutan di mana terumbu karang dapat bertahan hidup.

Tentang Penulis

Matt Curnock, Ilmuwan Sosial, CSIRO dan Scott Heron, Dosen Senior, James Cook University

Para penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada Nadine Marshall, yang ikut menulis artikel ini saat dipekerjakan oleh CSIRO. Kami berterima kasih kepada rekan penulis kami yang lain dari makalah Perubahan Iklim Alam, termasuk Lauric Thiault (Pusat Nasional untuk Penelitian Ilmiah, PSL Université Paris), Jessica Hoey dan Genevieve Williams (Otoritas Taman Laut Great Barrier Reef), Bruce Taylor dan Petina Pert (CSIRO Tanah dan Air) dan Jeremy Goldberg (CSIRO & Universitas James Cook). Hasil dan kesimpulan ilmiah, serta pandangan atau pendapat apa pun yang diungkapkan di sini, adalah pendapat penulis dan tidak mencerminkan pandangan Pemerintah Australia atau Menteri Lingkungan Hidup, atau Pemerintah Queensland, atau menunjukkan komitmen untuk program studi tertentu. tindakan.Percakapan

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}