Mengurangi Pembakaran Gas Bisa Memotong Emisi Secara Besar-besaran

Mengurangi Pembakaran Gas Bisa Memotong Emisi Secara Besar-besaran

Pembakaran gas yang tidak diinginkan yang terkait dengan produksi minyak - yang disebut “pembakaran” - mempertahankan bagian paling intensif karbon dari produksi minyak, menurut analisis baru.

Sampai sumber energi terbarukan seperti angin atau matahari menjadi lebih dapat diandalkan dan lebih murah, orang di seluruh dunia tetap bergantung pada bahan bakar fosil untuk transportasi dan energi. Ini berarti bahwa jika orang ingin mengurangi emisi gas rumah kaca, perlu ada cara yang lebih baik untuk mengurangi dampak ekstraksi dan pembakaran minyak dan gas.

Adam Brandt, asisten profesor teknik sumber daya energi di School of Earth, Energi & Ilmu Lingkungan di Stanford University, dan rekan-rekannya telah melakukan analisis global pertama yang membandingkan emisi yang terkait dengan teknik produksi minyak — langkah menuju pengembangan kebijakan yang dapat mengurangi emisi tersebut .

Kelompok ini melaporkan bahwa di 2015, hampir ladang minyak 9,000 di negara-negara 90 menghasilkan gas rumah kaca setara dengan 1.7 gigaton karbon dioksida — kira-kira 5 persen dari semua emisi dari pembakaran bahan bakar tahun itu. Rata-rata, produksi minyak mengeluarkan emisi 10.3 untuk setiap megajoule minyak mentah. Negara-negara dengan praktik-praktik paling intensif karbon menghasilkan emisi hampir dua kali lipat dari tarif tersebut.

Lebih lanjut, studi ini menunjukkan bahwa menghilangkan rutinitas pembakaran dan memotong kebocoran metana dan ventilasi ke tarif yang telah dicapai di Norwegia dapat memotong sebanyak 700 megaton emisi dari jejak karbon tahunan sektor minyak - pengurangan sekitar 43 persen.

Di sini, Brandt membahas temuan dan strategi kelompok untuk mengurangi flaring.

Q

Apa yang menyala dan mengapa itu sangat penting untuk dilacak?


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


A

Minyak dan gas umumnya diproduksi bersama. Jika ada pipa gas di dekatnya, maka pembangkit listrik, pabrik, bisnis, dan rumah dapat mengonsumsi gas. Namun, jika Anda berada sangat jauh di luar negeri atau tidak bisa mendapatkan gas ke pasar, sering kali tidak ada saluran keluar yang layak secara ekonomi untuk gas. Dalam hal ini, perusahaan ingin membuang gas, jadi mereka sering membakar — atau menyulut api — itu.

Untungnya, ada beberapa nilai pada gas, jadi ada beberapa penghematan yang terkait dengan penghentian pembakaran. Saya pikir pengaturan harapan bahwa gas akan dikelola dengan baik adalah peran lingkungan peraturan. Ada beberapa upaya yang sedang dilakukan untuk mencoba mengatasi hal ini - Bank Dunia memiliki upaya besar yang disebut Kemitraan Pengurangan Gas Buang Global, di mana perusahaan telah bersatu untuk mencoba menetapkan target pembakaran, jadi semoga ini akan mulai menurun.

Q

Karya ini merupakan studi pertama yang memecah emisi gas rumah kaca industri minyak di tingkat negara. Data apa yang Anda lihat untuk melakukan pekerjaan ini?

A

Ini adalah puncak dari proyek yang lebih besar yang telah kami kerjakan selama delapan tahun atau lebih. Kami menggunakan tiga sumber data berbeda. Untuk beberapa negara, Anda bisa mendapatkan data dari sumber pemerintah atau badan pengatur. Lembaga lingkungan dan lembaga sumber daya alam juga akan melaporkan informasi yang dapat kami gunakan. Kalau tidak, kita pergi ke literatur teknik perminyakan untuk mendapatkan informasi tentang ladang minyak. Kemudian kami dapat berkolaborasi dengan Aramco, sebuah perusahaan minyak internasional, untuk mengakses kumpulan data komersial. Itu memungkinkan kami mengisi kekosongan untuk banyak proyek kecil yang lebih sulit untuk mendapatkan informasi atau pengumpulan data terlalu intensif.

Dengan itu, kertas kami mencakup sekitar 98 persen dari pasokan minyak global. Tentu saja, ini adalah pertama kalinya kami dapat melakukan hal ini di lapangan lapangan minyak-per-minyak yang sangat terselesaikan ini.

Q

Dalam memetakan pasokan minyak dunia, bagaimana Anda memperkirakan emisi dari pembakaran dengan basis negara-demi-negara?

A

Salah satu tantangan dengan flaring adalah sebagian besar negara tidak melaporkannya. Di banyak negara, kami akhirnya menggunakan data satelit rata-rata tingkat negara yang dikumpulkan oleh National Oceanic and Atmospheric Administration. Para ilmuwan di sana telah mengembangkan cara untuk memperkirakan jumlah gas yang menyala menggunakan kecerahan suar yang dilihat dari luar angkasa. Pada dasarnya mata di langit. Misalnya, Rusia tidak akan mengatakan berapa banyak mereka menyala, tetapi kita bisa melihatnya dari satelit.

Q

Di mana Anda melihat peraturan pembakaran bekerja?

A

Kanada Offshore telah sukses baik selama 15 tahun terakhir. Pada dasarnya, aturan di sana mengatakan bahwa Anda tidak diizinkan untuk menyala di atas jumlah tertentu. Jika pembakaran dilakukan di atas tingkat yang diizinkan, Kanada mengharuskan ladang lepas pantai mereka ditutup sampai mereka menangani gas. Ini dapat dilakukan dengan menginjeksi kembali ke tanah, mengubahnya menjadi gas alam cair atau memasang pipa gas untuk mendapatkan gas ke pelanggan.

Pembakaran Kanada telah turun secara signifikan, dan peraturan ini membuktikan bahwa Anda dapat mengatur pembakaran dan mengharuskan orang melakukan sesuatu yang produktif dengan gas atau mengembalikannya ke bawah tanah. Sungguh, tantangan dengan flaring perlu ada kebijakan atau aparat regulasi untuk mengatakan, “Membakar gas tanpa tujuan tidak diperbolehkan; meletakkannya kembali di tanah atau menemukan sesuatu yang berguna untuk dilakukan dengannya. ”

Q

Dengan tidak adanya tindakan federal, bagaimana kita memprioritaskan pengurangan pembakaran di Amerika Serikat?

A

Jika Anda tidak melihat tindakan di tingkat federal AS, Anda dapat bekerja dengan kepemimpinan dari lembaga-lembaga negara. Contoh yang bagus untuk ini adalah keadaan Dakota Utara. North Dakota berisi Formasi Bakken, yang merupakan salah satu daerah utama untuk memproduksi minyak dari sumur retak hidraulik.

Lima tahun yang lalu, 30 persen dari gas yang diproduksi sedang menyala, dan pada dasarnya pemerintah negara bagian mengatakan ini tidak dapat diterima. Tiga puluh persen terlalu tinggi dan nilai gasnya — bisa dijual ke kota-kota seperti Chicago, Calgary, atau Denver. Pemerintah menetapkan target untuk 10 persen, dengan ancaman pembatasan produksi potensial jika produsen tidak memenuhi target.

Jadi apa yang terjadi? Produser di wilayah tersebut benar-benar memenuhi target 10 persen sebelumnya. Jadi saya pikir hal-hal dapat terus bergerak maju. Tentunya, akan lebih baik jika kita memiliki semacam tindakan federal dalam hal ini, tetapi negara dapat melakukan banyak hal.

Q

Siapa yang dapat mendorong perubahan yang dibutuhkan di seluruh dunia?

A

Secara global, saya pikir perusahaan minyak internasional benar-benar dapat memimpin. Banyak proyek dengan flaring berada di negara-negara di mana masalah lingkungan diatur dengan buruk. Tetapi banyak dari proyek-proyek ini dikembangkan oleh perusahaan minyak nasional lokal yang bekerja sama dengan mitra internasional.

Sulit untuk menunggu di negara-negara berkembang tanpa anggaran besar atau kapasitas regulasi yang canggih untuk menempatkan aturan pembakaran di tempatnya. Alih-alih menunggu itu terjadi, kita mungkin berharap perusahaan minyak internasional bekerja untuk memecahkan masalah itu sendiri dengan menerapkan praktik terbaik dari tempat adalah peraturan yang telah memecahkan masalah. Misalnya, perusahaan di Nigeria telah meningkatkan reinjeksi gas dan mengembangkan proyek gas alam cair untuk mendapatkan gas ke pasar.

Dalam beberapa dekade mendatang, kita akan menggunakan banyak minyak dan gas. Tidak bisa dihindari. Mengambil praktik terbaik dan menerapkannya di tempat-tempat yang tidak diatur dengan baik saat ini — tetapi mudah-mudahan akan — dapat memungkinkan peningkatan di satu wilayah untuk memberi manfaat bagi kawasan lain.

Semoga, kita akan bertransisi secepat mungkin ke energi terbarukan, tetapi sementara kita menggunakan minyak dan gas sementara itu, mari kita lakukan dengan bertanggung jawab.

Penulis tambahan berasal dari Aramco Services Co., Ford Motor Co., Universitas Calgary, Endowment Carnegie untuk Perdamaian Internasional, Carnegie Mellon University, Universitas British Columbia, Badan Perlindungan Lingkungan California, Laboratorium Energi Terbarukan Nasional, Universitas Michigan, Internasional Badan Energi, Baker Hughes, Universitas Teknologi Chalmers, Universitas Cornell, dan Laboratorium Nasional Argonne.

Ilmu Pengetahuan Alam dan Dewan Riset Teknik Kanada, Aramco Services Co, Ford Motor Co., Carnegie Endowment for International Peace, Hewlett Foundation, ClimateWorks Foundation, dan Alfred P. Sloan Foundation mendanai pekerjaan tersebut.

Analisis muncul di Ilmu.

Sumber: Katie Brown untuk Stanford University

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = 1118237870; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = co2 masalah emisi; maxresult = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}