Kenaikan Tingkat Laut Adalah Nyata - Mana Mengapa Kita Membuka Dari Saran yang Tidak Realistis

Kenaikan Tingkat Laut Adalah Nyata - Mana Mengapa Kita Membuka Dari Saran yang Tidak RealistisYarra River mengalir melalui jantung kota Melbourne, Australia, dengan Southbank di sebelah kiri. R Reeve / Flicker, CC BY-ND

Masyarakat pesisir di seluruh dunia semakin terpapar bahaya naiknya permukaan air laut, dengan permukaan laut global ditemukan meningkat lebih cepat selama dua dekade terakhir daripada untuk sebagian besar abad 20th.

Tapi mengelola dampak naiknya air laut bagi beberapa masyarakat menjadi semakin sulit dilakukan oleh pemerintah, pemilik rumah - dan bahkan beberapa praktisi adaptasi iklim yang bermaksud baik.

Kebijakan adaptasi pesisir biasanya membawa risiko politik. Salah satu risiko utamanya adalah ketika masyarakat akhirnya terbagi antara mereka yang menginginkan tanggapan terhadap meningkatnya risiko banjir pesisir, dan mereka yang lebih peduli tentang bagaimana nilai properti atau premi asuransi mereka dapat dipukul dalam jangka pendek dengan tindakan tersebut. Bagi sebagian orang, ancaman terbesar terlihat dari kebijakan adaptasi naik permukaan laut daripada kenaikan permukaan laut itu sendiri.

Beberapa organisasi dan pemerintah telah meningkatkan risiko politik dengan memerintahkan atau mempersiapkan rencana adaptasi - namun kemudian tidak menerapkannya.

Seorang kolega saya menggambarkan ini sebagai pendekatan "perencanaan dan lupakan" terhadap adaptasi pesisir. Ini terlalu umum, tidak hanya di sini di Australia tapi juga di dunia internasional. Dan itu bisa lebih buruk daripada sama sekali mengabaikan risikonya, karena masyarakat setempat diberi kesan bahwa risikonya dikelola, padahal sebenarnya tidak demikian.

{} YoutubewZXbpBEfojU {/ youtube}

The Road To Hell Apakah Beraspal Dengan Niat Baik

Periset dan praktisi adaptasi pesisir (dan saya salah satunya) harus mempertimbangkan kembali beberapa rekomendasi umum yang biasanya terdapat dalam penelitian adaptasi pesisir.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Dalam pengalaman saya, bermaksud baik tapi buruk dianggap rekomendasi - seperti advokasi untuk pusat kota yang sangat urban akan direlokasi pedalaman - mencegah banyak studi adaptasi sedang dilaksanakan.

Relokasi bangunan dan infrastruktur dibangun lainnya lebih jauh dari pantai untuk mengurangi atau menghilangkan risiko banjir mungkin terdengar seperti masuk akal, opsi jangka panjang, dan memang itu adalah dalam beberapa kasus.

Tapi terlalu sering, saran yang diberikan untuk "mundur" atau pindah, blok kota yang sangat built-in tidak masuk akal secara ekonomi atau praktis. Saran semacam itu bisa tidak sesuai dengan kerangka kerja pengurangan risiko teknik yang mapan seperti Engineers Australia's Pedoman Adaptasi Perubahan Iklim dalam Pengelolaan dan Perencanaan Pesisir.

Banyak yang mengecewakan banyak orang di komunitas sains adaptasi pesisir, kota dan pemilik fasilitas pantai utama di seluruh dunia yang memilih dengan kaki mereka - menolak rekomendasi retret pesisir yang mendukung perlindungan pesisir.

Kota Utama Memilih Pertahanan, Bukan Retret

New York mungkin adalah contoh terbaik dari pemerintah dan individu sama memilih perlindungan daripada mundur.

Pada bulan Oktober 2012, Badai Sandy meninggalkan jejak kehancuran lebih dari US $ 71 miliar di Amerika Serikat. Di New York saja, 43 orang tewas.

Pada bulan Juni 2013, lalu Walikota Mike Bloomberg mengatakan kenaikan suhu dan permukaan air laut hanya membuat lebih sulit untuk mempertahankan New York, memperingatkan:

Kami berharap bahwa pada pertengahan abad sampai seperempat dari seluruh wilayah tanah New York City, di mana penduduk 800,000 tinggal hari ini, akan berada di dataran banjir. Jika kita tidak melakukan apa-apa, lebih dari 40 mil dari tepi laut kita bisa melihat banjir secara teratur, hanya pada saat air pasang normal.

Namun, bahkan setelah mengakui ancaman itu, tanggapan New York tidak mundur. Sebagai gantinya, walikota meluncurkan a US $ 20 miliar rencana untuk melindungi kota dengan lebih banyak dinding banjir, infrastruktur yang lebih kuat dan bangunan yang telah direnovasi. Seperti itu "Lebih kuat, lebih tangguh New York" rencana menyatakan:

Kita bisa berjuang untuk dan membangun kembali apa yang hilang, memperkuat garis pantai, dan mengembangkan daerah tepi laut untuk kepentingan semua warga New York. Kota tidak bisa, dan tidak akan mundur.

Demikian pula tidak ada satupun pemenang dari Rebuild Dengan Desain - Kompetisi internasional untuk membuat New York dan daerah sekitarnya lebih tahan terhadap genangan pesisir - difokuskan pada strategi mundur. Bahkan, beberapa melibatkan daerah perkotaan intensifikasi yang berada di bawah air selama badai Sandy.

Di daerah yang terkena dampak paling parah, bahkan saat diberi pilihan a skema buy-out negara relatif beberapa orang New York memilih untuk meninggalkan.

{} Youtube1pW5MZFU0E8 {/ youtube}

Meski tidak terkait langsung dengan perubahan iklim, respon Jepang terhadap tsunami 2011 yang menghancurkan adalah contoh lain.

Di sana, beberapa warga memang memilih untuk pindah ke tempat yang lebih tinggi. Namun, pemerintah tidak memindahkan fasilitas utama ke pedalaman, termasuk fasilitas nuklir Fukushima. Sebagai gantinya, Jepang akan mengeluarkan US $ 6.8 billion untuk membentuk a Rantai laut sepanjang 400-kilometer, menjulang sampai empat lantai tinggi di beberapa tempat.

Di Melbourne, Australia, empat dewan lokal dari Asosiasi Kota Bayside Bekerja berdasarkan ilmu pengetahuan Proyek Persiapan Pesisir Pantai Port Phillip Bay untuk secara sistematis mengidentifikasi respon adaptasi yang paling efektif. Proyek yang menyoroti efektivitas menampung dan mengurangi banjir melalui pendekatan rekayasa didirikan.

Misalnya, proyek tersebut menyimpulkan bahwa sementara tepi pantai Southbank yang populer di Kota Melbourne cenderung melihat banjir yang lebih umum dan ekstrim dalam dekade-dekade mendatang, "mundur tidak perlu".

Saran lebih Praktis Apakah Krusial Untuk Besar Action

Studi adaptasi pesisir dan rencana perlu didasarkan pada rekomendasi praktis, dipertahankan dan diimplementasikan.

Itu berarti para praktisi adaptasi iklim perlu menahan diri untuk tidak merekomendasikan agar pusat-pusat pesisir urban yang besar direlokasi lebih jauh ke daratan dalam beberapa dekade mendatang, kecuali jika itu adalah satu-satunya pilihan yang tepat.

Sebaliknya, saya pikir kita bisa mencapai lebih banyak dengan lebih berkonsentrasi pada bagaimana lebih rendah untuk dan menengah-density masyarakat pesisir dapat beradaptasi dengan permukaan air laut lebih tinggi. Ini adalah masalah yang lebih menantang, seperti analisis ekonomi dapat menghasilkan rekomendasi yang sangat berbeda tergantung pada apa yang disebut "eksternalitas"Disertakan atau ditinggalkan dalam analisis.

Pada catatan yang sama, studi adaptasi yang membuat rekomendasi tanpa mempertimbangkan dampaknya terhadap pemilik rumah masa kini, atau bagaimana rencana adaptasi dibiayai, juga tidak membantu.

Strategi adaptasi yang baik perlu mengakui risiko politik yang sebenarnya terkait dengan perubahan yang melibatkan orang dan properti. Seiring dengan membuat rekomendasi, mereka juga perlu menyusun rencana pelaksanaan yang menunjukkan bagaimana pertimbangan individu dan masyarakat akan diperhitungkan.

Sejauh ini model iklim telah melakukan pekerjaan yang baik dalam memperkirakan permukaan air laut kemungkinan masa depan. Yang sama tidak bisa dikatakan untuk respon adaptasi kami.

Tetapi jika Anda mencari contoh bagaimana kita bisa lebih siap menghadapi risiko tingkat air laut, inisiatif seperti Proyek Persiapan Pesisir Pantai Port Phillip Bay dan Strategi Adaptasi Iklim Queensland (saat ini dalam pengembangan) tampaknya menuju ke arah yang benar.

Tentang PenulisPercakapan

tanda gibbsMark Gibbs, Direktur: Pengetahuan untuk inovasi, Queensland University of Technology. Dia adalah spesialis dalam pengelolaan pesisir, adaptasi iklim pesisir, dan manajemen risiko dan telah menyediakan spesialis layanan teknis, konsultasi dan Saksi Ahli untuk pemerintah dan proyek pendukung global untuk 25 tahun.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = perubahan iklim; maksresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}