Akankah Iklim Menjadi Hangat Seperti yang Ditakutkan oleh Beberapa Orang?

Akankah Iklim Menjadi Hangat Seperti yang Ditakutkan oleh Beberapa Orang? Shutterstock

Kita tahu perubahan iklim ketika konsentrasi gas rumah kaca naik, tetapi jumlah pasti dari pemanasan yang diharapkan tetap tidak pasti.

Para ilmuwan mempelajari ini dalam hal “sensitivitas iklim kesetimbangan” - kenaikan suhu untuk penggandaan konsentrasi karbon dioksida yang berlipat ganda. Sensitivitas iklim keseimbangan telah lama diperkirakan dalam kisaran 1.5-4.5 ℃.

Di bawah lintasan emisi kami saat ini, konsentrasi karbon dioksida di atmosfer kemungkinan akan berlipat ganda antara 2060 dan 2080, relatif terhadap konsentrasi sebelum revolusi industri. Sebelum itu, mereka telah berubah sedikit selama ribuan tahun.

A penilaian baru utama kini telah menghitung kisaran 2.6–3.9 ℃. Ini menyiratkan hal itu perkiraan sangat tinggi dari beberapa model iklim terbaru tidak mungkin, tetapi juga bahwa perkiraan rendah yang nyaman dari studi lain bahkan lebih kecil kemungkinannya.

Lebih banyak pemanasan, dampak lebih besar

Dampak perubahan iklim saat ini dan masa depan termasuk gelombang panas, perubahan curah hujan dan pola kekeringan, dan naiknya permukaan laut. Tingkat keparahannya tergantung pada seberapa banyak pemanasan yang terjadi.

Aktivitas manusia adalah penentu utama suhu di masa depan, sehingga dunia dengan kontrol emisi yang agresif terlihat sangat berbeda dari dunia di mana emisi terus meningkat.

Bahkan jika kita tahu persis bagaimana emisi akan berubah di masa depan, jumlah pasti dari pemanasan yang akan dihasilkan tetap tidak pasti.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Akankah Iklim Menjadi Hangat Seperti yang Ditakutkan oleh Beberapa Orang? Langkah-langkah drastis masih diperlukan untuk mengekang perubahan iklim. Shutterstock

Analisis sensitivitas iklim keseimbangan baru kami secara substansial mengurangi ketidakpastian ini, dengan menggabungkan pemahaman modern fisika atmosfer dengan data modern, historis, dan prasejarah menggunakan metode statistik yang kuat.

Hasilnya menunjukkan bahwa pemanasan yang substansial jauh lebih terjamin daripada yang kita duga.

Masalah probabilitas

Dalam 1979, untuk laporan rabun dekat Diperkirakan untuk pertama kalinya sensitivitas ekuilibrium iklim berada di antara 1.5 ℃ dan 4.5 ℃. Jadi jika konsentrasi karbon dioksida berlipat dua, suhu global pada akhirnya akan meningkat di suatu tempat dalam kisaran itu.

Lebar rentang ini merupakan masalah. Jika sensitivitas iklim ekuilibrium berada di ujung bawah kisaran, perubahan iklim mungkin dapat dikelola dengan kebijakan nasional yang relatif santai.

Sebaliknya, nilai dekat high-end akan menjadi bencana kecuali tindakan drastis diambil untuk mengurangi emisi dan menarik karbon dioksida dari atmosfer.

Akibatnya, mempersempit rentang sensitivitas iklim keseimbangan telah menjadi fokus utama ilmu iklim. Sementara perkiraan terbaru belum benar-benar berubah, para ilmuwan iklim telah belajar banyak tentang seberapa besar kemungkinan setiap hasil.

Sebagai contoh, Laporan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) 2013 memperkirakan peluang dua pertiga minimum bahwa sensitivitas iklim ekuilibrium berada dalam kisaran 1.5-4.5 ℃. Ini menyiratkan ada kemungkinan hingga sepertiga bahwa sensitivitas iklim ekuilibrium lebih rendah atau, yang mengkhawatirkan, jauh lebih tinggi.

Akankah Iklim Menjadi Hangat Seperti yang Ditakutkan oleh Beberapa Orang? Hanya ada 17% kemungkinan kita akan terus menghangat di bawah 2 ℃, dalam skenario emisi global terendah. Shutterstock

Baru-baru ini, potensi sensitivitas iklim tinggi mendapat perhatian lebih lanjut setelah hasil dari model iklim baru nilai yang disarankan lebih dari 5 ℃.

Penilaian kami yang baru mengesampingkan sensitivitas iklim rendah, hanya menemukan peluang 5% bahwa sensitivitas iklim ekuilibrium di bawah 2.3 ℃.

Di sisi yang lebih cerah, kami juga menemukan peluang rendah naik di atas 4.5 ℃. Membatasi probabilitas tepat rentang sensitivitas iklim ekuilibrium tinggi adalah sulit dan tergantung sampai batas tertentu pada bagaimana bukti ditafsirkan. Namun, prediksi yang mengkhawatirkan dari model-model baru tampaknya tidak mungkin.

Kami juga menemukan peluang dunia melebihi target Paris Accord 2 ℃ pada akhir abad ini adalah 17% di bawah skenario emisi terendah yang dipertimbangkan oleh IPCC, 92% di bawah skenario yang mendekati upaya saat ini, dan 100% di bawah yang tertinggi- skenario emisi.

Mengapa penelitian kami berbeda

Penilaian baru menggunakan beberapa untaian bukti. Salah satunya adalah, sejarah masa lalu terakhir sejak industrialisasi, di mana suhu waktu telah meningkat sekitar 1.1 ℃.

Kami membandingkan ini dengan pengetahuan tentang pendorong alami iklim selama periode ini (seperti sedikit perubahan dalam output matahari dan beberapa letusan gunung berapi utama), peningkatan yang disebabkan oleh manusia dalam karbon dioksida atmosfer dan gas rumah kaca lainnya, dan perubahan pada permukaan tanah.

Kedua, penilaian menggunakan data untuk perubahan suhu dan proses alami yang mendasari dari zaman es dan periode hangat di masa pra-sejarah.

Dan ketiga, ia menggunakan hukum fisik dan pengamatan saat ini untuk mengevaluasi bagaimana planet merespons perubahan, misalnya dengan memeriksa pemanasan singkat atau episode pendinginan.

Satu kesimpulan sangat konsisten di antara semua bukti. Kecuali sensitivitas iklim ekuilibrium lebih besar dari 2 ℃, kita tidak bisa menjelaskan pemanasan yang telah kita lihat sejak industrialisasi, zaman es di masa lalu Bumi, atau aspek-aspek tertentu dari bagaimana perubahan cuaca beroperasi hari ini.

Ini jelas menunjukkan bahwa upaya santai melawan emisi karbon tidak akan menghindari pemanasan besar.

Ini bukan kata terakhir

Penilaian baru bukanlah kata terakhir. Itu mempersempit rentang, tetapi kita masih tidak tahu persis seberapa panas itu akan didapat.

Penilaian kami juga akan dimasukkan ke dalam yang akan datang Laporan IPCC, tetapi panelis tentu saja akan membuat penilaian independen. Dan penelitian lebih lanjut dapat mempersempit rentang lebih banyak di masa depan.

Sementara sensitivitas tinggi tidak mungkin, mereka tidak dapat sepenuhnya dikecualikan. Tetapi apakah kenaikan suhu sedang atau tinggi, pesannya sama: diperlukan tindakan drastis untuk mengekang perubahan iklim.

Yang terpenting, penilaian baru ini dengan jelas menunjukkan bahwa bertaruh pada sensitivitas rendah dan gagal menerapkan langkah-langkah drastis berisiko sampai-sampai tidak bertanggung jawab.Percakapan

Tentang Penulis

Steven Sherwood, Peserta Laureate ARC, Pusat Penelitian Perubahan Iklim, UNSW; Eelco Rohling, Profesor Laut dan Perubahan Iklim, Universitas Nasional Australia, dan Katherine Marvel, Associate Research Scientist, NASA

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Perubahan Iklim: Apa yang Harus Diketahui Setiap Orang

oleh Joseph Romm
0190866101Primer penting tentang apa yang akan menjadi masalah yang menentukan waktu kita, Perubahan Iklim: Apa yang Harus Diketahui Setiap Orang® adalah gambaran yang jelas tentang sains, konflik, dan implikasi dari planet kita yang memanas. Dari Joseph Romm, Kepala Penasihat Sains untuk National Geographic Tahun Hidup Dangerously seri dan salah satu dari "100 orang Rolling Stone yang mengubah Amerika," Perubahan iklim menawarkan jawaban yang ramah pengguna, dan ketat secara ilmiah terhadap pertanyaan paling sulit (dan biasanya dipolitisasi) seputar apa yang menurut ahli iklim Lonnie Thompson dianggap "bahaya yang jelas dan saat ini bagi peradaban." Tersedia di Amazon

Perubahan Iklim: Ilmu Pengetahuan tentang Pemanasan Global dan Masa Depan Energi Kita edisi kedua

oleh Jason Smerdon
0231172834Edisi kedua ini Perubahan iklim adalah panduan yang mudah diakses dan komprehensif untuk ilmu di balik pemanasan global. Diilustrasikan dengan indah, teks diarahkan untuk siswa di berbagai tingkatan. Edmond A. Mathez dan Jason E. Smerdon memberikan pengantar luas, informatif untuk ilmu pengetahuan yang mendasari pemahaman kita tentang sistem iklim dan efek dari aktivitas manusia pada pemanasan planet kita .athez dan Smerdon menggambarkan peran atmosfer dan lautan bermain di iklim kita, memperkenalkan konsep keseimbangan radiasi, dan menjelaskan perubahan iklim yang terjadi di masa lalu. Mereka juga merinci kegiatan manusia yang mempengaruhi iklim, seperti gas rumah kaca dan emisi aerosol dan deforestasi, serta efek dari fenomena alam. Tersedia di Amazon

Ilmu Perubahan Iklim: Kursus Praktek

oleh Blair Lee, Alina Bachmann
194747300XIlmu Perubahan Iklim: Kursus Praktek menggunakan teks dan delapan belas kegiatan langsung untuk menjelaskan dan mengajarkan ilmu tentang pemanasan global dan perubahan iklim, bagaimana manusia bertanggung jawab, dan apa yang dapat dilakukan untuk memperlambat atau menghentikan laju pemanasan global dan perubahan iklim. Buku ini adalah panduan lengkap dan komprehensif untuk topik lingkungan yang penting. Subjek yang dibahas dalam buku ini meliputi: bagaimana molekul mentransfer energi dari matahari untuk menghangatkan atmosfer, gas rumah kaca, efek rumah kaca, pemanasan global, Revolusi Industri, reaksi pembakaran, putaran umpan balik, hubungan antara cuaca dan iklim, perubahan iklim, penyerap karbon, kepunahan, jejak karbon, daur ulang, dan energi alternatif. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...