Lereng Utara Alaska: Para ilmuwan menganggap beberapa pemanasan Arktik mungkin tidak terdeteksi - Gambar: NOAA AS vis Wikimedia Commons

Dunia mungkin memanas lebih dari dua kali lebih cepat dari perkiraan karena beberapa data penting telah diabaikan, dua ilmuwan berpendapat. Tapi yang lain menganggap perubahan musiman di Pasifik telah menyebabkan perkiraan pemanasan yang berlebihan.

Dua ilmuwan memiliki penjelasan lain untuk memperlambat pemanasan global: para ahli meteorologi belum pernah melihat ke tempat yang tepat. Dan dua peneliti iklim di Alabama memiliki sebuah proposal kontra: pengaruh siklus pemanasan dan pendinginan alami di Pasifik lebih kuat daripada yang dipikirkan dan sekarang, samudra dalam fase pendinginan.

Pertama, penyajian ulang teka-teki: emisi karbon dioksida di atmosfer meningkat. Karbon dioksida menjebak radiasi inframerah, yang berarti planet ini menghangat. Dari 1970 ke 1998, suhu global rata-rata meningkat pada tingkat 0.17 ° C per dekade. Sejak 1999, laju pemanasan telah melambat menjadi 0.04 ° C per dekade.

Tapi dunia masih membakar bahan bakar fosil. Planet ini seharusnya lebih panas sekarang daripada yang diperkirakan oleh pengukuran. Dimana panas yang hilang?

Orang skeptis pemanasan global mengejek dan mengklaim bahwa ilmuwan iklim telah salah selama ini. Para ilmuwan iklim dengan sabar menjelaskan bahwa panasnya harus terjadi di suatu tempat, mungkin ke laut dalam jauh di bawah permukaan.

Satu tim baru-baru ini mengusulkan agar perlambatan tersebut bisa menjadi konsekuensi penghentian dari gas pendingin refrigeran chlorofluorocarbon (CFC) yang merusak ozon: ini dilepaskan dalam jumlah kecil namun gas rumah kaca sangat ampuh.

Namun kelompok lain menyarankan bahwa ada siklus jangka panjang fluktuasi - mereka menyebutnya teori gelombang stadion - yang oleh para ahli meteor belum diketahui, karena catatan iklim semuanya relatif baru.

Tidak ada Hening yang Terdeteksi

Dan sekarang Kevin Cowtan, seorang ilmuwan komputasi di University of York di Inggris Raya, dan Robert Way dari Universitas Ottawa di Kanada telah mengemukakan saran lain. Mereka mengusulkan, di Jurnal Triwulan dari Royal Meteorological Society, bahwa pemanasan ada tapi tidak diukur.

Dataset yang digunakan oleh UK Met Office, misalnya, mencakup lima keenam dunia - namun beberapa dari yang keenam yang hilang ada di sekitar Lingkaran Kutub Utara, dan itu mungkin sangat penting. Arktik memanas sekitar delapan kali tingkat sisa planet ini dan es kutub berada dalam retret dramatis.

Data cenderung dikumpulkan paling intens dimana para ilmuwan berada, itulah sebabnya sebagian wilayah Afrika dan garis lintang yang sangat tinggi tidak terwakili dengan baik dalam pengukuran. Jadi, Cowtan and Way merekonstruksi suhu global yang "hilang" dengan pengamatan dari satelit dan data permukaan dari stasiun cuaca dan kapal-kapal di sekitar wilayah yang tidak diberi sampel.

Dan mereka menyimpulkan bahwa dengan informasi tambahan yang sampai sekarang tidak ada ini, dunia bisa memanas dua setengah kali tingkat yang ditunjukkan oleh temuan oleh Met Office.

Cowtan bukan ilmuwan iklim, walaupun perhitungannya cukup bagus untuk jurnal meteorologi yang dihormati, dan bagaimanapun kesimpulannya bersifat sementara. Dia mengatakan: "Ada persepsi bahwa pemanasan global telah berhenti, namun sebenarnya data kami menunjukkan sebaliknya.

"Kenyataannya adalah bahwa tahun 16 terlalu singkat untuk menarik kesimpulan yang dapat diandalkan. Kami hanya menemukan bukti lemah dari perubahan tingkat pemanasan global. "

Sensitivitas Iklim Turunkan?

Tapi di seberang Atlantik di University of Alabama di Huntsville, Roy Spencer dan Danny Braswell mengusulkannya penjelasan lain. Pendinginan alami yang lebih sering terjadi di lautan - inilah kejadian La Niña - bisa mengimbangi pemanasan global yang diharapkan.

Sebaliknya, beberapa pemanasan global yang telah diamati sejak 1950 bisa menjadi konsekuensi dari serangkaian peristiwa El Niño yang meleleh di Pasifik sampai 1998. El Niño berarti The Child, dan nelayan berbahasa Spanyol memberi fenomena itu namanya karena cenderung terjadi disekitar Christmastide.

Siklus pemanasan dan pendinginan alami di lautan ini menyulitkan gambar dan menyebabkan goresan di antara peneliti iklim, namun juga menghadirkan tanda-tanda yang jauh lebih mengkhawatirkan bagi para petani dan penduduk kota di kedua sisi Pasifik, dan jauh di luar, karena pola cuaca membalikkan, Hasil tangkapan ikan gagal, hutan hujan tropis terbakar, panen layu, pantai yang biasanya kering dan cerah menjadi banjir dan sebagainya.

Penelitian Spencer dan Braswell, diterbitkan dalam Jurnal Ilmu Atmosfer Asia-Pasifik, juga didasarkan pada perhitungan perhitungan, namun ini menunjukkan pola perubahan pada tutupan awan yang jika dikonfirmasi dapat membuat perbedaan serius pada proyeksi iklim jangka panjang.

Selama peristiwa La Niña, tutupan awan global meningkat, dan lebih banyak energi matahari dipantulkan kembali ke angkasa, dengan akibat penurunan temperatur rata-rata global. Selama acara El Niño, langit lebih jelas, dan dunia terasa lebih panas.

"Akibatnya, karena sebanyak 50% pemanasan dapat dikaitkan dengan aktivitas El Niño yang lebih kuat, ini menunjukkan bahwa sistem iklim hanya sekitar setengah sensitif terhadap peningkatan CO2 seperti yang diyakini sebelumnya," kata Spencer. - Jaringan Berita Iklim