Enam Pertanyaan Pembakaran Untuk Sains Iklim Untuk Jawaban

Enam Pertanyaan Pembakaran Untuk Sains Iklim Untuk Jawaban

Banyak yang telah ditulis mengenai tantangan untuk mencapai target yang ditetapkan dalam kesepakatan iklim Paris, Yang menyerukan pemanasan global yang akan diselenggarakan di bawah 2 ℃ dan idealnya dalam 1.5 ℃ suhu pra-industri.

Itulah tujuan utama, tetapi perjanjian Paris juga menyerukan fokus yang kuat pada ilmu iklim serta pada membatasi emisi rumah kaca. Pasal 7.7c dari perjanjian secara khusus menyerukan:

Memperkuat pengetahuan ilmiah tentang iklim, termasuk penelitian, pengamatan sistematis terhadap sistem iklim dan sistem peringatan dini, dengan cara yang menginformasikan layanan iklim dan mendukung pengambilan keputusan.

Paragraf berikutnya juga meminta negara-negara untuk membantu negara-negara miskin, yang memiliki kemampuan ilmiah kurang, untuk melakukan hal yang sama.

Tapi apa yang banyak unsur ilmu iklim yang perlu penguatan untuk mencapai tujuan dari perjanjian Paris? Berikut adalah enam pertanyaan yang membutuhkan jawaban.

Apa target artinya?

Apa target 2 ℃ dan 1.5 ℃ menyiratkan respons iklim dan adaptasi kita? Bahkan pemanasan 2 ℃ akan memiliki dampak signifikan bagi manusia dan sistem alam, walaupun jauh lebih sedikit daripada yang akan terjadi jika kita membiarkan pemanasan berlanjut tanpa terkendali. Namun, ilmu iklim perlu mengklarifikasi apa yang didapat dengan memenuhi target 1.5 ℃ dan 2 ℃, dan konsekuensi kehilangannya.

Apakah kita di jalur?

Ini penting untuk memantau sistem iklim selama tahun-tahun mendatang dan puluhan tahun untuk melihat apakah usaha kita dalam mengendalikan pemanasan memberi manfaat yang diharapkan, atau jika diperlukan lebih banyak tindakan.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Jalan menuju target suhu ambisius ini tidak akan mulus - akan ada periode pemanasan cepat yang diselingi dengan periode pemanasan yang lebih lambat. Kami tidak akan memenuhi target jika dunia merilekskan upaya mitigasi karena perlambatan jangka pendek dalam laju pemanasan sebagai akibat variabilitas alami, seperti yang kita lihat. antara 1998 dan 2013.

Konsentrasi gas rumah kaca, suhu global, curah hujan dan perubahan keseimbangan air, kejadian cuaca ekstrem, kandungan panas laut, permukaan laut dan penyerap karbon terestrial dan laut semuanya sangat penting untuk dilacak. Fokus pada suhu permukaan saja tidak cukup.

Apa titik kritis dalam sistem iklim?

titik kritis adalah batas mana akan ada perubahan besar, cepat dan mungkin ireversibel dalam sistem iklim. Greenland dan Antartika es adalah salah satu contoh - melebihi tingkat tertentu, pemanasan akan menyebabkan kehilangan besar dan ireversibel es, dan kenaikan permukaan air laut banyak meter selama berabad-abad berikutnya. Ambang batas juga ada untuk ekosistem, seperti Great Barrier Reef, dan layanan yang mereka berikan, termasuk produksi pangan dan pasokan air.

Kita perlu tahu apa batas ini, konsekuensi dari persimpangan mereka, dan berapa banyak dan seberapa cepat kita harus mengurangi emisi untuk menghindari ini.

Bagaimana iklim dan kejadian ekstrem akan berubah?

Banyak tempat yang sudah mengalami cuaca ekstrem seperti gelombang panas, kekeringan, kebakaran, banjir, gelombang badai dan angin topan, semua dengan konsekuensi yang merusak. Banyak dampak negatif perubahan iklim akan terjadi melalui perubahan besaran, durasi dan frekuensi kejadian ekstrem ini.

Untuk beradaptasi dengan perubahan ini dan mengelola risiko, informasi yang lebih rinci diperlukan pada skala lokal dan regional. Hal ini penting untuk mengenali bahwa 2 ℃ dari rata-rata global warming tidak berarti 2 ℃ di mana-mana (banyak daerah, terutama di darat, akan memiliki kenaikan suhu yang lebih besar). Ekstrem dapat meningkatkan lebih cepat dari rata-rata.

Kita juga perlu memahami jangka pendek (dekade) dan jangka panjang (abad) implikasi dari pilihan yang dibuat hari ini.

Apa langkah adaptasi yang tepat?

Bahkan jika target Paris tercapai, beberapa adaptasi akan sangat penting. Jadi bagaimana kita mengurangi kerentanan, meminimalkan biaya dan memaksimalkan peluang? Mengingat perubahan yang telah diamati dengan kira-kira 1 ℃ tentang pemanasan global sejauh ini, adil untuk mengatakan bahwa dampak yang lebih parah akan terjadi selama abad ini.

Menjaga pemanasan di 2 ℃ dan beralih ke dunia karbon rendah menghadirkan banyak tantangan. Pekerjaan yang cukup banyak akan dibutuhkan untuk membantu mengidentifikasi jalur yang tahan terhadap iklim dan memungkinkan manusia untuk menyesuaikan diri dengan perubahan tersebut.

Adaptasi yang berhasil akan memerlukan kemampuan untuk meramalkan dan mempersiapkan perubahan yang tak terelakkan dalam kemungkinan peristiwa iklim ekstrem dari tahun ke tahun. Perkembangan prakiraan iklim pada rentang waktu satu tahun ke dekade dapat memberikan kesempatan untuk mengurangi kerugian di sektor-sektor penting seperti air, pertanian, infrastruktur, pariwisata, perikanan, energi dan sumber daya alam.

Bisakah kita mengambil gas rumah kaca kembali keluar dari atmosfer?

Sebagian besar skenario untuk emisi masa depan yang menjaga pemanasan di bawah target Paris yang disepakati tidak hanya memerlukan pengurangan emisi, namun juga kemampuan untuk mengurangi konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer - yang disebut "emisi negatif".

Salah satu metode yang diusulkan dari sebagian memenuhi kebutuhan energi kita dan mengurangi konsentrasi CO₂ disebut Penyimpanan dan Penyimpanan Karbon BioEnergy. Ini akan melibatkan pengembangan biofuel untuk energi, kemudian menangkap dan mengubur karbon dioksida yang dilepaskan oleh bahan bakar ini. Meskipun berpotensi penting, penyebaran skala besarnya menimbulkan pertanyaan penting mengenai biaya dan manfaatnya dan bagaimana jumlah besar lahan pertanian yang dibutuhkan akan bersaing dengan produksi pangan untuk memberi makan populasi dunia.

Untuk menjaga agar perubahan iklim di bawah 2 ℃, beberapa telah mengusulkan kebutuhan akan opsi geoengineering yang lebih radikal jika emisi tidak segera dihapus secara cepat. Ini termasuk skema untuk mendinginkan Bumi dengan mengurangi radiasi matahari. Namun usulan ini gagal mengatasi masalah emisi karbondioksida lainnya, seperti pengasaman laut. Mereka juga menimbulkan risiko besar, diliputi oleh masalah etika dan mengajukan pertanyaan tentang siapa yang akan bertanggung jawab atas skema semacam itu.

Perjanjian Paris membuktikan bahwa negara-negara di dunia tahu bahwa kita perlu tindakan iklim yang kuat. Tetapi masyarakat menghadapi pilihan sulit karena kami berusaha untuk menemukan ekonomi, sosial dan lingkungan cara layak untuk memenuhi target. keputusan yang akan tergantung pada ilmu pengetahuan yang kuat di kedua skala lokal dan global, yang berarti bahwa jauh dari yang dilakukan, ilmu iklim sekarang lebih penting daripada sebelumnya.

Tentang Penulis

Steve Rintoul, Pemimpin Tim Riset, Marine & amp; Penelitian Atmosfer, CSIRO

Artikel ini awalnya muncul pada Percakapan The

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = 1250062187; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}