Bagaimana Api Melemahkan Kemampuan Hutan Hujan Amazon untuk Bangkit Kembali

Bagaimana Api Melemahkan Kemampuan Hutan Hujan Amazon untuk Bangkit Kembali
Kebakaran yang ditentukan sering dilakukan untuk menghilangkan gulma dan memperbaharui rumput di padang rumput untuk peternakan di Amazon. Paulo Massoca, CC BY-SA

Api yang membakar hutan hujan Amazon tahun ini telah membuat dunia khawatir, memperbarui kekhawatiran tentang salah satu wilayah paling beragam di planet ini dan pelepasan sejumlah besar karbon ke atmosfer. Tapi ada kekhawatiran lain yang sebagian besar diabaikan - kapasitas erosi ekosistem Amazon untuk pulih dari pembakaran berulang selama bertahun-tahun.

Kebakaran di hutan hujan Amazon secara eksklusif disebabkan oleh aktivitas manusia. Peternak, petani dan perampas tanah menggunakan api untuk membersihkan lahan atau memperbarui padang rumput untuk peternakan, sementara kelompok adat dan lokal sering menggunakannya untuk menyuburkan dan membuka lahan untuk pertanian tradisional.

Beberapa area yang telah dibersihkan ini kemudian ditinggalkan dan dibiarkan tumbuh kembali - sebuah potensi twist dalam cerita. Tetapi hutan baru tidak selalu hanya mengambil di mana hutan asli ditinggalkan. Lebih dari 20 tahun belajar at Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia di Brazil, yang telah kami beri kontribusi, telah menunjukkan bahwa penggunaan api yang berulang untuk mengelola hasil lahan di hutan yang tumbuh lambat dan kehilangan kapasitas untuk memulihkan keanekaragaman hayati dan menyimpan karbon.

Hutan reboisasi

Hutan sekunder, atau hutan yang kembali setelah ditebangi, hari ini total 2.4 juta kilometer persegi di Amerika Latin. Pertumbuhan kembali ini bermula dari migrasi dari daerah pedesaan ke kota, intensifikasi pertanian, dan pengabaian lahan marjinal di antara alasan lainnya.

Kembalinya pohon adalah berita baik di wilayah di mana hutan tropis primer dengan cepat dihancurkan, karena hutan yang kembali dapat memiliki manfaat ekologi lokal dan global yang signifikan.

Hanya dalam 20 tahun mereka bisa sembunyikan beberapa 80% dari spesies pohon ditemukan di sekitar hutan dewasa, membantu memulihkan keanekaragaman hayati. Mereka juga bisa menyita sejumlah besar karbon. Selain itu, hutan sekunder menyediakan koridor alami untuk hewan yang hidup di lanskap pedesaan yang semakin terfragmentasi.

Hutan-hutan sekunder ini juga melindungi dan memulihkan tanah, mengisi kembali daerah aliran sungai, dan memberi manfaat bagi orang-orang yang mata pencahariannya bergantung pada mereka untuk makanan, kayu dan barang-barang lainnya.

Jadi tidak mengherankan bahwa membiarkan hutan tumbuh kembali telah memperoleh daya tarik sebagai cara murah dan efektif untuk memulihkan ekosistem dan membantu mengekang perubahan iklim. Tetapi manfaat potensial itu hampir tidak universal, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian kami.

Dampak kebakaran yang terus-menerus dalam pemulihan hutan

Di berbagai lokasi di Amazon Tengah, kami telah mempelajari bagaimana hutan tumbuh kembali secara spontan di lahan yang ditinggalkan setelah berbagai penggunaan lahan dan sejarah kebakaran.

Salah satu contoh khas dari penggunaan tersebut adalah peternakan di tanah bekas hutan. Setelah pembukaan awal dengan memotong dan membakar, peternak biasanya menggunakan api setiap satu atau dua tahun untuk menghilangkan gulma dan memperbaharui rumput. Yang lainnya adalah perladangan berpindah, di mana jutaan orang Amazon menggunakan siklus pemotongan, pembakaran, penanaman dan pertumbuhan kembali secara bergantian untuk menghasilkan bahan pokok lokal.

Sebagai bagian dari eksperimen jangka panjang, kami setiap tahun dipantau proses di mana pohon tiba, menjadi mapan, tumbuh dan mati setelah hutan yang utuh ditebangi di dekat kota Manaus, Brasil. Kami dan kolaborator kami menemukan bahwa dua hingga delapan tahun pengelolaan padang rumput dengan pembakaran tahunan menghasilkan tegakan hutan sangat berbeda dari mereka yang tumbuh subur di daerah yang ditinggalkan sendiri segera setelah dipotong.

Pohon tiba dan tumbuh relatif cepat di kedua daerah, dan satelit dapat mendeteksi mahkota mereka dalam waktu tiga hingga lima tahun. Namun gambar-gambar dari langit tidak membedakan kualitas hutan sekunder yang buruk di daerah yang berulang kali terbakar. Begitu hutan mulai tumbuh kembali, area ini didominasi oleh hanya beberapa spesies yang menunjukkan ketahanan yang tidak biasa terhadap api dan kapasitas tinggi untuk tumbuh.

Berdiri hutan sekunder mendapatkan kembali daerah dengan penggunaan lahan yang berbeda dan sejarah kebakaran setelah lima tahun sejak ditinggalkan di dekat kota Tefé, Brasil. Di sebelah kiri, sebuah tanjung tertutup dengan komunitas yang lebih kaya dari pohon-pohon yang tumbuh kembali di daerah-daerah yang hanya terpapar satu kontras yang kontras dengan tanjung terbuka dan tegakan hutan yang miskin didominasi oleh satu spesies pohon di atas lahan yang terbakar lima kali, di sebelah kanan. (Foto: Catarina Jakovac)

Pembakaran berulang-ulang menghilangkan benih pohon dari tanah, dan spesies baru yang tersebar dari hutan di sekitarnya tiba pada kecepatan yang sangat lambat. Hasilnya adalah bahwa setelah dua dekade, hutan yang tumbuh di bekas padang penggembalaan yang dikelola api melindungi beberapa spesies pohon 50% lebih sedikit daripada di hutan sekunder yang mereklamasi daerah yang tidak rusak oleh api, penelitian menunjukkan.

Tingkat akumulasi karbon melalui pertumbuhan tanaman juga turun setelah setiap peristiwa kebakaran; setelah lima pembakaran, tingkat pemulihan biomassa mengurangi 50%.

Dampak kebakaran yang luas pada pemulihan hutan

Hasil yang kami temukan di situs penelitian kami sekitar Manaus juga telah terlihat dalam studi baru yang dilakukan di pengaturan non-eksperimental. Di Apuí, sebuah daerah di Amazonia selatan menderita a tingginya tingkat deforestasi dan kebakaran baru-baru ini, bertahun-tahun peternakan dan pembakaran berulang-ulang telah membahayakan kemampuan hutan sekunder untuk berkembang secara spontan di ladang yang ditinggalkan.

Kami telah melihat pola yang sama dalam sistem budidaya yang dulu tradisional karena perubahan sosial-ekonomi telah mendorong sistem ini melebihi daya dukungnya. Di wilayah Tefé menuju Amazonia barat, semakin sering satu ladang ditanami dan semakin pendek periode bera di antara pembakaran, semakin lambat hutan sekunder tumbuh dan semakin mereka memendam komunitas tanaman yang ditandai dengan tanaman merambat kayu dan pohon-pohon yang mirip dengan yang ditemukan di padang rumput ternak yang ditinggalkan.

Intensifikasi sistem pertanian tradisional ini juga mengurangi produktivitas sebesar 30-50% dan mengganggu keberlanjutan lanskap tersebut. Dan setiap siklus tebang-dan-bakar baru mengurangi jumlah karbon yang disita oleh hutan-hutan ini sebesar 10%.

Bagaimana Api Melemahkan Kemampuan Hutan Hujan Amazon untuk Bangkit Kembali
Sebuah ladang baru-baru ini dibakar untuk budidaya tanaman di bawah sistem tebang-dan-bakar tradisional. Area yang terbakar dan dibudidayakan lebih dari empat kali di bawah rezim bera pendek antara empat dan tujuh tahun mengarah ke hutan sekunder yang serupa dengan yang pulih dari padang penggembalaan yang rusak, dengan jumlah spesies tahan api yang rendah dan pertumbuhan kembali hutan yang lambat.
Catarina Jakovac, CC BY

Studi-studi ini menunjukkan bahwa dampak kebakaran pada regenerasi hutan dan pemulihan ekosistem tidak dikurangi oleh proses alami setidaknya selama beberapa dekade. Bergantung pada frekuensi kejadian pembakaran, kembalinya keanekaragaman hayati dan cadangan karbon bisa sangat lambat atau mungkin tidak pernah terjadi, bahkan di daerah yang berbatasan dengan lanskap yang sangat berhutan.

Implikasi bagi pembuat keputusan

Brasil telah berkomitmen untuk memulihkan 120,000 kilometer persegi lahan terdegradasi oleh 2030 sebagai bagian dari upaya global untuk memulihkan daerah-daerah ini. Tetapi pekerjaan kami menunjukkan bahwa tujuan menyita lebih dari 1 gigaton CO2 dan menghasilkan sekitar $ 4 miliar dalam manfaat ekonomi, seperti yang dibayangkan oleh Target Brasil, hanya dapat direalisasikan di lahan yang tidak terdegradasi, atau area yang tidak terbakar secara teratur.

Hutan-hutan sekunder yang sedang memulihkan wilayah-wilayah yang telah terdeforestasi di Amazon Brazil pada 2014. Beberapa 170,000 km persegi - area seluas Florida - sedang menghijaukan kembali lahan yang ditinggalkan. Tetapi setengah dari hutan sekunder sedang memulihkan bekas padang rumput. (Sumber: TerraClass)

Sekitar sepertiga dari hutan sekunder di Amazon tumbuh di atas padang rumput yang ditinggalkan dan lahan pertanian. Tetapi penggunaan api dan periode bera yang luas selama kurang dari lima tahun menghalangi lintasan alami suksesi hutan di daerah-daerah tersebut. Setelah ditinggalkan, bentang alam hutan yang miskin ini terjebak dalam kondisi mantap yang dapat bertahan selama beberapa dekade. Mereka tumbuh dengan lambat, menampung sejumlah spesies, menyerap karbon pada tingkat rendah, dan tidak banyak berguna untuk mata pencaharian masyarakat lokal.

Jika pemerintah Brazil memang ingin efektif memulihkan lahan gundul, ia harus mengambil langkah-langkah aktif untuk membantu hutan sekunder berkembang dalam konteks seperti itu. Dua dekade penelitian menunjukkan dukungan pemerintah dan investasi di Indonesia inisiatif restorasi seperti pemangkasan pohon, penanaman bibit, pemulihan tanah dan agroforestri diperlukan jika memulihkan hutan di Amazon harus memiliki nilai ekonomi atau ekologis yang nyata bagi generasi manusia dan planet di masa depan.

Tentang Penulis

Paulo Massoca, Ph.D. kandidat, Indiana University dan Catarina Conte Jakovac, peneliti Postdoctoral, Wageningen University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Keuangan dan Investasi Adaptasi Iklim di California

oleh Jesse M. Keenan
0367026074Buku ini berfungsi sebagai panduan bagi pemerintah daerah dan perusahaan swasta ketika mereka menavigasi perairan investasi yang belum dipetakan dalam adaptasi dan ketahanan perubahan iklim. Buku ini tidak hanya berfungsi sebagai panduan sumber daya untuk mengidentifikasi sumber pendanaan potensial tetapi juga sebagai peta jalan untuk manajemen aset dan proses keuangan publik. Ini menyoroti sinergi praktis antara mekanisme pendanaan, serta konflik yang mungkin timbul antara berbagai kepentingan dan strategi. Sementara fokus utama dari pekerjaan ini adalah di Negara Bagian California, buku ini menawarkan wawasan yang lebih luas tentang bagaimana negara bagian, pemerintah daerah, dan perusahaan swasta dapat mengambil langkah-langkah penting pertama dalam berinvestasi dalam adaptasi kolektif masyarakat terhadap perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Solusi Berbasis Alam untuk Adaptasi Perubahan Iklim di Wilayah Kota: Keterkaitan antara Sains, Kebijakan dan Praktek

oleh Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
3030104176
Buku akses terbuka ini menyatukan temuan penelitian dan pengalaman dari sains, kebijakan, dan praktik untuk menyoroti dan memperdebatkan pentingnya solusi berbasis alam untuk adaptasi perubahan iklim di wilayah perkotaan. Penekanan diberikan pada potensi pendekatan berbasis alam untuk menciptakan banyak manfaat bagi masyarakat.

Kontribusi ahli memberikan rekomendasi untuk menciptakan sinergi antara proses kebijakan yang sedang berlangsung, program ilmiah dan implementasi praktis dari perubahan iklim dan tindakan konservasi alam di wilayah perkotaan global. Tersedia di Amazon

Pendekatan Kritis untuk Adaptasi Perubahan Iklim: Wacana, Kebijakan dan Praktek

oleh Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
9781138056299Volume yang diedit ini menyatukan penelitian kritis tentang wacana, kebijakan, dan praktik adaptasi perubahan iklim dari perspektif multi-disiplin. Dengan mengambil contoh dari negara-negara termasuk Kolombia, Meksiko, Kanada, Jerman, Rusia, Tanzania, Indonesia, dan Kepulauan Pasifik, bab-bab tersebut menggambarkan bagaimana langkah-langkah adaptasi ditafsirkan, diubah, dan diimplementasikan di tingkat akar rumput dan bagaimana langkah-langkah ini berubah atau mengganggu hubungan kekuasaan, pluralisme hukum dan pengetahuan lokal (ekologis). Secara keseluruhan, buku ini menantang sudut pandang yang ditetapkan tentang adaptasi perubahan iklim dengan mempertimbangkan isu keanekaragaman budaya, keadilan lingkungan dan hak asasi manusia, serta pendekatan feminis atau interseksional. Pendekatan inovatif ini memungkinkan untuk analisis konfigurasi baru pengetahuan dan kekuatan yang berkembang atas nama adaptasi perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}