Apakah sudah lama dibutuhkan untuk merespon? Buku baru Naomi Klein, Perubahan Semuanya: Kapitalisme vs. Iklim, mengeksplorasi pertanyaan itu Klein menunjuk pada "waktu yang mengerikan" dari krisis iklim yang masuk ke dalam kesadaran publik - dengan kesaksian ilmuwan NASA James Hansen terhadap Kongres - tepat pada saat ideologi pasar bebas "neoliberal" sedang meningkat. Ideologi ini menyebabkan:

1) Sentimen anti pemerintah, anggaran penghematan, pemotongan pajak, dan deregulasi, yang melemahkan kemampuan pemerintah untuk memimpin transisi ke ekonomi bersih dan untuk melindungi penduduk dari dampak iklim.

2) Transaksi perdagangan global yang mengesampingkan peraturan lingkungan dan inisiatif green-jobs lokal.

3) Privatisasi sektor yang dibutuhkan untuk transisi ke energi terbarukan.

Tapi Jerman telah pergi ke arah lain, Klein melaporkan. Mengambil kembali utilitas listrik mereka membantu Jerman menghasilkan catatan 27 persen listrik dari energi terbarukan tahun ini. Tidak seperti banyak orang yang menulis tentang perubahan iklim, Klein melampaui analisis krisis. Dia melaporkan aktivis akar rumput yang berdiri di atas batu bara, pasir tar, dan industri gas dan alternatif bangunan yang hijau dan adil. Inilah gerakan orang kuat yang bersama-sama, katanya, bisa "mengubah segalanya."

Sarah van Gelder: Salah satu hal yang saya sukai dari buku Anda adalah bahwa Anda menunjukkan bahwa kita masih dapat menghadapi tantangan krisis iklim. Mari kita mulai dengan membicarakan tentang "Blockadia" - tempat orang mematikan minyak, batu bara, dan ekstraksi gas dan transportasi. Mengapa begitu penting?

Kita butuh investasi pada ekonomi berikutnya dan paradigma selanjutnya.

Naomi Klein: Istilah Blockadia, seperti yang Anda tahu, berasal dari pertempuran pasir tar di Texas di sekitar kaki selatan Pipa XL Keystone. Tapi gerakan untuk menjaga agar karbon di tanah tidak dimulai di sana. Kami selalu memiliki perlawanan lokal di tempat-tempat seperti Appalachia dan pasir tar Alberta. Dan, dalam buku ini, saya memulai dengan perjuangan Ogoni melawan ekstraksi minyak di Delta Niger di 1990s.

Tapi dalam lima tahun terakhir, kita telah melihat Blockadia muncul dengan sangat kuat di Amerika Utara sebagai sisi lain dari hiruk pikuk bahan bakar fosil. Di masa lalu, orang-orang yang menikmati hak istimewa sosial ekonomi lebih banyak dilindungi dari keharusan untuk melihat zona pengorbanan dan menghadapi risiko. Tapi sekarang rasa lapar untuk mendapatkan bahan bakar fosil yang paling sulit dijangkau adalah rakus dan membutuhkan begitu banyak infrastruktur baru. Jika Anda ingin menggali pasir tar Alberta, misalnya, Anda harus membangun keseluruhan jaringan pipa baru. Jika Anda ingin membuka pertambangan batu bara Montana ke Wyoming, Anda harus membangun kereta api baru dan terminal ekspor baru untuk mengeluarkan batubara, karena pasarnya ambruk di AS.

Jadi jaringan ini bahan bakar fosil infrastruktur-dan saya akan mencakup fracking-telah membangun sebuah gerakan yang mencakup koalisi tidak mungkin, seperti Cowboy dan India Alliance.

Yang saya dengar berulang kali adalah bahwa masalah terbesar mereka adalah layanan kemiskinan dan jompo yang mengakar.

Saya pikir itu berjalan lebih dalam daripada aliansi kenyamanan. Pertarungan melawan Pipeline Gateway Utara melalui British Columbia untuk membawa bitumen tar pasir telah memberikan pendidikan yang nyata bagi orang-orang Kanada yang tidak berpenduduk asli. Mereka melihat pada tingkat yang lebih dalam sejauh mana hak tanah First Nations adalah penghalang tunggal yang paling kuat untuk menempatkan seluruh ekologi kita pada risiko.

van Gelder: Aku berada di Bella Bella, British Columbia, pada Bangsa Pertama reli untuk memprotes pipa. Saya ingat seorang pemimpin Haida mengatakan, "The non-Pribumi akhirnya keluar di lini depan dengan kami."

Klein: Ketika [Perdana Menteri Stephen] Harper menyetujui Utara Gateway Pipeline, respon langsung adalah, "Kita lihat saja nanti!" Bahkan editorial utama berkata, "Tunggu sebentar. Bagaimana dia bisa melakukan hal ini ketika Mahkamah Agung kami telah memutuskan bahwa hak First Nations 'yang nyata dan tidak hanya dapat berguling? "

Dalam buku ini, saya menulis bahwa ada juga sejarah dalam gerakan lingkungan dari hubungan ekstraktif dengan hak masyarakat adat, di mana: "Baiklah, saya hanya ingin menggunakan hak istimewa Anda untuk memenangkan tuntutan hukum kita." Ini bukan sebuah timbal balik hubungan-tidak didasarkan pada perjuangan untuk dekolonisasi dan untuk kedaulatan nyata.

van Gelder: Seperti apa hubungannya saat hubungan dilakukan dengan benar?

Klein: Sebagian dari cara melakukannya dengan benar adalah dengan mendengarkan orang-orang di komunitas garis depan, di mana industri ekstraktif menawarkan pekerjaan yang berpotensi menghancurkan jalan kehidupan. Yang saya dengar berulang kali dalam penelitian saya adalah bahwa masalah terbesar mereka adalah mengakumulasi layanan kemiskinan dan jompo.

Phillip Whiteman Jr., seorang pemimpin spiritual di komunitas Cheyenne Utara, telah memerangi batubara di lahan Northern Cheyenne untuk waktu yang sangat lama. Ketika saya pertama kali bertemu dengannya, dia berkata, "Saya tidak dapat terus meminta orang-orang saya untuk menderita bersama saya." Bila Anda memiliki tingkat pengangguran di sekitar 80 persen dan yang Anda katakan hanyalah "katakan saja tidak pada batu bara," tapi Anda ' Saya tidak menawarkan kesempatan ekonomi lain, ini membuat orang jatuh. Kita harus bisa menawarkan sesuatu yang lain.

Yang ini terasa seperti demonstrasi rakyat ... karena koalisi yang luar biasa dan seringkali menyakitkan.

Salah satu contoh terbaik dari orang-orang yang mencoba melakukan hal itu adalah Koalisi Air Laut Hitam dan usulan mereka untuk mengubah lahan yang telah habis oleh penambangan batubara menjadi pembangkit tenaga surya berskala utilitas yang dimiliki dan dioperasikan oleh Navajo. Mereka mengatakan bahwa mereka telah melakukan pertarungan batu bara sejauh mereka bisa menerimanya. Mereka telah memenangkan beberapa kemenangan besar, tapi ketika batu bara adalah perusahaan besar, tidak mungkin hanya menjadi "tidak." Harus ada "ya."

van Gelder: Sebagai bagian dari Climate Week musim gugur ini, ada pengumuman besar tentang divestasi $ 50 miliar dari bahan bakar fosil. Bagaimana bisa divestasi / investasikan gerakan membantu membangun ekonomi lokal yang bisa meringankan kemiskinan?

Klein: Divestasi bukan soal pembangkangan ExxonMobil. Ini tentang mendelegitimasi industri ini sehingga mengambil uang bahan bakar fosil seperti mengambil uang tembakau-ada noda moral untuk itu. Juga, jika keuntungan itu tidak sah, berarti itu berarti masyarakat memiliki hak untuk membantu membebaskan kita dari bahan bakar fosil.

Berita yang tak terduga adalah bahwa keluarga Rockefeller mendivestasi bagian Rockefeller Brothers Foundation. Valerie Rockefeller Wayne [ketua yayasan] mengatakan, "Saya memiliki tanggung jawab moral - karena kekayaan keluarga saya berasal dari minyak - untuk mendanai transisi ini." Saya pikir kita harus menyebutnya sebagai Prinsip Rockefeller.

Tapi itu bukan hanya tentang membalikkan dari batu bara besar ke hijau besar. Kita perlu berinvestasi pada alat yang dibutuhkan masyarakat garis depan, seperti opsi ekonomi riil yang dimiliki dan dikendalikan secara lokal. Kita memerlukan investasi pada ekonomi berikutnya dan paradigma berikutnya sehingga orang-orang di Richmond, California, misalnya, memiliki kesempatan untuk bekerja di koperasi surya daripada di kilang Chevron.

van Gelder: Bagaimana rasanya menjadi bagian dari Iklim Rakyat di New York City? Apakah Anda mengalami gabungan gerakan sosial yang Anda harapkan saat Anda menulis Ini Semua Perubahan?

Harapannya adalah iklim adalah tenda terbesar-ini adalah atmosfer kita.

Klein: Oh ya. Pawai adalah sekilas gerakan yang kita butuhkan. Bukan hanya itu sangat beragam. Bagian yang paling energik dalam demonstrasi adalah serikat perawat-mereka sungguh luar biasa-dan pekerja transit, dan kontingen South Bronx, yang terdiri dari kaum muda yang membuat hubungan antara keadilan iklim dan hal-hal seperti kesehatan dan pekerjaan.

Rasa ancaman dari perubahan iklim dan harapan itu begitu dahsyat. Hal itu berbeda dari demonstrasi iklim besar terakhir di sebuah pertemuan PBB yang saya hadiri, yang berada di Kopenhagen di 2009.

van Gelder: Bagaimana cara berbaris New York berbeda?

Klein: Di Kopenhagen, rasanya seperti hanya aktivis profesional berada di sana. satu ini merasa seperti pawai rakyat, dan itu karena yang luar biasa, sering menyakitkan, koalisi yang dibangun.

Salah satu hal yang terjadi adalah LSM besar memeriksa merek mereka di pintu dan benar-benar membuat ruang nyata bagi masyarakat untuk memimpin dan berbicara.

Saya berpikir bahwa keseluruhan model penyandang dana telah menjadi bagian dari masalah, di mana semua tentang mendapatkan foto Anda dan menunjukkan "merek kami ada di sini!" Dan kemudian pergi ke sebuah yayasan dan pergi, "Lihat! Kami melakukan ini. Lihatlah logo kami. Itu ada dimana-mana. "

Orang menjadi sangat kesal saat mengaturnya seperti itu. Ini adalah pertama kalinya saya melihat kemajuan nyata dalam hal ini. Karena semua orang sangat senang dengan bagaimana pawai tersebut ternyata, saya pikir, dengan sedikit keberuntungan, ini akan membawa perubahan abadi dalam bagaimana kita membangun sebuah gerakan.

van Gelder: Anda berbicara dalam buku Anda tentang "perjuangan pembebasan yang belum selesai". Banyak gerakan rakyat yang kita rayakan - hak sipil, anti apartheid, hak perempuan - berhasil dalam beberapa hal, namun gagal untuk memenangkan kekuatan ekonomi. Apakah Anda melihat di Iklim Rakyat Maret memperbarui perhatian pada "perjuangan pembebasan yang belum selesai ini"?

Klein: Jenis harapan bahwa tindakan iklim mewakili - kepada orang-orang di Bronx Selatan dan komunitas warna berpenghasilan rendah lainnya di AS, tetapi juga di negara-negara seperti Bolivia - adalah karena ia secara langsung membahas isu-isu mendasar seputar mengapa masyarakat kita sangat tidak setara. Kolonialisme mendahului batu bara, namun batu bara melakukan supercharged pada proyek kolonial, yang memungkinkan penjarahan Global Selatan, dan membuat kita terkunci dalam hubungan ekstraktif yang sangat tidak setara ini.

Menonton generasi baru pemimpin wanita ini tampil dengan keyakinan dan kerendahan hati dan kefasihan yang besar dan sangat mencintai.

Kami di Utara Global telah membangun sebuah hutang ekologis. Bahan bakar fosil membangun dunia modern. Dan negara-negara yang memiliki kepala 200-tahun mulai memancarkan karbon memiliki tanggung jawab khusus untuk mengurangi emisi terlebih dahulu dan tercepat, dan juga untuk membantu negara-negara yang belum berkontribusi dalam masalah ini hampir sepanjang lompatan dari bahan bakar fosil dan bukan dipaksa untuk memilih antara kemiskinan dan polusi. Ini adalah proses dimana kita mulai menyembuhkan luka-luka kolonial ini.

Dan, ya, saya berbicara tentang ini sebagai bisnis yang belum selesai pembebasan karena begitu banyak dari gerakan sosial yang besar terakhir menang di sisi hukum dan budaya tetapi tidak pada sisi ekonomi. Tidak pernah ada reparasi untuk perbudakan. Tidak pernah ada investasi di ranah publik bahwa gerakan Hak Sipil menuntut.

Jadi mimpinya adalah bahwa dalam menanggapi perubahan iklim melalui lensa keadilan — melalui lensa yang tidak takut untuk melihat sejarah dan akar sesungguhnya dari ketidaksetaraan — kita membangun gerakan gerakan yang menyatukan semua perjuangan ini. Harapannya adalah iklim adalah tenda terbesar — ​​ini atmosfer kita. Kita hanya harus tahu kita semua ada di tenda.

van Gelder: Di antara orang-orang yang Anda temui dalam perjalanan Anda, siapa yang paling banyak memindahkan Anda? Siapa yang memperdalam hubungan Anda dengan pekerjaan ini?

Klein: Beberapa wanita dalam buku ini adalah pahlawan saya. Crystal Lameman berasal dari Beaver Lake Cree First Nation di Alberta utara, yang menuntut pemerintah Kanada mengenai perluasan pasir tar. Bertemu Crystal dan melihat apa yang sedang dia hadapi dan bagaimana pertanggungjawabannya terhadap komunitasnya dan para tetuanya - dan hanya beban besar yang diberikan pada beberapa orang termiskin di dunia untuk melawan beberapa pertempuran terbesar - keduanya menginspirasi dan memilukan. .

Negara-negara yang memiliki kepala 200-tahun mulai memancarkan karbon memiliki tanggung jawab khusus untuk mengurangi emisi terlebih dahulu dan tercepat.

Juga Melina Laboucan-Massimo. Menyenangkan bagi saya untuk melihat Melina dan Crystal di depan pawai iklim di kedua sisi Leonardo DiCaprio.

Dan Alexis Bonogofsky, seorang peternak kambing di Billings, yang mengatakan, "Cinta akan menghemat tempat ini." Saya pikir itu kutipan terbaik dalam buku. Dia mengatakan, "Itulah yang Arch Coal tidak akan pernah mengerti-bahwa itu bukan tentang kebencian."

Dan Jess Housty yang berasal dari Bella Bella, yang mengajari saya sejak awal seberapa besar gerakan ini didasarkan pada cinta yang mendalam terhadap tempat.

Semua sangat terhubung dengan tempat tinggal mereka. Dan mereka semua adalah wanita yang relatif muda. Ada tantangan khusus tentang menjadi wanita dalam peran kepemimpinan semacam itu, tapi kegembiraan yang mereka hadapi dalam perjuangan ... Maksudku, itu tidak sederhana. Ini menyakitkan. Tapi ini sangat tentang cinta masyarakat dan cinta tempat.

Jess khususnya, ketika dia berbicara tentang pertarungan melawan Pipeline Gateway Utara, dia sangat fasih dalam menggambarkan hal ini sebagai proses transformatif orang-orang yang menjadi lebih dalam terhubung satu sama lain dan ke tanah dan air.

Itu sudah hal yang paling inspiratif bagi saya-menonton generasi baru ini perempuan pemimpin datang dengan keyakinan besar dan kerendahan hati dan kefasihan dan hanya cinta. Mereka didorong oleh cinta. Dan mereka sengit.

Artikel ini awalnya muncul di IYA NIH! Majalah

tentang Penulis

Sarah van Gelder menulis artikel ini untuk IYA NIH! Majalah, organisasi media nirlaba nasional yang memadukan gagasan dan tindakan praktis yang hebat. Sarah adalah co-founder dan Executive Editor dari YES! Majalah dan YesMagazine.org. Dia memimpin pengembangan setiap edisi kuartalan YA !, menulis kolom dan artikel, dan juga blog di YesMagazine.org dan di Huffington Post. Sarah juga berbicara dan sering diwawancarai di radio dan televisi mengenai inovasi terdepan yang menunjukkan bahwa dunia lain tidak hanya mungkin, namun juga diciptakan. Topik meliputi alternatif ekonomi, makanan lokal, solusi untuk perubahan iklim, alternatif ke penjara, dan non-kekerasan aktif, pendidikan untuk dunia yang lebih baik, dan banyak lagi.

Innerself Buku Rekomendasi:

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Tonton video wawancara dengan Naomi Klein: Perubahan ini Segala sesuatu yang penulis bicarakan tentang perubahan iklim