Mengapa Klaim Perlambatan Pemanasan Global Tidak Kredibel

Mengapa Klaim Perlambatan Pemanasan Global Tidak Kredibel

Sebagian besar diskusi publik dan ilmiah seputar perlambatan, atau hiatus, dalam tingkat pemanasan global telah salah arah, kata ahli iklim terkemuka.

Seorang ilmuwan iklim terkemuka mengatakan bahwa telah terjadi perlambatan atau penghentian laju laju pemanasan global yang tidak didukung oleh bukti statistik.

Perdebatan mengenai kemungkinan adanya perlambatan pemanasan telah memicu kontroversi ilmiah yang sengit selama dua dekade terakhir. Satu kelompok, termasuk kritikus yang mempertanyakan gravitasi dan bahkan realitas perubahan iklim yang didorong oleh pemanasan global, telah menegaskan bahwa Bumi telah mengalami pemanasan lebih lambat sejak akhir abad yang lalu.

The IPCC muncul beberapa tahun yang lalu untuk menerima kenyataan perlambatan, setidaknya sebagai proses jangka pendek, namun agen AS yang dihormati NOAA, National Oceanic and Atmospheric Administration, tidak menemukan bukti untuk itu. Sekretaris Jenderal Organisasi Meteorologi Dunia, Michel Jarraud, Memecat gagasan tentang kekosongan atau penghentian dari tangan.

Perangkap penting

Kini, periset dari Jerman dan AS, yang meneliti tren suhu permukaan rata-rata global (GMST) dalam rangkaian seri tiga tahun memecahkan rekor berturut-turut di sebagian besar kumpulan data, telah menerbitkan hasil penelitian mereka, yang mengidentifikasi dua perangkap penting dalam menganalisis tren GMST, di Environmental Research Letters.

Penulis utama studi ini, Profesor Stefan Rahmstorf, dari Potsdam Institute for Climate Impact Research, Jerman, mengatakan: "Fluktuasi jangka pendek tidak dapat dihindari pada suhu global. Episode yang tak terelakkan akan terjadi yang secara visual tampak mewakili perubahan pada tren yang mendasarinya.

"Karena fluktuasi selalu ada, penting untuk membedakan antara perubahan tren dan penampilan asli yang hanyalah manifestasi 'kebisingan'.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


"Banyak publikasi ilmiah telah membahas dugaan hiatus atau perlambatan dan kemungkinan penyebabnya. Tetapi hanya sedikit yang memberikan penilaian statistik apakah perubahan tren yang signifikan benar-benar terjadi.

"Memang, diskusi tentang isu-isu ini sayangnya telah mengalami kebingungan yang bahkan timbul oleh beberapa rekan iklim kita, yang telah menjadi korban kesalahan statistik umum. "

"Baik perlambatan sebelumnya maupun akselerasi baru-baru ini dapat diidentifikasi dengan signifikansi dalam rekaman suhu global, yang sepenuhnya konsisten dengan tren pemanasan linier yang mantap ditambah kebisingan acak "

Tim yang termasuk dua ahli statistik, Niamh Cahill dan Grant Foster, memeriksa lima set data suhu global yang terpisah - GISTEMP NASA, NOAA, HadCRUT4, revisi HadCRUT oleh Cowtan and Way, dan Temperatur Permukaan Bumi Berkeley. Setiap dataset menggunakan metode perhitungan yang sedikit berbeda.

Meskipun data suhu global menunjukkan periode yang singkat dari tren pemanasan yang lebih besar dan lebih kecil, dan bahkan periode pendinginan yang singkat, pertanyaan kunci tim adalah apakah hal ini signifikan secara statistik dalam menunjukkan perubahan dalam bentuk perlambatan atau percepatan pemanasan global, atau apakah mereka hanya mengharapkan fluktuasi - atau kebisingan - dalam data.

"Kami menemukan bahwa semuanya ada dalam kebisingan, "kata Foster. "Baik perlambatan sebelumnya maupun akselerasi baru-baru ini dapat diidentifikasi dengan signifikansi dalam rekaman suhu global, yang sepenuhnya konsisten dengan tren pemanasan linier yang mantap ditambah kebisingan acak."

Cahill mengatakan: "Oleh karena itu, diskusi publik mengenai interval waktu dalam rentang 1998 sampai 2014 sebagai sesuatu yang tidak biasa atau tidak terduga - ditunjukkan oleh istilah seperti hiatus, jeda dan perlambatan - tidak memiliki dukungan dalam studi data suhu yang ketat. Juga tidak ada pembicaraan baru-baru ini tentang akselerasi mendadak berdasarkan tiga tahun panas-tahun berturut-turut dan nilai luar biasa di 2016. "

Pendukung perlambatan

Kemungkinan penjelasan lanjutan untuk perlambatan termasuk efek erupsi vulkanik kecil, penyerapan panas ekstra oleh kedalaman samudera dan penjajaran dua siklus samudera alam.

Refutations cover kemungkinan tekanan dari mendustakan iklim, sebuah ilusi statistik serta bukti bahwa suhu rata-rata tetap terus meningkat selama abad ini secepat yang mereka lakukan 20 atau 30 tahun yang lalu.

Profesor Rahmstorf meninggalkan sedikit keraguan. Dia mengatakan bahwa pendukung perlambatan itu hanya kacau: "Apa yang kami temukan menunjukkan banyak diskusi publik dan ilmiah mengenai topik ini yang salah arah.

"Sangat disayangkan bahwa diskusi publik dan media besar telah berkisar seputar dugaan penurunan yang signifikan dan tidak terduga dalam tingkat pemanasan global, yang karenanya tidak pernah ada basis statistik dalam data suhu permukaan global yang diukur. "- Jaringan Berita Iklim

tentang Penulis

Alex Kirby adalah seorang jurnalis InggrisAlex Kirby adalah seorang wartawan Inggris yang mengkhususkan diri dalam isu-isu lingkungan. Dia bekerja di berbagai kapasitas di Perusahaan Penyiaran Inggris (BBC) selama hampir 20 tahun dan meninggalkan BBC di 1998 untuk bekerja sebagai wartawan lepas. Dia juga menyediakan keterampilan media pelatihan untuk perusahaan, universitas dan LSM. Dia juga saat koresponden lingkungan untuk BBC News Online, Dan host BBC Radio 4'Seri lingkungan s, Menghitung Bumi. Dia juga menulis untuk Penjaga serta Jaringan Berita Iklim. Dia juga menulis kolom biasa untuk BBC Wildlife majalah.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = pemanasan global; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...