Politik: Pemerhati Lingkungan Perlu Berpikir Secara Global, Tapi Bertindak Secara LokalProyek restorasi lahan basah disponsori oleh organisasi perburuan dan konservasi Ducks Unlimited, Barron County, Wisconsin. Wisconsin DNR / Flickr, CC BY-ND

Ketika Presiden Trump berpaling dari upaya gagal untuk merombak perawatan kesehatan ke pesanan baru yang menggulirkan kembali kontrol terhadap pencemaran karbon, pencinta lingkungan sedang mempersiapkan pertarungan yang sengit. Kami mempelajari politik lingkungan, dan percaya debat perawatan kesehatan memegang pelajaran penting bagi para pendukung hijau: Kebijakan yang menciptakan manfaat konkret untuk konstituen tertentu adalah sulit untuk dihentikan. Percakapan

Jajak pendapat dan pemirsa yang bermusuhan di legislator Republik ' pertemuan balai kota menunjukkan bahwa Affordable Care Act memenangkan dukungan publik dengan memperluas asuransi kesehatan kepada yang tidak diasuransikan. Dan konstituensi ini tidak malu membela keuntungannya.

Pelajaran yang sama bisa diterapkan pada isu lingkungan. Menurut pandangan kami, para pemerhati lingkungan perlu mempertahankan peraturan lingkungan dengan menekankan manfaat nyata bagi konstituensi yang didefinisikan dengan baik, dan memobilisasi kelompok tersebut untuk melindungi keuntungan mereka.

Pemerhati lingkungan harus terus membuat argumen jangka panjang yang luas dalam menangani perubahan iklim. Lagipula, ada konstituen politik yang penting yang memandang perubahan iklim sebagai tantangan yang menentukan bagi kemanusiaan dan mendukung advokasi aktif untuk isu iklim. Namun, pada saat yang sama, mereka perlu menemukan lebih banyak cara untuk membicarakan pekerjaan lokal dan manfaat dari tindakan iklim sehingga mereka dapat melakukannya membangun konstituen yang mencakup hijau dan pekerja.


grafis berlangganan batin


Lingkungan tahan air pons barel?

Orang Amerika memiliki hubungan cinta-benci dengan politik daging babi. Para reformator dekrit itu, tapi banyak legislator membanggakan tentang barang yang mereka bawa pulang. Seperti mantan Senator Texas Phil Gramm Pernah terkenal berkokok, "Saya membawa banyak daging babi, saya mulai terkena trikinosis." Dan pragmatis menyatakan bahwa dalam jumlah sedang, babi membantu kesepakatan dibuat.

Studi klasik tentang politik regulasi oleh para ilmuwan seperti Theodore Lowi dan James Q. Wilson Tunjukkan bahwa ketika ada manfaat dari peraturan yang tersebar di banyak orang atau area yang luas dan biaya terkonsentrasi pada konstituensi tertentu, kita dapat mengharapkan perlawanan politik terhadap peraturan tersebut. Kelompok yang tahan kehilangan memiliki dorongan kuat untuk menentangnya, sementara mereka yang mendapat manfaat membentuk konstituensi amorf yang lebih sulit dimobilisasi.

Kita bisa melihat dinamika debat perubahan iklim ini. Presiden Trump dan Administrator EPA Scott Pruitt berpendapat bahwa melepaskan kontrol pencemaran karbon akan mendorong pertumbuhan pekerjaan. Cecil Roberts, presiden United Mine Workers of America, berpendapat bahwa Rencana Kekuatan Bersih pemerintah Obama akan menghancurkan pekerjaan dan komunitas batubara, dan bahwa "pekerjaan hijau" di industri energi bersih tidak mungkin berlokasi di negara batubara.

Perubahan iklim bisa terjadi dibingkai dalam banyak hal, dan telah banyak diskusi tentang pendekatan mana paling baik melibatkan publik. Advokat lingkungan dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menekankan bagaimana peraturan iklim menghasilkan manfaat lokal bersamaan dengan manfaat global.

Salah satu inisiatif yang menjanjikan, Aliansi BlueGreen, adalah koalisi serikat pekerja besar dan organisasi lingkungan. Sebelum kunjungan Presiden Trump ke Michigan, aliansi tersebut dilepaskan data menunjukkan bahwa hampir seluruh pekerja 70,000 di pabrik dan fasilitas rekayasa 200 di Michigan saja memproduksi teknologi yang membantu produsen kendaraan memenuhi standar efisiensi bahan bakar saat ini. Peraturan bisa jadi pencipta lapangan kerja, namun kebenaran ini perlu diberitahukan secara efektif.

Pipa: Pekerjaan lokal atau perlindungan lingkungan global

Persetujuan Presiden Trump terhadap Keystone XL dan Akses Dakota jaringan pipa menunjukkan kesulitan untuk melawan program yang bermanfaat secara lokal dengan argumen global.

Pemerhati lingkungan berpendapat, dengan benar, kedua pipeline tersebut merupakan bagian dari infrastruktur yang mendukung ekonomi bahan bakar fosil. Misalnya, oleh beberapa perkiraan pipa KXL dapat meningkatkan emisi karbon dioksida global sebanyak 110 juta ton per tahun dengan membuat kemungkinan peningkatan produksi minyak dari pasir tar Kanada.

Namun, keduanya AFL-CIO dan Timsters mendukung proyek Mereka percaya jaringan pipa menciptakan lapangan kerja, meski ada perselisihan yang luas berapa banyak pekerjaan yang mereka hasilkan selama periode berapa.

Dengan mendukung kedua jaringan pipa tersebut, Trump mungkin berusaha untuk mengkonsolidasikan dukungannya di kalangan pemilih kelas pekerja midwest yang percaya, benar atau salah, itu urban elit lingkungan memaksakan peraturan membunuh pekerjaan Tapi jaringan pipa ini juga memberlakukan biaya lokal, yang telah dipacu Native American protes terhadap DAPL dan menentang KXL dari petani, peternak dan warga di Nebraska.

Protes lokal belum mengubah kalkulus politik Trump pada DAPL atau KXL, dan itulah sebabnya kedua pihak lawan beralih ke pengadilan. Namun, dalam kasus lain, kelompok lingkungan telah berhasil memobilisasi masyarakat dengan menyoroti isu-isu lokal.

Melestarikan lahan publik Utah

Kontrol federal atas tanah publik adalah masalah yang menyakitkan bagi kaum Republikan, terutama di negara bagian barat. Utah menawarkan contoh menarik. Politisi negara ingin Membalikkan penunjukan Presiden Obama dari Monumen Nasional Beruang Burung dan mengurangi jumlah tanah yang termasuk dalam Monumen Grand Tangga-Escalante. Namun para konservasionis berhasil memblokir usaha baru-baru ini bersekutu dengan industri rekreasi outdoor.

By beberapa perkiraan Industri rekreasi luar Utah mempekerjakan orang 122,000 dan membawa US $ 12 billion ke negara bagian setiap tahunnya. Utah menjadi tuan rumah dua tahunan Pameran dagang Outdoor Retailer, yang membawa tentang $ 45 juta dalam pengeluaran langsung tahunan.

Sebagai tanggapan atas upaya pejabat Utah untuk mengembalikan perlindungan lahan federal, industri ritel luar telah mengumumkan bahwa mereka akan memindahkan pameran dagang bergengsi ke negara lain setelah kontraknya dengan Salt Lake City berakhir di 2018. Patagonia memboikot acara musim panas 2017 dan meminta para pendukungnya untuk menghubungi politisi Utah dan mendesak mereka untuk terus "lahan publik di tangan publik. " industri sepeda juga berencana untuk memindahkan pameran dagang tahunannya ke lokasi di luar Utah.

Gubernur Gary Herbert telah bereaksi dengan menawarkan negosiasi dengan industri. Perwakilan AS Jason Chaffetz memperkenalkan sebuah undang-undang pada bulan Januari yang meminta penjualan lebih dari tiga juta hektar lahan federal di Utah, namun mengundurkan diri itu setelah demonstrasi besar-besaran dari pemburu, pemancing dan penggemar luar ruangan. Pemburu dan pemilik senjata merupakan unsur penting bagi Chaffetz dan politisi Republik konservatif lainnya.

Energi terbarukan berarti pekerjaan berteknologi tinggi

Ahli lingkungan juga berhasil menerapkan peraturan hijau di Ohio, di mana Gubernur Republik John Kasich memveto tagihan pada bulan Desember 2016 yang akan membuat target energi terbarukan negara menjadi sukarela dan bukan wajib selama dua tahun.

Sebagai politisi dengan ambisi presiden yang mengklaim penghargaan atas keberhasilan ekonomi negaranya, Kasich tahu bahwa beberapa perusahaan teknologi tinggi di Ohio telah berkomitmen untuk beralih ke energi terbarukan. Sebagai contoh, Amazon adalah berinvestasi di peternakan angin lokal untuk menyalakannya server data intensif energi, sebagai tanggapan terhadap kritik dari kelompok lingkungan.

Ohio membekukan standar energi terbarukan selama dua tahun di 2014 setelah utilitas dan beberapa pelanggan dengan kekuatan besar berdebat bahwa mereka menjadi mahal untuk ditemui. Tapi ketika legislatif mengeluarkan sebuah RUU di 2016 yang memperpanjang pembekuannya selama dua tahun lagi, a koalisi perusahaan energi terbarukan dan kelompok lingkungan dimobilisasi menentangnya Dalam pesan veto-nya, Kasich mencatat bahwa tindakan tersebut mungkin bertentangan "perusahaan siap menciptakan banyak pekerjaan di Ohio di tahun-tahun mendatang, seperti perusahaan teknologi tinggi. "

Singkatnya, peraturan lingkungan hidup memiliki peluang bertahan lebih baik jika ada konstituen yang dimobilisasi yang bersedia membela mereka. Dan dalam jangka panjang, fokus lokal dan berorientasi pekerjaan dapat memperluas aliansi biru-hijau dan memindahkan kelas pekerja mendekati agenda lingkungan.

Tentang Penulis

Nives Dolsak, Profesor Kebijakan Lingkungan, Universitas Washington dan Aseem Prakash, Profesor Keluarga Walker dan Direktur Pendiri, Pusat Politik Lingkungan, Universitas Washington

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon