Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri shutterstock.

Kopi terasa tidak enak. Acrid dan dengan aroma manis yang sakit-sakitan. Jenis kopi yang dihasilkan dari mengisi mesin penyaring yang berlebih dan kemudian meninggalkan minuman untuk direbus di atas hot plate selama beberapa jam. Jenis kopi yang akan saya minum terus-menerus di siang hari untuk menjaga agar gigi apa pun yang tersisa tetap ada di kepala saya.

Bau terhubung kuat ke memori. Dan bau kopi buruk itulah yang telah menjadi terjalin dengan ingatan akan kesadaranku yang tiba-tiba bahwa kita sedang menghadapi kehancuran total.

Itu adalah musim semi 2011, dan saya berhasil menyudutkan anggota sangat senior dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) selama istirahat kopi di bengkel. IPCC didirikan di 1988 sebagai respons terhadap meningkatnya kekhawatiran bahwa perubahan yang diamati dalam iklim Bumi sebagian besar disebabkan oleh manusia.

IPCC meninjau sejumlah besar ilmu yang dihasilkan sekitar perubahan iklim dan menghasilkan laporan penilaian setiap empat tahun. Mengingat dampak temuan IPPC terhadap kebijakan dan industri, perhatian besar diberikan untuk menyajikan dan mengomunikasikan temuan ilmiahnya dengan cermat. Jadi saya tidak berharap banyak ketika saya langsung bertanya kepadanya berapa banyak pemanasan yang dia pikir akan kita capai sebelum kita berhasil membuat pengurangan yang diperlukan untuk emisi gas rumah kaca.

"Oh, kurasa kita menuju ke 3 ° C setidaknya," katanya.

"Ah, ya, tapi menuju, "Aku membalas:" Kita tidak akan sampai ke 3 ° C, kan? "(Karena apa pun yang Anda pikirkan tentang Ambang 2 ° C yang memisahkan "aman" dari perubahan iklim "berbahaya", 3 ° C jauh melampaui apa yang dapat ditanggung oleh banyak dunia.)

"Tidak," jawabnya.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Itu bukan lindung nilai, tapi penilaian terbaiknya di mana, setelah semua pertengkaran politik, ekonomi, dan sosial kita akan berakhir.

“Tapi bagaimana dengan jutaan orang langsung mengancam,” aku melanjutkan. "Mereka yang tinggal di negara-negara dataran rendah, para petani yang terkena dampak perubahan cuaca yang tiba-tiba, anak-anak yang terpapar penyakit baru?"

Dia menghela nafas, berhenti selama beberapa detik, dan senyum sedih dan pasrah merayapi wajahnya. Dia kemudian hanya berkata: "Mereka akan mati."

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendirikehancuran yang tak terhitung menanti kita jika tindakan yang radikal tidak diambil. Frans Delian / Shutterstock.com

episode yang ditandai batas yang jelas antara dua tahap karir akademis saya. Pada saat itu, saya adalah seorang dosen baru di bidang sistem yang kompleks dan ilmu sistem Bumi. Sebelumnya, saya telah bekerja sebagai seorang ilmuwan penelitian pada astrobiologi internasional proyek yang berbasis di Jerman.

Dalam banyak hal, itu adalah pekerjaan impian saya. Sebagai anak muda, saya berbaring di rumput pada malam musim panas yang cerah dan menatap salah satu titik di langit malam dan bertanya-tanya apakah di sekitar bintang itu sebuah planet yang mengorbit makhluk yang bisa melihat ke atas dari permukaan dunia mereka dan juga bertanya-tanya tentang peluang kehidupan yang ditemukan dalam tata surya yang biasa-biasa saja yang kita sebut rumah di alam semesta. Bertahun-tahun kemudian, penelitian saya melibatkan berpikir tentang bagaimana kehidupan permukaan dapat mempengaruhi atmosfer, lautan dan bahkan batu dari planet tempat tinggalnya.

Tentu saja demikian halnya dengan kehidupan di Bumi. Pada skala global, udara yang kita hirup mengandung oksigen sebagian besar sebagai hasil dari kehidupan fotosintesis, sementara bagian penting dari identitas nasional Inggris untuk beberapa - tebing putih Dover - terdiri dari jumlah yang tak terhitung jumlahnya. organisme laut kecil yang hidup lebih dari 70m tahun yang lalu.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Kapur ini terdiri dari cangkang kuno dari organisme kecil yang disebut coccolithophore. John Hemmings / Shutterstock.com

Jadi itu bukan langkah yang sangat besar dari berpikir tentang bagaimana kehidupan telah mengubah bumi secara radikal selama miliaran tahun ke penelitian baru saya yang mempertimbangkan bagaimana spesies tertentu memiliki melakukan perubahan besar dalam beberapa abad terakhir. Apa pun atribut lainnya homo sapiens mungkin - dan banyak yang dibuat dari ibu jari kita yang berlawanan, jalan lurus dan otak besar - kemampuan kita untuk mempengaruhi lingkungan jauh dan luas mungkin belum pernah terjadi sebelumnya dalam semua sejarah kehidupan. Jika tidak ada yang lain, kita manusia dapat membuat kekacauan Mahakuasa.

Ubah seumur hidup

Saya lahir di 1970s awal. Ini berarti dalam hidup saya, jumlah orang di Bumi bertambah dua kali lipat, sementara jumlah populasi hewan liar telah bertambah dikurangi dengan 60%. Kemanusiaan telah mengayunkan bola perusak melalui biosfer. Kami telah menebang lebih dari setengah dari hutan hujan dunia dan pada pertengahan abad ini mungkin tidak ada lebih dari seperempat yang tersisa. Ini telah disertai oleh a hilangnya keanekaragaman hayati secara besar-besaran, Sehingga biosfer dapat memasuki salah satu besar peristiwa kepunahan massal dalam sejarah kehidupan di Bumi.

Apa yang membuat ini lebih mengganggu, adalah bahwa dampak ini sebagian besar belum terpengaruh oleh perubahan iklim. Perubahan iklim adalah hantu dampak di masa depan. Ini memiliki potensi untuk ratchet up manusia apa pun yang dilakukan untuk tingkat yang lebih tinggi. Penilaian yang dapat dipercaya menyimpulkan bahwa satu dari enam spesies terancam punah jika perubahan iklim berlanjut.

Komunitas ilmiah telah membunyikan alarm atas perubahan iklim selama beberapa dekade. Respons politik dan ekonomi paling lambat. Kita tahu bahwa untuk menghindari dampak terburuk dari perubahan iklim, kita perlu mengurangi emisi dengan cepat sekarang.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Pengurangan emisi yang diperlukan untuk membatasi pemanasan hingga 2 ° C. Robbie Andrew

Peningkatan liputan media tentang perubahan iklim secara tiba-tiba sebagai akibat dari tindakan Pemberontakan Kepunahan dan pemogokan sekolah untuk pelopor iklim Greta Thunburg, menunjukkan bahwa masyarakat luas sadar akan perlunya tindakan segera. Mengapa dibutuhkan pendudukan Lapangan Parlemen di London atau anak-anak di seluruh dunia berjalan keluar dari sekolah untuk membuat pesan ini didengar?

Ada cara lain untuk melihat bagaimana kami merespons perubahan iklim dan tantangan lingkungan lainnya. Mengasyikkan sekaligus menakutkan. Menggembirakan karena menawarkan perspektif baru yang bisa memotong kelambanan. Sangat mengerikan, jika kita tidak berhati-hati, menyebabkan pengunduran diri dan kelumpuhan.

Karena satu penjelasan untuk kegagalan kolektif kita dalam perubahan iklim adalah bahwa tindakan kolektif seperti itu mungkin mustahil. Bukannya kita tidak ingin berubah, tetapi kita tidak bisa. Kami terkunci ke dalam sistem skala planet yang sementara dibangun oleh manusia, sebagian besar di luar kendali kami. Sistem ini disebut teknosfer.

Technosphere

Diciptakan oleh geoscientist AS Peter Haff di 2014, Technosphere adalah sistem yang terdiri dari manusia individu, masyarakat manusia - dan barang-barang. Dari segi barang, manusia telah menghasilkan yang luar biasa 30 triliun metrik ton hal. Dari gedung pencakar langit ke CD, air mancur ke fondue set. Sebagian besar dari ini adalah infrastruktur, seperti jalan dan kereta api, yang menghubungkan umat manusia bersama.

Seiring dengan transportasi fisik manusia dan barang yang mereka konsumsi adalah transfer informasi antara manusia dan mesin mereka. Pertama melalui kata yang diucapkan, kemudian perkamen dan dokumen berbasis kertas, kemudian gelombang radio dikonversi menjadi suara dan gambar, dan kemudian informasi digital dikirim melalui internet. Jaringan ini memfasilitasi komunitas manusia. Dari band keliling pemburu-pengumpul dan suku-suku petani kecil, hingga penduduk kota besar yang bergabung dengan lebih dari penduduk 10m, homo sapiens adalah spesies sosial yang fundamental.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Planet teknologi. Joshua Davenport / Shutterstock.com

Sama pentingnya, tetapi tidak terlalu nyata, adalah masyarakat dan budaya. Ranah ide dan keyakinan, kebiasaan dan norma. Manusia melakukan banyak hal berbeda karena dengan cara yang penting mereka melihat dunia dengan cara yang berbeda. Perbedaan-perbedaan ini sering dianggap sebagai akar penyebab ketidakmampuan kita untuk mengambil tindakan global yang efektif. Tidak ada pemerintah global, sebagai permulaan.

Tetapi berbeda dari kita semua, sebagian besar umat manusia sekarang berperilaku dengan cara yang secara fundamental serupa. Ya, masih ada beberapa pengembara yang berkeliaran di hutan hujan tropis, masih ada beberapa gipsi laut keliling. Tapi lebih dari setengah dari populasi global sekarang tinggal di lingkungan perkotaan dan hampir semuanya dalam beberapa cara terhubung dengan kegiatan industri. Sebagian besar umat manusia terikat erat ke dalam sistem kompleks yang terglobalisasi dan terindustrialisasi - yaitu teknosfer.

Yang penting, ukuran, skala dan kekuatan technosphere telah tumbuh secara dramatis sejak Perang Dunia II. Peningkatan luar biasa dalam jumlah manusia, konsumsi energi dan material, produksi makanan, dan dampak lingkungannya telah dijuluki Percepatan Besar.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Akselerasi hebat dari teknosfer. Felix Pharand-Deschenes Globaia

Tirani pertumbuhan

Tampaknya masuk akal untuk berasumsi bahwa alasan produk dan jasa dibuat adalah agar mereka dapat dibeli dan dijual dan sehingga pembuatnya dapat memperoleh untung. Jadi dorongan untuk inovasi - untuk ponsel yang lebih cepat, lebih kecil, misalnya - didorong oleh kemampuan untuk menghasilkan lebih banyak uang dengan menjual lebih banyak ponsel. Sejalan dengan ini, penulis lingkungan George Monbiot berdebat bahwa akar penyebab perubahan iklim dan bencana lingkungan lainnya adalah kapitalisme dan akibatnya setiap upaya untuk mengurangi emisi gas rumah kaca pada akhirnya akan gagal jika kita membiarkan kapitalisme terus berlanjut.

Tetapi menjauh dari kerja keras pabrikan individu, dan bahkan manusia, memungkinkan kita untuk mengambil perspektif yang berbeda secara fundamental, perspektif yang melampaui kritik kapitalisme dan bentuk pemerintahan lainnya.

Manusia mengkonsumsi. Pada contoh pertama, kita harus makan dan minum untuk menjaga metabolisme kita, agar tetap hidup. Di luar itu, kita membutuhkan perlindungan dan perlindungan dari elemen fisik.

Ada juga hal-hal yang kita perlukan untuk melakukan pekerjaan dan kegiatan kita yang berbeda dan untuk melakukan perjalanan ke dan dari pekerjaan dan kegiatan kita. Dan lebih dari itu, konsumsi yang lebih bebas: TV, konsol game, perhiasan, mode.

Tujuan manusia dalam konteks ini adalah untuk mengkonsumsi produk dan layanan. Semakin banyak kita mengkonsumsi, semakin banyak bahan yang akan diekstraksi dari bumi, dan semakin banyak sumber energi yang dikonsumsi, semakin banyak pabrik dan infrastruktur yang dibangun. Dan pada akhirnya, semakin banyak teknosfer akan tumbuh.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Pertumbuhan ekonomi didasarkan pada pertumbuhan konsumsi. Roman Mikhailiuk / Shutterstock.com

Munculnya dan perkembangan kapitalisme jelas mengarah pada pertumbuhan teknosfer: penerapan pasar dan sistem hukum memungkinkan peningkatan konsumsi dan pertumbuhan. Tetapi sistem politik lain dapat melayani tujuan yang sama, dengan berbagai tingkat keberhasilan. Ingat hasil industri dan pencemaran lingkungan dari bekas Uni Soviet. Di dunia modern, yang terpenting adalah pertumbuhan.

Gagasan bahwa pertumbuhan pada akhirnya berada di belakang peradaban kita yang tidak berkelanjutan bukanlah konsep baru. Thomas Malthus dengan terkenal berdebat ada batasan untuk pertumbuhan populasi manusia, sedangkan buku Club of Rome 1972, Batas Pertumbuhan, mempresentasikan hasil simulasi yang menunjukkan keruntuhan peradaban global.

Saat ini, narasi alternatif untuk agenda pertumbuhan, mungkin, mendapatkan daya tarik politik dengan seorang Semua Grup Parlemen Partai mengadakan pertemuan dan kegiatan yang secara serius mempertimbangkan kebijakan de-pertumbuhan. Dan mengekang pertumbuhan dalam batasan lingkungan adalah inti dari ide a Green New Deal, yang sekarang sedang dibahas serius di AS, Inggris, dan negara-negara lain.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Alexandria Ocasio-Cortez, juara US New New Deal. Rachael Warriner / Shutterstock.com

Jika pertumbuhan adalah masalahnya, maka kita hanya harus bekerja pada itu, kan? Ini tidak akan mudah, karena pertumbuhan dimasukkan ke dalam setiap aspek politik dan ekonomi. Tapi setidaknya kita bisa membayangkan seperti apa ekonomi de-pertumbuhan.

Ketakutan saya, bagaimanapun, adalah bahwa kita tidak akan dapat memperlambat pertumbuhan teknosfer bahkan jika kita mencoba - karena kita sebenarnya tidak memegang kendali.

Batas kebebasan

Tampaknya tidak masuk akal bahwa manusia tidak dapat membuat perubahan penting pada sistem yang telah mereka bangun. Tapi seberapa bebas kita? Daripada menjadi tuan atas takdir kita sendiri, kita mungkin sangat terkendala dalam bagaimana kita dapat bertindak.

Seperti sel darah individu mengalir melalui kapiler, manusia adalah bagian dari sistem skala global yang menyediakan semua kebutuhan mereka dan telah membuat mereka bergantung sepenuhnya pada itu.

Tokyo kereta komuter bepergian untuk bekerja.

Jika Anda melompat ke dalam mobil untuk mencapai tujuan tertentu, Anda tidak dapat melakukan perjalanan dalam garis lurus "seperti burung gagak terbang". Anda akan menggunakan jalan yang dalam beberapa kasus lebih tua dari mobil Anda, Anda, atau bahkan bangsamu. Sebagian kecil dari upaya dan upaya manusia dikhususkan untuk mempertahankan jalinan teknosfer ini: memperbaiki jalan, kereta api, dan bangunan, misalnya.

Dalam hal itu, perubahan apa pun harus bersifat inkremental karena harus menggunakan apa yang telah dibangun oleh generasi sekarang dan sebelumnya. Penyaluran orang-orang melalui jaringan jalan tampaknya merupakan cara sepele untuk menunjukkan bahwa apa yang terjadi jauh di masa lalu dapat membatasi masa kini, tetapi jalan manusia menuju dekarbonisasi tidak akan langsung. Itu harus dimulai dari sini dan setidaknya pada awalnya menggunakan rute pembangunan yang ada.

Ini tidak dimaksudkan untuk memaafkan para pembuat kebijakan atas kegagalan ambisi mereka, atau kurangnya keberanian. Tapi itu menunjukkan bahwa mungkin ada alasan yang lebih dalam mengapa emisi karbon tidak berkurang bahkan ketika tampaknya ada berita yang semakin baik tentang alternatif bahan bakar fosil.

Pikirkan tentang hal ini: pada skala global, kami telah menyaksikan a tingkat penyebaran matahari yang fenomenal, angin, dan sumber pembangkit energi terbarukan lainnya. Tetapi emisi gas rumah kaca global terus meningkat. Ini karena energi terbarukan mendorong pertumbuhan - mereka hanya mewakili metode lain untuk mengekstraksi energi, daripada menggantikan yang sudah ada.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Produksi energi terbarukan belum menyebabkan pengurangan penggunaan bahan bakar fosil. Thongsuk Atiwannakul / Shutterstock.com

Hubungan antara ukuran ekonomi global dan emisi karbon sangat kuat sehingga fisikawan AS Tim Garret telah mengusulkan formula yang sangat sederhana yang menghubungkan keduanya dengan akurasi yang mengejutkan. Dengan menggunakan metode ini, seorang ilmuwan atmosfer dapat memprediksi ukuran ekonomi global selama 60 tahun terakhir dengan ketepatan luar biasa.

Tetapi korelasi tidak selalu berarti sebab-akibat. Bahwa ada kaitan erat antara pertumbuhan ekonomi dan emisi karbon tidak berarti harus terus tanpa batas. Itu penjelasan menggiurkan yang sederhana untuk tautan ini adalah bahwa teknosfer dapat dilihat seperti mesin: mesin yang berfungsi untuk membuat mobil, jalan, pakaian, dan barang - bahkan orang - menggunakan energi yang tersedia.

Technosphere masih memiliki akses ke pasokan berlimpah bahan bakar fosil kepadatan energi tinggi. Dan dengan demikian pemisahan absolut emisi karbon global dari pertumbuhan ekonomi tidak akan terjadi sampai mereka kehabisan atau teknosfer akhirnya beralih ke pembangkit energi alternatif. Itu mungkin jauh melampaui zona bahaya bagi manusia.

Kesimpulan yang menjijikkan

Kami baru saja menyadari bahwa dampak kami pada sistem Bumi sangat besar sehingga kami mungkin telah mengantarkan era geologis baru: Antroposen. Batuan Bumi akan menjadi saksi dampak manusia jauh setelah kita menghilang. Technosphere dapat dilihat sebagai mesin Anthropocene. Tapi bukan berarti kita yang mengendarainya. Kita mungkin telah menciptakan sistem ini, tetapi itu tidak dibangun untuk keuntungan bersama kita. Ini benar-benar bertentangan dengan bagaimana kita memandang hubungan kita dengan sistem Bumi.

Ambil konsep batas planet, yang telah menghasilkan banyak minat secara ilmiah, ekonomi, dan politik. Gagasan ini membingkai perkembangan manusia sebagai berdampak pada sembilan batas planet, termasuk perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati, dan pengasaman laut. Jika kita melewati batas-batas ini, maka sistem Bumi akan berubah dengan cara yang akan membuat peradaban manusia sangat sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk dipertahankan. Nilai, katakanlah, biosfer di sini adalah bahwa ia menyediakan barang dan jasa kepada kami. Ini mewakili apa yang bisa kita dapatkan dari sistem.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Batas planet yang dimaksudkan untuk membantu menentukan ruang operasi yang aman untuk kemanusiaan. Steffen, W., et al, 2015. Batas planet: Memandu pembangunan manusia di planet yang berubah. Sains, 347 (6223), p.1

Pendekatan yang sangat berpusat pada manusia ini harus mengarah pada pembangunan yang lebih berkelanjutan. Itu harus membatasi pertumbuhan. Tetapi sistem dunia teknologi yang kami bangun adalah pintar untuk mengatasi kendala seperti itu. Ia menggunakan kecerdikan manusia untuk membangun teknologi baru - seperti geoengineering - untuk mengurangi suhu permukaan. Itu tidak akan menghentikan laut pengasaman dan juga akan mengarah pada potensi keruntuhan ekosistem laut. Tidak penting. Kendala iklim akan dihindari dan technosphere kemudian bisa bekerja mengatasi segala efek samping dari hilangnya keanekaragaman hayati. Stok ikan runtuh? Beralih ke ikan budidaya atau ganggang yang ditanam secara intensif.

Seperti yang didefinisikan sejauh ini, tampaknya tidak ada yang menghentikan teknosfer melikuidasi sebagian besar biosfer Bumi untuk memuaskan pertumbuhannya. Sepanjang barang dan jasa dikonsumsi, teknosfer dapat terus tumbuh.

Dan mereka yang takut akan hal itu runtuhnya peradaban atau mereka yang telah bertahan lama iman dalam inovasi manusia bisa menyelesaikan semua tantangan keberlanjutan mungkin salah.

Bagaimanapun, populasi yang jauh lebih kecil dan lebih kaya dari urutan ratusan juta dapat mengkonsumsi lebih banyak daripada populasi saat ini 7.6 miliar atau populasi yang diproyeksikan sembilan miliar pada pertengahan abad ini. Sementara akan ada gangguan yang meluas, teknosfer mungkin dapat mengatasi perubahan iklim melebihi 3 ° C. Tidak peduli, tidak peduli, bahwa milyaran orang akan mati.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Lebih sedikit orang tidak harus berarti technosphere yang lebih kecil. Gunnerchu / Shutterstock.com

Dan di beberapa titik di masa depan, teknosfer bahkan bisa berfungsi tanpa manusia. Kami khawatir robot mengambil alih pekerjaan manusia. Mungkin kita harus lebih peduli dengan mereka mengambil alih peran kita sebagai konsumen puncak.

Rencana pelarian

Maka, situasinya mungkin tampak agak tidak ada harapan. Apakah argumen saya adalah representasi akurat dari peradaban kita, ada risiko ia menghasilkan ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya. Karena jika kita percaya kita tidak bisa memperlambat pertumbuhan teknosfer, lalu mengapa repot-repot?

Ini melampaui pertanyaan "perbedaan apa yang bisa saya buat?" Menjadi "perbedaan apa yang bisa dilakukan orang?" Sementara terbang lebih sedikit, Mengurangi makan daging dan susu serta bersepeda untuk bekerja adalah semua langkah terpuji yang harus diambil, itu bukan merupakan hidup di luar teknosfer.

Bukan hanya itu yang kami berikan persetujuan diam-diam ke teknosfer dengan menggunakan jalan, komputer, atau makanan pertanian intensif. Dengan menjadi anggota masyarakat yang produktif, dengan menghasilkan dan membelanjakan, terutama dengan mengonsumsi, kami memajukan pertumbuhan teknosfer.

Mungkin jalan keluar dari fatalisme dan bencana adalah penerimaan bahwa manusia mungkin tidak benar-benar mengendalikan planet kita. Ini akan menjadi langkah penting pertama yang bisa mengarah pada pandangan yang lebih luas yang mencakup lebih dari manusia.

Misalnya saja mainstream sikap ekonomi tentang pohon, katak, gunung, dan danau adalah bahwa hal-hal ini hanya memiliki nilai jika mereka memberikan sesuatu kepada kita. Pola pikir ini mengatur mereka sebagai tidak lebih dari sumber daya untuk dieksploitasi dan tenggelam untuk limbah.

Bagaimana jika kita menganggap mereka sebagai komponen atau bahkan teman kita dalam sistem Bumi yang kompleks? Pertanyaan-pertanyaan tentang pembangunan berkelanjutan kemudian menjadi pertanyaan tentang bagaimana pertumbuhan di teknosfer dapat ditampung dengan kepedulian, minat, dan kesejahteraan mereka serta kepentingan kita.

Ini mungkin menghasilkan pertanyaan yang tampaknya tidak masuk akal. Apa kekhawatiran atau kepentingan gunung? Dari kutu? Tetapi jika kita terus membingkai situasi dalam hal "kita melawan mereka", kesejahteraan manusia mengalahkan segala sesuatu yang lain dalam sistem Bumi, maka kita mungkin secara efektif meretas bentuk perlindungan terbaik terhadap technosphere yang merajalela berbahaya.

Dan jadi penjaga paling efektif terhadap kerusakan iklim mungkin bukan solusi teknologi, tetapi konsep ulang yang lebih mendasar dari apa yang membentuk kehidupan yang baik di planet khusus ini. Kita mungkin dibatasi secara kritis dalam kemampuan kita untuk mengubah dan mengerjakan ulang teknosfer, tetapi kita harus bebas untuk membayangkan masa depan alternatif. Sejauh ini respons kita terhadap tantangan perubahan iklim memperlihatkan kegagalan mendasar dari imajinasi kolektif kita.

Bagaimana Kami Menciptakan Neraka Peradaban yang Membengkokkan Menghancurkan Diri Sendiri Kita harus mulai melihat diri kita sebagai bagian kecil dari sistem alami planet. Ethan Daniels / Shutterstock.com

Untuk memahami Anda berada di penjara, Anda harus terlebih dahulu dapat melihat jeruji. Bahwa penjara ini diciptakan oleh manusia selama beberapa generasi tidak mengubah kesimpulan bahwa kita saat ini terikat erat dalam suatu sistem yang dapat, jika kita tidak bertindak, mengarah pada pemiskinan, dan bahkan kematian miliaran orang.

Delapan tahun yang lalu, saya bangun dengan kemungkinan nyata bahwa manusia sedang menghadapi bencana. Aku masih bisa mencium aroma kopi yang tidak enak itu, aku masih bisa mengingat ingatan tentang mencoba-coba untuk memahami kata-kata yang kudengar. Merangkul realitas teknosfer tidak berarti menyerah, dengan sabar kembali ke sel kita. Ini berarti mengambil bagian penting dari peta dan merencanakan pelarian kita.

Tentang Penulis

James Dyke, Dosen Senior Sistem Global, University of Exeter

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = kepunahan; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}