Mengapa Semua Orang Berbicara tentang Pertanian Rangkaian Alami?

Pada malam menjelang KTT Kekeringan Nasional, perdana menteri Scott Morrison dan wakil perdana menteri Michael McCormack mengunjungi Mulloon Creek dekat Canberra, yang baru-baru ini ditampilkan di Kisah Australia ABC. Mereka ada di sana untuk melihat sungai yang masih mengalir, dan hijau dengan vegetasi, meskipun tujuh bulan kekeringan.

Mulloon Creek adalah warisan yang panjang kolaborasi antara peternak terkemuka Peter Andrews, dan Tony Coote, pemilik properti yang meninggal pada bulan Agustus. Selama beberapa dekade mereka telah menerapkan sistem "pertanian urutan alami" Andrews di Mulloon Creek.

Pusat ke sistem melambat mengalir di sungai dengan "bendung bocor". Ini memaksa air kembali ke tempat tidur dan tepian sungai, yang memanaskan kembali dataran banjir. Dataran banjir rehydrated ini kemudian dikatakan lebih produktif dan berkelanjutan.

McCormack, yang juga menteri untuk infrastruktur, transportasi dan pembangunan regional, terkesan dan menyatakan keberhasilan Mulloon sebagai "model untuk semua orang ... ini perlu direplikasi di sekitar bangsa kita". Program ABC menyarankan bentuk pertanian ini dapat mengurangi dampak kekeringan di seluruh Australia. Jadi, apa buktinya?

Janji pertanian berurutan alami

Ada banyak anekdot tapi sedikit ilmu yang diterbitkan sekitar efektivitas pertanian urutan alami. Apa yang ada menjelaskan beberapa rehidrasi dataran banjir sederhana, sedikit perubahan aliran arus, beberapa perangkap sedimen dan beberapa lainnya perbaikan dalam kondisi tanah. Hasil ini menggembirakan tetapi tidak ajaib.


grafis berlangganan batin


Berapa banyak masing-masing komponen yang berbeda dari rangkaian urutan alami memberikan kontribusi tidak selalu jelas, dan argumen ekonomi untuk adopsi secara luas adalah sederhana. Saat ini, tidak ada standar bukti untuk mendukung metode pertanian ini sebagai obat mujarab untuk bantuan kekeringan, seperti yang diusulkan oleh wakil perdana menteri.

Tetapi jika bukti itu muncul, mengapa para petani tidak hanya mengadopsi metode sebagai bagian dari model bisnis yang masuk akal? Bukankah semua petani ingin lebih baik dalam kekeringan?

Dalam acara ABC, dan di tempat lain, para pendukung pertanian urutan alami berpendapat bahwa sulit bagi petani untuk mengadopsi metode karena peraturan pemerintah membatasi penggunaan willow, blackberry dan gulma lainnya, yang mereka klaim, sangat efektif dalam memulihkan aliran.

Pemerintah benar untuk berhati-hati terhadap panggilan ini untuk menggunakan gulma, dan beberapa lainnya penelitian menunjukkan bahwa tanaman asli dapat melakukan pekerjaan serupa. Pembatasan penggunaan gulma ini mungkin menyakitkan bagi para pendukung pertanian berurutan alami, tetapi ini seharusnya tidak menjadi hambatan mendasar untuk adopsi.

Frustrasi yang lebih penting bagi para praktisi pertanian urutan alami adalah seberapa luas pendekatan tersebut dapat diterapkan. Dalam Australian Story, John Ryan, seorang jurnalis pedesaan, mengatakan:

Saya muak dengan politisi, kelompok petani, dan departemen pemerintah yang memberi tahu saya bahwa Peter Andrews hanya bekerja di mana Anda punya anak sungai kecil di lembah gunung ... Saya pernah melihatnya bekerja di tanah datar, tanah curam, di mana saja.

Pertanian berurutan alami muncul dalam upaya untuk memulihkan lembah dan anak sungai dataran tinggi di NSW selatan yang dulunya merupakan rantai tambak yang ramah lingkungan atau padang rumput berawa. Tapi saluran air ini telah menjadi sangat menorehkan, terdegradasi, dan terputus dari dataran banjir mereka. Tidak hanya sayatan ini menghasilkan banyak polusi sedimen, tetapi menghasilkan banyak masalah pertanian.

Pada kenyataannya, sistem aliran kecil dan menengah di sebagian besar Australia telah diperdalam setelah pemukiman Eropa. Jika bendungan bocor dari pertanian urutan alami yang efektif, maka mereka dapat diterapkan di banyak aliran gullied dan menorehkan di seluruh negeri.

Kami sudah melakukannya

Kabar baiknya adalah bahwa para pemilik lahan dan pemerintah telah menggunakan aspek-aspek pertanian berurutan alami di dalam mereka yang sangat goyy selama beberapa dekade untuk mengendalikan erosi.

Karena 1970, di seluruh dunia, satu metode yang berguna untuk mengendalikan erosi adalah struktur kontrol kelas. Mereka pernah dibuat dari beton tetapi sekarang biasanya terbuat dari batuan yang dibuang (disebut rock-chutes), dan juga kayu gelondongan.

Mengapa Semua Orang Berbicara tentang Pertanian Rangkaian Alami? Peluncuran batu di Barwidgee Creek, 1992, Ovens River catchment, Victoria. Sumber: T McCormack NE Catchment Management Authority. T McCormack Otoritas Manajemen Tempat Tidur Mengapa Semua Orang Berbicara tentang Pertanian Rangkaian Alami? Sungai yang sama di 2002. Sekarang sudah bervegetasi dan memiliki genangan air, seperti Mulloon Park. T McCormack Otoritas Manajemen Tempat Tidur

Struktur ini mengurangi kecepatan aliran air, sedimen perangkap, mendorong vegetasi, dan menghentikan parit-parit dari pendalaman. Ini semua adalah gol dari pertanian urutan alami menggunakan bendung bocor.

Ada ribuan struktur seperti itu, didukung oleh inisiatif pemerintah, di seluruh lansekap Australia yang bertindak sebagai eksperimen yang tidak dikenal dalam perlindungan rehidrasi dan kekeringan.

Mungkin pemerintah seharusnya sudah mengevaluasi struktur ini, tetapi potensi rehidrasi dari karya-karya ini belum diakui di masa lalu. Sudah saatnya investasi publik ini dievaluasi secara ilmiah.

Kita mungkin menemukan bahwa pertanian urutan alami dan konstruksi rutin pemerintah dari struktur kontrol kelas memiliki efek yang sama pada lahan pertanian dan lingkungan.

Tapi apa pun hasilnya, manajemen selokan tidak mungkin menandai berakhirnya kekeringan di lanskap Australia.Percakapan

Tentang Penulis

Ian Rutherfurd, Associate Professor in Geography, University of Melbourne

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon