IPCC 1.5? Laporan: Inilah Kata Ilmu Pengetahuan Iklim

elRoce / shutterstock

Para ilmuwan iklim dunia telah berbicara: apakah kita ingin membatasi pemanasan global yang disebabkan oleh manusia hingga 1.5? kita mungkin bisa. Tapi itu akan sulit, mengingat dari mana kita memulainya.

Itu kesimpulan dari a laporan baru oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) PBB. Fokus pada 1.5? adalah hasil negosiasi internasional selama bertahun-tahun. Mulai tahun 1994, tujuan utama upaya perubahan iklim PBB (Framework Convention on Climate Change, atau UNFCCC) adalah untuk menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca pada tingkat yang dapat “mencegah campur tangan antropogenik yang berbahaya terhadap sistem iklim”. Banyak yang telah menulis mengenai maksudnya, terutama kata “berbahaya”.

Dampak negatif dari perubahan iklim terjadi pada suatu kontinum, dan mendefinisikan suatu titik di mana perubahan iklim menjadi berbahaya adalah sulit dan kontroversial. Di sisi lain, negosiasi perubahan iklim sulit dilakukan tanpa adanya target.

Lima belas tahun kemudian, Kesepakatan Kopenhagen UNFCCC memperkenalkan 2? targetnya, dan tahun 2015 Perjanjian Paris bahkan lebih spesifik: program ini “bertujuan untuk memperkuat respons global terhadap ancaman perubahan iklim… dengan menahan kenaikan… suhu jauh di bawah 2? di atas tingkat pra-industri dan mengupayakan upaya untuk membatasi … peningkatan menjadi 1.5?”.

IPCC memberikan saran ilmiah kepada UNFCCC, yang membuat kebijakan, dan IPCC sendiri tidak pernah menyebutkan target suhu. Meskipun demikian, daftar risiko perubahan iklim menggunakan lima “alasan untuk perhatian”. Ini termasuk dampak seperti "ekosistem dan budaya unik dan terancam" (seperti terumbu karang) dan "peristiwa cuaca ekstrim", yang masing-masing dinilai dalam skala dari "tidak terdeteksi" hingga "sangat tinggi". IPCC terbaru (2014) Penilaian Kelima bukti ilmiah menemukan bahwa sekitar 1.5? pemanasan terjadilah transisi dari risiko sedang hingga tinggi untuk ekosistem dan budaya yang terancam dan untuk peristiwa cuaca ekstrim. Jadi ada konsistensi antara penilaian Paris dan IPCC.


grafis berlangganan batin


IPCC 1.5? Laporan: Inilah Kata Ilmu Pengetahuan IklimPerubahan iklim akan membuat beberapa jenis cuaca ekstrim menjadi lebih umum. Drew McArthur / Shutterstock

Perjanjian Paris meminta IPCC untuk melaporkan dampak pemanasan global sebesar 1.5?, dan publikasi baru inilah yang menjadi hasilnya. Nadanya bukan “kita harus menghindari 1.5? pemanasan”, seperti yang mungkin Anda pikirkan dari banyak komentator, tetapi lebih pada “jika kita ingin menghindari 1.5? pemanasan, inilah yang harus dilakukan”. Laporan tersebut membandingkan dampak 1.5? dan 2? pemanasan global, memberikan informasi tentang apa yang dapat diperoleh dari upaya ekstra yang diperlukan untuk membatasi pemanasan hingga 1.5?.

Karena sebagian besar laporan IPCC didasarkan pada penilaian kritis dan sintesis makalah ilmiah yang dipublikasikan, banyak kesimpulan terbarunya yang tidak mengejutkan. Ada banyak ketidakpastian yang diketahui dalam memahami perubahan iklim - misalnya, bahkan jika kita menetapkan tujuan untuk mencapai 1.5? (yang sebagian besar ditentukan oleh emisi CO? di masa depan), kita bisa saja mencapai, katakanlah, 1? atau 2? alih-alih. Laporan tersebut memberikan rentang ketidakpastian dalam perkiraan dan tingkat kepercayaannya, berdasarkan penilaian para ahli.

Laporan baru memberi tahu kita bahwa aktivitas manusia telah menyebabkan sekitar 1? pemanasan global, sedangkan pada tingkat pemanasan saat ini (0.2? per dekade) kita akan mencapai 1.5? sekitar tahun 2040. Janji nasional yang dibuat sebagai bagian dari Perjanjian Paris masih berarti kita berada pada jalur pemanasan sekitar 3? pada tahun 2100, yang berarti empat dari lima “alasan kekhawatiran” akan berada dalam kategori risiko tinggi hingga sangat tinggi.

Mencapai 1.5? target akan membutuhkan CO antropogenik? emisi akan menurun sebesar 45% pada tahun 2030 (dibandingkan tahun 2010). Pada tahun 2050, mereka harus mencapai “net zero” – apakah ada CO lebih lanjut? emisi akibat aktivitas manusia harus diimbangi penghapusan yang disengaja CO? sudah ada di atmosfer, termasuk dengan menanam pohon. Nol bersih harus terjadi sekitar tahun 2075 untuk mencapai angka 2? target.

IPCC 1.5? Laporan: Inilah Kata Ilmu Pengetahuan Iklim Sebuah proyek reboisasi di Thailand. Somrerk Witthayanantw / Shutterstock

Banyak ilustrasi yang diberikan untuk perbedaan antara 1.5? dan 2? dunia. Pada suhu 1.5°, es laut Arktik di musim panas diperkirakan akan hilang satu kali dalam satu abad, dibandingkan dengan satu kali dalam satu dekade pada suhu 2?; 8% tanaman yang diteliti akan kehilangan separuh wilayah yang cocok secara iklim, dibandingkan dengan 16%; kenaikan permukaan air laut akan berkurang 10 cm (dengan jumlah orang yang terkena dampak lebih sedikit dibandingkan jumlah populasi saat ini); dan meskipun terumbu karang mungkin akan menyusut sebesar 10% lagi pada suhu 80?, terumbu karang bisa saja hilang pada suhu 1.5?.

Laporan tersebut mengidentifikasi berbagai cara pengurangan emisi dapat membatasi pemanasan hingga 1.5?; masing-masing pihak membuat asumsi tentang perubahan di masa depan, misalnya dalam hal strategi ekonomi, pertumbuhan populasi, dan tingkat penerapan energi rendah karbon. IPCC menyadari bahwa tantangan ini “skalanya belum pernah terjadi sebelumnya” namun mencatat, misalnya, “kelayakan mekanisme penyimpanan energi surya, energi angin, dan listrik telah meningkat secara substansial selama beberapa tahun terakhir”.

Laporan ini sensitif terhadap fakta bahwa perubahan diperlukan untuk memenuhi 1.5? harus konsisten dengan tujuan PBB yang lebih luas tujuan pembangunan berkelanjutan. Membatasi perubahan iklim akan membantu memenuhi sasaran yang terkait dengan kesehatan, energi bersih, kota dan lautan. Tetapi ada potensi dampak negatif pada orang lain (kemiskinan, kelaparan, air, akses energi) "jika tidak dikelola dengan hati-hati".

Jadi di mana selanjutnya? Tentu saja, kesimpulannya akan diperdebatkan secara luas di berbagai tingkatan, tetapi mata akan tertuju pada tanggapan UNFCCC pada pertemuan berikutnya, di Katowice, Polandia, pada awal Desember.Percakapan

Tentang Penulis

Keith Shine, Profesor Regius Meteorologi dan Ilmu Iklim, University of Reading

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon