Menjadi kaya adalah hal yang banyak di masyarakat kita menghabiskan seluruh hidup mereka untuk berjuang. Tidak perlu khawatir dengan uang dan memang, memercikkannya pada pakaian desainer, rantai berlian dan pesawat pribadi dipandang oleh beberapa orang sebagai impian terakhirnya.

Tapi hidup seperti ini datang dengan biaya lebih dari yang kita sadari. Bertepatan dengan Forum Ekonomi Dunia 2017, Oxfam menerbitkan sebuah laporan baru, yang mengklaim bahwa delapan orang terkaya di dunia mengendalikan kekayaan yang sama. sebagai setengah dari populasi dunia. Sebuah perdebatan penting tentu - namun bukan satu-satunya yang perlu dimiliki.

Kita tahu bahwa negara-negara "kaya" di Eropa, Amerika Utara dan sebagian Asia beban lingkungan per kapita yang lebih tinggi daripada negara-negara miskin, dan bahwa orang-orang dari yang pertama tinggal melampaui batas bio-fisik - batas lingkungan - untuk melakukannya. Tetapi orang-orang di tingkat atas negara-negara ini mempraktikkan gaya hidup dengan konsekuensi lingkungan yang lebih tinggi, yang dimungkinkan oleh kekayaan mereka sendiri.

Dalam ekonomi rata-rata dewasa seperti Inggris, jejak ekologisnya 6.69 hektar global per orang. Itu berarti jika semua orang di dunia memiliki gaya hidup ini, kita memerlukan planet 3.7 untuk mendukung kita semua. Ya, ada orang-orang yang tinggal dengan tapak yang lebih kecil, tapi itu bukan kehidupan yang diupayakan kebanyakan orang.

Hidup mewah

Beberapa orang kaya yang menyukai gaya hidup mewah dan boros memberlakukan beban besar pada lingkungan karena mereka mendapatkan begitu banyak barang, dan kemudian menggunakannya dengan cara yang sangat boros. Banyak yang memiliki jet pribadi dan yacht super.

Tentu saja, kita yang bukan minoritas elit bisa saja iri dengan orang-orang dengan gaya hidup makmur. Atau mungkin banyak dari mereka yang berada di puncak telah membelokkan atau sebaliknya mengemukakan perdebatan, saling melengkapi karena mereka sering dituduh melakukan dengan perpajakan. Bahkan mungkin kita semua mengabaikan konsekuensi lingkungan karena masyarakat modern melihat gaya hidup "jet-set" seperti yang dicita-citakan, bukan merendahkan. Mungkin kita semua memiliki beberapa kesalahan dalam pengetahuan bahwa kita juga memiliki elemen sembrono yang berlebihan dalam hidup kita, dan bahwa ini Mungkin agak sulit untuk berubah.

Konsumsi mewah dan debat keberlanjutannya satu yang dimiliki Plato kembali di 380 SM. Tapi kemudian, ancaman perubahan iklim dan isu lingkungan lainnya tidak begitu mendesak.

Sekarang, masa depan planet ini bergantung pada manusia di seluruh dunia menciptakan kebijakan untuk mengurangi beban lingkungan kita sendiri. Tetapi dengan menargetkan gaya hidup makmur yang melakukan kerusakan ekologi lebih banyak, kita mungkin bisa mengatasi biaya yang tidak proporsional.

Kemakmuran dan keberlanjutan

Namun, tidak semudah mengatakan bahwa kita perlu membatasi jumlah rumah yang dimiliki seseorang; Ada beberapa komponen untuk beban ekologis kekayaan. Tidak ada sesuatu yang dapat diungkapkan hanya dengan melihat emisi karbon di atas rata-rata - meskipun itu pasti merupakan satu dimensi penting.

Lihatlah contoh ini: jejak karbon pribadi tahunan rata-rata 7.3 ton di 2010, namun perkiraan jejak berkelanjutan yang seharusnya kita semua miliki 2050 adalah 1.5 ton per tahun. Pesawat pribadi Learjet, terbang dalam satu perjalanan dari Aspen, Colorado ke San Francisco - 1,386.6km (861 miles) - menurut perhitungan kami, punya CO? emisi dari 4,411.8kg. Sebaliknya, mengendarai mobil rata-rata sejauh 10,000 km (6,213 mil) selama setahun akan mengeluarkan sekitar 1,600 kg CO?.

Tapi untuk menjalani gaya hidup makmur, seseorang lebih dari sekadar naik jet. Ada rumah, mobil, kapal, pakaian, perhiasan, teknologi - uang tidak ada artinya sehingga tidak ada batasan jumlah benda yang bisa dimiliki.

Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana hanya memiliki banyak "barang" dapat merusak lingkungan. Salah satu cara untuk memahami hal ini adalah melalui konsep ransel ekologis. Ini mengukur jumlah total kilogram material yang dipindahkan dari alam untuk menciptakan produk atau layanan, dikurangi berat sebenarnya dari produk. Aluminium, misalnya memiliki ransel "faktor" 85: 1, jadi 85kg bahan diperlukan untuk membuat 1kg dari aluminium. Berlian di sisi lain memiliki faktor 53,000: 1.

Meskipun kita semua tahu seperti apa gaya hidup standar orang kaya sekarang ini, sebenarnya jejak ekologi sebagian besar tidak diketahui di luar tindakan individu yang dapat kita analisis. Kita bisa sangat meremehkan kerusakan yang dilakukan beberapa orang terhadap lingkungan, dan tidak menguranginya dengan baik.

Ini bukan hanya panggilan untuk meneliti gaya hidup makmur, kita harus memberi nama dan rasa malu kepada orang-orang yang bersikap sembrono terhadap lingkungan demi dirinya sendiri, dan menghasut tindakan kebijakan untuk menghentikannya.

Delapan miliarder mungkin tidak memperhitungkan separuh masalah lingkungan di dunia - dan mungkin juga banyak juga kebaikan - tapi beban ekologis yang mereka ciptakan pasti lebih besar dari delapan petani subsisten di India. Dan sudah saatnya kita tahu berapa banyak lagi kerusakan yang mereka lakukan.

Tentang Penulis

Peter Wells, Profesor Bisnis dan Keberlanjutan, Cardiff University dan Anne Touboulic, Asisten Profesor, University of Nottingham

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon