Mengapa ini adalah Pemulihan Terburuk di Rekam

Mengapa pemulihan itu buruk

Perdebatan ekonomi terbesar adalah antara Keynesian (yang menginginkan lebih banyak pengeluaran pemerintah dan tingkat suku bunga yang rendah untuk permintaan bahan bakar) dan sisi penawaran "austerics" (yang menginginkan pajak yang lebih rendah pada orang kaya dan perusahaan untuk meningkatkan insentif untuk menyewa dan berinvestasi, dan yang melihat defisit pemerintah memenuhi investasi swasta).

Tapi kedua pendekatan itu bermasalah.

George W. Bush Mencoba Supply-Side Tax Cuts - tapi Tidak ada yang Trickled Down

George W. Bush mencoba pemotongan pajak sisi penawaran tapi tidak ada yang menetes ke bawah. Pekerjaan dan upah menurun. Dan ekonomi penghematan telah menjadi bencana bagi Eropa.

Sayangnya AS sekarang mengadopsi austerik sisi penawaran dengan membuat pemotongan pajak Bush permanen untuk 98 persen pembayar pajak, membuat pajak Jaminan Sosial kembali, dan melaksanakan penyerapan tersebut.

Saya berada di sisi Keynesian. Namun, kelemahan terbesar ekonomi Keynesian modern adalah tidak memiliki jawaban yang jelas mengenai berapa banyak pengeluaran yang dibutuhkan dalam ekonomi, seperti keadaan kita, di mana upah terus menurun dan hutang pemerintah terus berkembang. Cukup berdebat "lebih" tidak akan memotongnya.

John Maynard Keynes mendesak agar pemerintah "prime the pump" untuk merangsang permintaan namun pemalsuan pompa memiliki efek terbatas jika sumur tersebut mengering.

Debat Ekonomi Telah Mengabaikan Kecerobohan Ketidaksetaraan

Kedua sisi debat modern telah mengabaikan momok ketidaksamaan yang melebar.

Kami sekarang menyaksikan apa yang terjadi ketika semua keuntungan ekonomi sampai ke puncak, dan penduduk lainnya tidak memiliki cukup daya beli untuk menjaga ekonomi berjalan.

Empat tahun ke dalam apa yang disebut pemulihan dan kita masih di bawah tingkat resesi dalam setiap hal penting kecuali pasar saham. Pekerjaan 88,000 yang sangat sedikit diciptakan pada bulan Maret, dan jumlah pekerjaan tetap memiliki 3 juta di bawah tingkat pra-resesi. Partisipasi angkatan kerja adalah yang terendah sejak 1979.

Bisnis tidak akan mempekerjakan dan memperluas kecuali jika mereka memiliki lebih banyak pelanggan, namun kebanyakan orang Amerika tidak dapat membelanjakan lebih banyak. Laporan penjualan ritel Jumat lalu menunjukkan penjualan turun .4 persen pada bulan Maret. Sentimen konsumen telah jatuh ke level terendah dalam sembilan bulan.

Masalah dasarnya adalah kelas menengah yang banyak kehabisan uang. Mereka tidak bisa meminjam lebih banyak - dan seharusnya tidak, mengingat apa yang terjadi setelah pesta pinjaman terakhir.

Pendapatan rumah tangga tahunan rata-rata terus menurun. Ini turun menjadi $ 45,018, dari $ 51,144 di 2010. Semua keuntungan dari pemulihan terus berlanjut sampai ke puncak.

Ketimpangan yang melebar Bukan Tak Terelakkan. Kita Bisa Kembalikan Kelas Menengah

Ketimpangan yang melebar tidak bisa dihindari. Jika kita ingin membalikkannya dan mengembalikan kemakmuran kelas menengah, kita bisa.

Kami dapat memberikan potongan pajak kepada perusahaan yang menghubungkan gaji pekerja per jam mereka dengan keuntungan dan produktivitas, dan ini membuat total gaji para eksekutif 5 teratas mereka di 20 kali membayar pekerja median mereka. Dan memberlakukan pajak yang lebih tinggi pada perusahaan yang tidak.

Kita bisa menaikkan upah minimum menjadi setengah dari upah rata-rata.

Kita bisa meningkatkan investasi publik di bidang pendidikan, termasuk anak usia dini.

Kita bisa menghilangkan pinjaman perguruan tinggi dan mengizinkan semua siswa untuk membayar biaya pendidikan tinggi mereka dengan biaya tambahan 10 pada pendapatan 10 tahun pertama dari pekerjaan penuh waktu.

Kita bisa memperluas Kredit Penghasilan Rugi Penghasilan.

Dan kita bisa membayar semua ini dengan menambahkan tanda kurung pajak tambahan di bagian atas dan menaikkan tarif pajak marjinal teratas untuk apa sebelum 1981 - setidaknya 70 persen.

Tapi semua ini tidak akan terjadi sampai publik mengerti mengapa memperlebar ketidaksetaraan sangat merusak. Bahkan orang kaya akan lebih baik dengan pangsa yang lebih kecil dari ekonomi yang tumbuh pesat daripada sebagian besar saham yang hampir tidak berkembang sama sekali.

Para pemimpin politik kita di Washington sekarang telah memilih ekonomi penghematan sisi penawaran atas ekonomi Keynesian. Itu sudah cukup buruk. Ketidakmampuan atau keengganan mereka untuk melakukan banyak hal tentang ketidaksetaraan yang melebar akan membuktikan masalah yang lebih besar.

* Sub judul oleh Polyconundrum

tentang Penulis

Robert ReichROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyimpan Kapitalisme: Bagi Banyak, Tidak Sedikit - oleh Robert B. Reich

0345806220Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Kemarahan melampauiDalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}