Dapatkah Suatu Negara Menjadi Terlalu Kaya, Terlalu Indah Atau Terlalu Penuh Dengan Orang

Sebuah Negara Tidak Pernah Bisa Terlalu Kaya, Terlalu Indah, Atau Terlalu Penuh Orang Trump bukan yang pertama berpikir bahwa suatu negara bisa penuh. Arthimedes / Shutterstock.com Jay L. Zagorsky, Boston University

"Negara Kita PENUH!" Presiden AS Donald Trump baru-baru ini mentweet.

Dia merujuk pada imigran, tetapi tweet retoriknya menimbulkan pertanyaan: Bisakah suatu negara penuh?

Ekonom seperti saya berdebat selama berabad-abad tentang pertanyaan tetapi juga yang terkait erat: Apakah populasi yang tumbuh baik atau buruk?

'Daya dukung' suatu negara

Ekonom pertama yang menyarankan ada batasan berapa banyak penduduk yang bisa didukung suatu negara adalah Thomas Malthus, yang menulis karyanya yang paling terkenal, "Esai tentang Prinsip Populasi, ”Dalam 1798.

Malthus percaya bahwa setiap negara memiliki "daya dukung," jumlah maksimum orang yang dapat didukungnya. Ketika populasi berada di atas daya dukungnya, ia penuh.

Daya angkut didasarkan pada faktor lingkungan, seperti jumlah sumber daya makanan yang dapat ditanam di darat atau dipanen dari laut. Jika Malthus masih hidup hari ini, ia akan menunjukkan ada sejumlah minyak di Bumi dan a jumlah tetap lahan pertanian untuk menanam tanaman. Cepat atau lambat minyak akan habis, dan jika populasi tumbuh tanpa batas, tidak akan ada cukup makanan untuk memberi makan semua orang.

Prediksi Malthus tentang apa yang terjadi setelah sebuah negara naik di atas daya dukungnya mengerikan: Penyakit, kelaparan dan perang pecah untuk membawa penduduk kembali ke tingkat yang berkelanjutan. Secara sederhana, teori Malthus adalah bahwa populasi di suatu negara tidak dapat tumbuh tanpa batas. Kematian akan membatasi itu.

Kesimpulan kasar ini adalah salah satu alasan mengapa orang mulai menyebut ekonomi sebagai “ilmu yang suram. "

Kiamat lain, meskipun bukan seorang ekonom, adalah penulis Jared Diamond, yang buku populernya "Jatuh”Menunjukkan berkali-kali dalam sejarah ketika pertumbuhan penduduk menyebabkan kerusakan lingkungan yang menghancurkan masyarakat. Kerusakan terjadi karena populasi yang terus meningkat memaksa orang untuk pindah ke tanah marginal atau tidak aman.

Pendukung gagasan Diamond menunjukkan masalah yang terjadi ketika populasi yang terus tumbuh membangun rumah, bisnis, dan pertanian di zona banjir dan mencari perlindungan di tempat-tempat seperti sisi gunung berapi aktif.

Semakin banyak, semakin kaya

Banyak ekonom lain yang berpandangan sebaliknya dan berpendapat pertumbuhan populasi mendorong kemajuan ekonomi, yang berarti jumlah barang dan jasa yang terus bertambah.

Beberapa pekerjaan awal dilakukan di 1990 pada akhir Julian Simon. Dia menekankan gagasan bahwa pertumbuhan populasi menguntungkan karena itu berarti lebih banyak peneliti, penemu, pemikir, penulis, dan orang-orang kreatif yang berkontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi.

Gagasan semacam ini dikembangkan oleh orang-orang seperti ekonom pembangunan Harvard Michael Kremer, yang menyarankan dibutuhkan banyak orang untuk masyarakat maju untuk berkembang. Masyarakat dengan kepadatan populasi tinggi adalah yang paling dinamis dan paling produktif, sedangkan masyarakat dengan kepadatan rendah tidak.

Alasan mengapa populasi besar itu baik adalah langsung. Beberapa ide datang dari orang-orang yang terisolasi. Banyak orang yang bersama dalam jarak dekat menghasilkan lebih banyak ide karena mereka belajar dari satu sama lain dan bersaing.

Pendukung pertumbuhan populasi menunjukkan sebagian besar ide dan produk baru datang dari kota-kota seperti New York City, London dan Paris. Tempat-tempat yang penuh dengan ide-ide padat, pusat-pusat kota besar penuh sesak dengan orang-orang. Kota-kota besar ini bertindak sebagai magnet bagi orang-orang dengan talenta yang kemudian mampu berkembang.

Jauh dari kenyang

Ketika Malthus memulai debat tentang populasi, AS memiliki sekitar 4 juta orang. Hari ini AS sudah hampir 330 juta.

Pertumbuhan dramatis ini tidak menyebabkan kehancuran atau kehancuran di AS

Meskipun demikian, para ekonom, politisi, dan lainnya akan terus khawatir bahwa cepat atau lambat pertumbuhan populasi akan melampaui kemampuan manusia untuk menemukan cara mempertahankannya.

Keyakinan pribadi saya, setelah bepergian ke kota-kota yang sangat padat dan banyak daerah pedesaan Amerika, adalah bahwa AS tidak mendekati penuh dan bahwa pembatasan imigran hanya akan menghambat pertumbuhan ekonomi.Percakapan

Tentang Penulis

Jay L. Zagorsky, dosen senior, Boston University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = manfaat imigrasi; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}