Mengapa Dinding Besar dan Indah Jangan Menghentikan Migran

Mengapa Dinding Besar dan Indah Jangan Menghentikan Migran
Dinding yang paling terkenal dari mereka semua. Roland Arhelger, CC BY-SA

Dinding memiliki konotasi politik yang kuat di Eropa pasca perang. Yang paling tragis terkenal adalah tembok Berlin dibangun di 1961 untuk mencegah warga DDR (atau dikenal sebagai Jerman Timur) untuk mencari perlindungan di Barat.

Jatuhnya tembok itu di 1989 memberi isyarat bahwa penyatuan kembali tidak hanya Jerman tapi juga seluruh benua Eropa, dan akhir dari Perang Dingin. Ini juga menandai komitmen Eropa untuk memberikan suaka kepada orang-orang yang melarikan diri dari penganiayaan.

Sayangnya, sejarah sering berulang dengan sendirinya dan warga lupa. Dengan demikian, dinding dan pagar telah berkembang biak di Eropa selama tahun 12 terakhir sebagai respons terhadap arus migrasi.

Benteng Eropa

Itu sedini 1995 saat proyek pertama membangun pagar di sekitar kantong Spanyol Ceuta dan Melilla di pantai Afrika Utara dimulai. Ini diselesaikan di 2000, tiga perempatnya didanai oleh Uni Eropa dengan biaya total € 48 juta.

Namun, terus berlanjut upaya migran yang putus asa dari Afrika Barat untuk menyerbu dua pagar di 2005 menyebabkan pembangunan pagar ketiga di sekitar Melilla dengan biaya tambahan sebesar € 33 juta. Pagar di sekitar Ceuta lebih jauh diperkuat, naik dari ketinggian tiga sampai enam meter.

Pagar ini tidak dianggap sebagai Eropa yang benar karena dibangun di sekitar wilayah ekstra-Eropa di benua Afrika. Eropa sementara itu, melanjutkan jalannya menuju integrasi yang lebih erat, termasuk implementasi penuh dari Schengen kesepakatan dan penghapusan ketentuan perbatasan.

Pagar kawat berduri berikutnya, bukan dindingnya didirikan oleh Yunani di 2012 dalam upaya untuk menutup perbatasan daratnya dengan Turki. Ini adalah pagar yang relatif tidak canggih yang melintasi jalur tanah perbatasan timur laut Yunani dengan Turki untuk 12.5km. Ini pada awalnya dianggarkan pada € 5.5 juta tapi akhirnya berharga € 3.16 juta. Pagar itu sepenuhnya dibiayai oleh Yunani, karena Komisi Eropa menolak memberikan kontribusinya.

Pagar yang telah mengejutkan Eropa paling banyak dibangun oleh pihak berwenang Hungaria di 2015 untuk menyegel 175km mereka. berbatasan dengan Serbia serta dengan Kroasia (panjang 350km lainnya).


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Ini menyebabkan keputusasaan di kalangan pencari suaka melakukan perjalanan melalui "rute Balkan" ke Eropa utara, dan mengalihkan arus melalui Kroasia dan Slovenia. Anggar batas tanah Hungaria-Serbia seharga € 106 juta.

Dinding Donald yang besar dan indah

Dan sekarang Donald Trump telah memerintahkan perpanjangan dinding yang memisahkan AS dari Meksiko dari arusnya Panjang 1,000km untuk menutupi sepenuhnya dari perbatasan 3,200km.

dinding meksiko
Penskalaan penghalang AS-Meksiko di Texas.

Trump punya tersebut Dindingnya akan "tak tertembus, fisik, tinggi, kuat, indah", dan akan berjalan sekitar 1,600km sementara rintangan alami dan penghalang yang ada akan menutupi sisanya.

Hambatan yang sudah ada untuk bagian yang baik dari perbatasan Meksiko-AS mencakup struktur dinding dan dinding yang relatif pendek dimana dindingnya "maya", yang diimplementasikan oleh radar, pesawat tak berawak dan peralatan pengawasan berteknologi tinggi lainnya serta penjaga perbatasan patroli.

Hambatan fisik ini membentang melalui medan perkotaan dan persimpangan gurun melintasi California, Texas dan Arizona, meliputi wilayah-wilayah di mana jumlah penyeberangan ilegal paling banyak tercatat di masa lalu.

Apakah kontrol perbatasan membayar?

Di hadapan semua bangunan tembok ini, muncul pertanyaan: apakah dindingnya bekerja? Apakah mereka menghentikan arus penduduk, dan atas biaya manusia, material dan politik apa?

Sementara argumen berkembang biak baik melawan maupun mendukung tindakan penegakan radikal tersebut, sedikit yang dikatakan mengenai biaya mereka - baik langsung maupun tidak langsung - dan tentang keefektifannya dalam membatasi arus migrasi atau pencarian suaka.

Di sebuah Studi terbaru, Douglas Massey, Jorge Durand dan Karen Pren menunjukkan bahwa meskipun ada peningkatan nominal nominal 20 untuk kontrol perbatasan pada periode antara 1986 dan 2008, populasi migran yang tidak berdokumen di AS telah berkembang dari sekitar tiga sampai 12 juta orang.

Mereka juga menemukan bahwa anggaran patroli perbatasan melonjak dari sekitar US $ 300 juta per tahun di pertengahan 1980 menjadi di bawah US $ 4 miliar di 2010. Uang itu telah dihabiskan untuk personil dan penegak berteknologi tinggi seperti drone, sensor, helikopter, pesawat terbang dan satelit.

Dinding perbatasan AS-Meksiko yang ada berjalan untuk 1,000km. OpenStreetMap
Dinding perbatasan AS-Meksiko yang ada berjalan untuk 1,000km. OpenStreetMap

Sebuah serupa studi tentang biaya kontrol migrasi di Yunani telah menunjukkan bahwa selama periode 2010-2012, Yunani melipatgandakan personil perbatasannya, meningkatkan kapasitas teknis dan menerapkan kebijakan penahanan selimut untuk semua pendatang yang tidak berdokumen, termasuk mereka yang mengajukan permohonan suaka. Biaya ini € 67 juta tanpa secara efektif membatasi migrasi tidak teratur.

Dari 2007-2012, Italia menghabiskan € 1.7 miliar untuk kontrol perbatasan luar serta sistem teknologi untuk meningkatkan pengawasan, program repatriasi, pusat yang menyelenggarakan migran tidak berdokumen, dan mengembangkan kerjasama dengan negara-negara ketiga untuk memerangi imigrasi ilegal. Namun jumlah migran tak berdokumen yang berada di negara tersebut tidak mengalami penurunan yang signifikan.

Di Yunani dan Italia, juga di AS, memang begitu program regularisasi yang secara efektif menahan migrasi tidak teratur daripada dinding dan mesin penegakan hukum.

Program-program ini, yang dikenal sebagai amnesti, memberi kesempatan kepada orang asing yang tidak berdokumen untuk melegalkan status tempat tinggal mereka dalam kondisi tertentu: biasanya catatan hukuman bersih, telah berada di negara tersebut selama beberapa tahun, memiliki pekerjaan dan menunjukkan tanda-tanda integrasi di wilayah mereka daerah, seperti menyewa flat atau mengirim anak mereka ke sekolah.

Program semacam itu biasanya datang begitu sebuah negara mengakui bahwa pekerja migran tidak biasa menyediakan angkatan kerja yang sangat dibutuhkan dan untuk mengusir mereka akan menjadi tidak manusiawi dan kontraproduktif bagi kepentingan masyarakat tuan rumah. Program regularisasi di Eropa dan Amerika Utara memiliki ukuran yang bervariasi dari beberapa ratus kasus (misalnya, program ad hoc di Inggris atau Belanda untuk pencari suaka yang ditolak) sampai ratusan ribu (di AS di 1980 dan di Eropa selatan melalui 1990s dan 2000 awal).

Biaya yang tidak manusiawi

Di sisi lain, penelitian secara konsisten menemukan bahwa hasil penegakan hukum sudah biasa-biasa saja dan sering dilakukan Konsekuensi yang tidak diinginkan: paling umum, rute digeser ke daerah terpencil dengan kondisi lingkungan yang sangat sulit. Penggunaan penyelundup migran menjadi norma dan kenaikan biaya mereka.

Di AS, kontrol perbatasan yang ketat telah menyebabkan populasi migran yang tidak berdokumen menyelesaikan utara perbatasan, bukannya menjaga keluarga di rumah dan bergerak di antara kedua negara.

Dengan kata lain, dinding dan militerisasi berat tidak menyebabkan penurunan migrasi tidak teratur secara keseluruhan. Dan mereka biaya lingkungan adalah signifikan, sementara biaya manusia untuk memisahkan keluarga benar-benar tidak dapat dihitung.

Sementara negara-negara perlu menjaga keamanan perbatasan mereka, tidak ada yang terlepas dari kenyataan bahwa migrasi tidak teratur merupakan fenomena yang kompleks. Program regularisasi dan penyediaan jalur migrasi legal jauh lebih efektif - secara material, manusia dan biaya moral - dari pagar perbatasan manapun bisa.Percakapan

Tentang Penulis

Anna Triandafyllidou, Profesor, Robert Schuman untuk Studi Lanjutan, Universitas Eropa Institute

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = tembok imigrasi; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}