Salah satu tantangan politik terbesar di abad 21st adalah dengan sistem kesejahteraan yang efektif dan adil. Penerima dan penerima pembayaran manfaat tidak cepat menunjukkan kekurangan nyata dalam status quo - serta masalah dengan alternatif potensial lainnya. Tapi beberapa negara jelas siap untuk perubahan.
Pada Januari 1 2017, Finlandia menjadi negara Eropa pertama yang mengimplementasikan sebuah rencana dimana warga menganggur menerima penghasilan bulanan dasar. Dibuat oleh instansi pemerintah yang bertanggung jawab atas manfaat jaminan sosial Finlandia (KELA), ini akan dijalankan sebagai skema percontohan di mana 2,000 secara acak memilih orang-orang yang menganggur menerima € 560 setiap bulan menggantikan pembayaran jaminan sosial mereka yang ada.
Penerima akan terus dibayar bahkan jika mereka menemukan pekerjaan atau, lebih signifikan bagi sebagian orang, bahkan jika mereka memilih untuk tidak mencari pekerjaan. Sidang akan berlangsung selama dua tahun dan dimaksudkan untuk mengurangi Tingkat pengangguran yang tinggi.
Seperti banyak masyarakat Barat lainnya, Finlandia telah lama memiliki sistem jaminan sosial yang kompleks yang dapat menyebabkan orang yang menganggur menolak pekerjaan dengan gaji rendah atau pekerjaan jangka pendek karena takut mendapat keuntungan finansial mereka berkurang drastis. Sistem semacam ini dapat dikatakan menyebabkan siklus negatif dimana mereka yang menerima pembayaran merasa lebih baik dalam hal keuntungan. Rasa takut kehilangan keuntungan "pasti" karena "tidak pasti" upah menjadi hambatan yang signifikan untuk pindah ke pekerjaan.
Situasi seperti ini direplikasi di sebagian besar benua Eropa dan ini jelas merupakan langkah berani bagi pemerintah Finlandia untuk melihat kemungkinan perubahan skala yang begitu luas. Mungkin mereka didorong oleh keberhasilan skema serupa di Indonesia bagian dari Afrika dan India, yang dirancang untuk mengurangi kemiskinan. Di Inggris, Skotlandia dipertimbangkan menghapus sistem kesejahteraan saat ini dan menggantinya dengan pendapatan jaminan yang tidak dapat dipastikan untuk semua warga negara dengan harapan dapat mengatasi masalah pengangguran massal yang terus meningkat.
Itu tidak menarik bagi semua orang namun. Pada bulan Juni 2016, setelah debat terbuka, terbuka dan terkadang panas, Pemilih Swiss sangat ditolak pendapatan bulanan minimum untuk semua, dengan hanya 23% dari pemilih yang mendukung rencana tersebut. Tapi melihat logika di balik eksperimen Finlandia, dapat dikatakan bahwa skema pendapatan dasar memiliki lebih banyak keuntungan daripada kerugian.
Pertama, pendapatan dasar akan membuat sistem jaminan sosial lebih sederhana dengan mengurangi birokrasi, sehingga menghasilkan sistem yang lebih efektif dan lebih adil yang harus mengakhiri kemiskinan ekstrem. Skema ini akan memberi imbalan kontribusi yang tidak dibayar kepada masyarakat, seperti pengasuh keluarga dekat. Dan hal itu bisa membuat orang merasa lebih aman dalam membuat perubahan pada kehidupan mereka - jaring pengaman yang bisa memperkuat perasaan dan usaha bangsa.
Keuntungan penting lainnya adalah bahwa skema pendapatan dasar hampir harus membasmi wabah penipuan manfaat, yang mana biaya miliaran Inggris dari pound setiap tahun
Berpacu dengan orang Finlandia
Kritik terhadap skema merasa akan memberi penghargaan dan mendorong kemalasan. Orang-orang skeptis yang lebih keras bahkan telah menyamakan konsep tersebut untuk kembali pada stereotip negatif masyarakat komunis. Tapi di luar ketakutan akan apa yang mungkin terjadi jika sebuah populasi diberi "uang gratis", mungkin kekhawatiran terbesar saat ini disuarakan dalam imigrasi. Apakah skema seperti ini memberi negara "faktor penarik" yang tidak diinginkan?
Bukan rahasia lagi bahwa saat ini Eropa sedang menjalani krisis migran terburuk sejak Perang Dunia II. Memiliki skema pendapatan dasar di Eropa bisa menjadikan benua ini tempat yang lebih menarik untuk dijalani. Tahun lalu, Inggris melihat tingkat migrasi bersih tertinggi yang pernah ada, dengan angka untuk tahun yang berakhir Juni 2016 berdiri di 335,000. Telah disarankan bahwa Finlandia dapat melihat migran berpaling dari Inggris saat mereka ditarik ke negara tersebut dan janji kehidupan yang "mudah" karena ia menawarkan penghasilan dasar. Argumen ini adalah bagian dominan dari perdebatan Swiss.
Kritik terhadap skema ini juga menunjukkan masalah pariwisata bermanfaat di kalangan warga Eropa yang berpindah dari negara-negara dengan PDB rendah ke negara-negara dengan PDB yang lebih tinggi tanpa niat untuk menemukan pekerjaan. Anda bisa melihat mengapa ada lebih dari sedikit orang ragu.
Namun di antara semua diskusi, satu hal penting tampaknya telah luput dari perhatian banyak orang. Rata-rata pendapatan sektor swasta di Finlandia adalah sekitar € 3,500 sebulan, membuat penghasilan dasar untuk pengangguran hanya 16% dari gaji rata-rata. Mungkin pertanyaan yang harus ditanyakan orang adalah apakah ini cukup untuk membayar biaya hidup sehari-hari di Finlandia, apalagi menjadi faktor penarik terhadap negara?
Tentang Penulis
Surraya Rowe, Dosen Keuangan, Cardiff Metropolitan University dan Chris Parry, Dosen Senior di bidang A?Akuntansi dan Keuangan, Cardiff Metropolitan University
Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
at Pasar InnerSelf dan Amazon
