Bisa Sebuah Robot Apakah pekerjaan Anda? Singkat Jawaban Ya

Inilah permainan untuk dimainkan saat makan malam. Satu orang menamai sebuah profesi yang mereka percaya tidak dapat diambil alih oleh mesin, dan orang lain harus membuat sebuah kasus mengapa hal itu tidak begitu penting untuk masa depan. Kami memainkan game ini pada episode SBS's Insight yang akan datang tentang topik masa depan robot dan kecerdasan buatan.

Profesi pertama kali diusulkan adalah musisi. Argumen sering menempatkan depan terhadap kecerdasan buatan (AI) adalah bahwa komputer tidak bisa menjadi kreatif. Tapi ada banyak contoh untuk melawan argumen ini. Misalnya, komputer dapat mengambil lembaran musik polos dan mengubahnya menjadi sebuah Pertunjukan jazz ekspresif, seperti rekan saya Ramon Lopez de Mantaras telah menunjukkan.

Jadi, musisi jazz awas. Pekerjaan Anda mungkin tidak aman dari serangan robot.

Pilihan berikutnya adalah petugas polisi. Seringkali dikatakan bahwa komputer tidak dapat atau tidak akan berperilaku etis. Sayangnya, Hollywood telah melukis gambar sangat dystopian di film-film seperti Robocop and Terminator. Dan, karena kampanye PBB saat ini untuk melarang demonstrasi senjata otonom, kita dapat dengan mudah berakhir di sana jika kita tidak hati-hati.

Profesi ketiga yang dikemukakan adalah sumber daya manusia. Wajar, ini berasal dari konsultan HR yang khawatir dengan prospek pekerjaan masa depannya. Namun, sisi birokrasi SDM sudah mudah otomatis. Memang, kita menghabiskan sebagian besar hidup kita di telepon sudah berbicara dengan mesin. Dapatkah saya berbicara dengan seseorang yang sebenarnya?


grafis berlangganan batin


Di sisi lain, sisi yang lebih manusia menghadapi HR cenderung lebih sulit untuk mengotomatisasi. Tapi seperti yang kita berdebat dalam jawaban berikutnya, itu tidak jelas bahwa ini akan menjadi mustahil.

Tantangan keempat adalah psikiater. Sekali lagi, sifat yang dihadapi manusia tampaknya akan memberikan perlawanan yang signifikan terhadap otomasi. Meski begitu, ada preseden historis yang menarik.

Sebuah program komputer terkenal yang disebut eliza adalah obrolan pertama. Hal itu secara tidak sengaja berlalu dengan sendirinya Psikoterapis Rogerian.

Eliza tidak begitu pintar. Memang, penulis program, Joseph Weizenbaum, lebih menganggapnya sebagai parodi daripada terapis. Namun sekretarisnya tanya yang terkenal dibiarkan sendiri sehingga dia bisa berbicara secara pribadi dengan obrolan itu.

Jadi, menyusut waspada. Pekerjaan Anda mungkin tidak aman

Tantangan terakhir adalah Perdana Menteri.

Di satu sisi, ini adalah jawaban yang bagus, karena orang menganggap ada sedikit rutinitas untuk menjadi Perdana Menteri tetapi banyak pengambilan keputusan tingkat tinggi yang sulit yang akan sulit dilakukan oleh mesin. Di sisi lain, itu adalah pemenang yang buruk dari permainan kecil kami. Ini mungkin satu-satunya pekerjaan di seluruh negeri yang aman dari robot.

Dalam satu akhir, ironi yang indah, episode Insight yang akan datang ini memiliki robot di atas panggung. Kami, komentator ahli yang seharusnya ada di antara penonton. Jadi, bahkan pakar TV pun harus waspada. Pekerjaan Anda mungkin tidak aman juga.

Efek Bersih

Apa yang dibahas dalam diskusi ini adalah bahwa kelas menengah cenderung semakin terjepit oleh kerja mesin. Profesi yang biasa kami rasa cukup aman - seperti dokter, pengacara atau akuntan - akan semakin otomatis.

Setiap kali teknologi menghilangkan pekerjaan, ia cenderung membuat pekerjaan dan industri baru di tempat lain. Misalnya, pencetakan menghapus kebutuhan ahli Taurat, namun menciptakan industri penerbitan yang luas sebagai gantinya. Dan penerbitan berlanjut untuk menciptakan banyak pekerjaan lain di industri yang tumbuh dari semua pengetahuan yang diteruskan dalam materi cetak.

Baru-baru ini, komputer telah menyingkirkan banyak pekerjaan tradisional di industri percetakan, seperti tipe setter. Tapi sekarang kita melihat banyak pekerjaan baru di bidang seperti penerbitan sendiri dan desain web.

Ekonom terus berdebat mengenai efek bersih teknologi. Apakah teknologi menciptakan lebih banyak aktivitas ekonomi sehingga kita semua lebih baik? Atau apakah itu membuat lebih banyak orang kehilangan pekerjaan, memusatkan kekayaan ke tangan beberapa orang?

Satu hal yang pasti. Hal ini mengharuskan kita untuk beradaptasi. Dan untuk ini, kita membutuhkan tenaga kerja berpendidikan dan berteknologi tinggi. Hal ini membawa perbincangan kembali ke pendidikan tinggi dan reformasi yang terhenti yang sekarang menyulitkan sektor ini di Australia.

Jika ada satu kebijakan kita perlu untuk mendapatkan hak, untuk masa depan-bukti Australia terhadap mesin dan gangguan lainnya, saya berpendapat, ini adalah itu.

Percakapan

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan
Baca Artikel asli.

Tentang Penulis

walsh tobyToby Walsh adalah seorang ahli dalam studi Inteligensi Buatan. Dia adalah Pemimpin Riset di NICTA di Grup Riset Optimalisasi di mana dia memimpin proyek Teori Keputusan Algoritmik. NICTA adalah Pusat Keunggulan untuk Penelitian TIK Australia. Dia juga seorang Profesor Ajun di UNSW. Dia telah menjadi Pemimpin Redaksi dua jurnal utama di AI: Journal of Artificial Intelligence Research, dan AI Communications. Dia saat ini adalah Associate Editor dari salah satu jurnal terkemuka dalam ilmu komputer, Journal of the ACM yang meliputi bidang Intelegensi Buatan

Buku terkait

at