Ketika Karantina Dulu Menjadi Bagian Dari Kehidupan Normal Itu Tidak Banyak Disukai Kemudian, Baik

Ketika Karantina Dulu Menjadi Bagian Dari Kehidupan Normal Itu Tidak Banyak Disukai Kemudian, Baik Bendera karantina kuning, menandakan demam kuning, muncul di atas kapal yang berlabuh di laut. © Koleksi Wellcome, CC BY

Lockdown, yang sepertiga dari dunia saat ini mengalami, bukanlah hal yang baru. Lockdown adalah bentuk karantina, praktik yang digunakan untuk membendung penyebaran penyakit selama ratusan tahun dengan mengendalikan manusia. Mereka sangat umum di pelabuhan di zaman perdagangan dan kekaisaran: ketika manusia berkumpul dan berdagang di lingkungan baru, penyakit sering berkembang.

Karenanya stasiun karantina dengan cepat menjadi fitur permanen dari pelabuhan, meskipun mereka berbeda dalam durasi dan praktek - di kapal, stasiun karantina, atau isolasi seluruh lingkungan. Semua pendatang baru diisolasi tidak peduli apakah ada rumor penyakit atau tidak - kejahatan yang diperlukan, karena tidak ada yang tahu kapan epidemi berikutnya akan menyerang.

Tetapi langkah-langkah ini gagal mencegah wabah epidemi yang sangat mematikan karena sampai akhir abad ke-19 ada sedikit pemahaman tentang bagaimana berbagai penyakit menyebar. Penahanan yang dipaksakan terhadap individu dan kekuatan penyisiran yang dialokasikan untuk pemerintah membuat banyak orang gelisah: di masa kesehatan dan kemakmuran, karantina semakin dipandang sebagai alasan untuk intervensi negara, dan dikutuk sebagai “instrumen despotisme".

Ketika Karantina Dulu Menjadi Bagian Dari Kehidupan Normal Itu Tidak Banyak Disukai Kemudian, Baik Pemeriksaan karantina di kapal di Mesir, 1883. © Koleksi Wellcome, CC BY

'Cedera yang tak terhitung untuk perdagangan'

Kritik ini sangat akut di kalangan pedagang, yang menjebak karantina sebagai lembaga konservatif yang menghambat pertumbuhan perdagangan internasional - itu sendiri didukung oleh revolusi uap, industrialisasi, dan usaha kolonial.

Pantai Laut Hitam, misalnya, dikenal sebagai sarang untuk epidemi, yang secara teratur diserang oleh wabah wabah dan kolera. Namun, pada tahun 1837, yang merefleksikan banyaknya epidemi yang merenggut sepersepuluh populasi, konsul Inggris ke Odessa tetap mengatakan: "Kejahatan yang nyata dan nyata telah menjadi kebutuhan untuk menahan diri untuk melakukan hubungan seksual dan bisnis."

Undang-undang karantina setempat akhirnya dikurangi dan bahkan dicabut untuk sementara waktu setelah Perang Krimea. Namun perubahan ini lebih berkaitan dengan ekonomi modern Rusia daripada dengan kebijakan kesehatan. Karena alasan ini, karantina secara teratur dipulihkan sebagai sarana proteksionisme dan tawar-menawar, sangat mengecewakan para pedagang Odessa: “Pembentukan karantina di Pelabuhan Rusia Selatan lebih bersifat politis daripada tujuan sanitasi.”


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Ketika Karantina Dulu Menjadi Bagian Dari Kehidupan Normal Itu Tidak Banyak Disukai Kemudian, Baik Perang Krimea: pemakaman karantina dan gereja, 1856. © Koleksi Wellcome, CC BY

Ketika obat-obatan dan sanitasi membaik, banyak negara memandang karantina seperti sisa-sisa praktik komersial konservatif. Kemajuan teknologi, seperti pengembangan jalur telegraf, juga menggeneralisasi gagasan bahwa berita dari epidemi yang masuk dapat diterima lebih awal, dan lebih baik dihindari dan dipantau melalui prediksi daripada pencegahan.

Ketika laju perdagangan dan komunikasi meningkat, prospek isolasi dan penundaan yang berkepanjangan tampaknya terlalu mahal untuk dibayar, meskipun ada risiko wabah. “Beberapa mengeluh tentang kerasnya kebijakan ini dan tekanan yang diberlakukan karantina terhadap perdagangan; yang lain, kebanyakan disibukkan dengan wabah yang mengerikan ini (...) menuntut kelanjutannya, ”tulis sebuah surat kabar New Orleans pada tahun 1857, di ambang epidemi yang akan merenggut hampir 5,000 jiwa.

Banyak hal tidak berubah banyak: tanggapan tertunda dari UK serta US untuk mengurangi epidemi juga ditentukan oleh strategi yang berfokus pada bisnis. Sekarang, seperti di masa lalu, keseimbangan antara kekayaan dan kesehatan adalah pusat dari perdebatan seputar tindakan karantina.

Patologi kesendirian

Para kritikus karantina tidak hanya mengkhawatirkan ekonomi: beberapa di antaranya adalah reformator politik yang lebih berfokus pada biaya sosial dan kesulitan yang ditimbulkan oleh langkah-langkah ini.

Pandemi COVID-19 telah menyoroti tanggung jawab negara untuk membayar upah pekerja pada saat isolasi paksa. Pada 1800-an tidak ada konsepsi tentang negara kesejahteraan, dan pada masa krisis sebagian besar bantuan datang dari kelompok-kelompok agama dan penggalangan dana filantropis. Tetapi kekhawatiran yang diungkapkan kemudian tentang dampak sosial epidemi yang bertahan lama relevan dengan hari ini.

Terkejut oleh kerusakan kolera, seorang imam Rusia khawatir pada tahun 1829 apakah "begitu wabah berakhir dan kebebasan untuk pergi ke ladang diambil, sumbangan hemat yang dilakukan sampai sekarang akan berhenti, sehingga semakin meningkatkan tekanan". Meskipun kosakata telah usang, idenya sudah lazim: epidemi tidak hanya membuat orang miskin menjadi lebih miskin - tidak memadainya cakupan dan lamanya bantuan dan kebijakan menciptakan krisis sosial yang lebih dalam dalam jangka panjang.

Pada tahun 2020 seperti di masa lalu, kemungkinan untuk melakukan isolasi sendiri dan untuk melindungi diri dari penyakit menular masih ditentukan oleh kondisi ekonomi dan kemungkinan (atau tidak) bekerja dari jarak jauh. Pada saat yang sama, isolasi yang berkepanjangan juga dapat berkontribusi untuk menciptakan keadaan yang lebih sulit - secara ekonomi, fisik, dan psikologis.

Karantina dikecam pada abad ke-19 sebagai ruang yang memperburuk kesehatan sosial ekonomi. Beberapa anti-penentang bahkan percaya bahwa, ketika sampai pada epidemi, bangunan-bangunan berbahaya di stasiun karantina sebenarnya adalah akar penyakit. Alih-alih diimpor, mereka berpendapat bahwa epidemi lahir di stasiun seperti itu karena kurangnya udara, cahaya dan kebersihan. Pada tahun 1855, selama episode demam kuning di Louisiana, sebuah artikel berpendapat:

Dan apa gunanya karantina yang absurd ini, jika tidak menciptakan satu lagi rasa takut dan memperburuk konsekuensi penyakit, dengan menurunkan moral moral dari populasi sejak awal.

Perangkat pengambilan sampel

Karantina kadang-kadang berhasil, dan kadang gagal mencegah kematian. Namun kuncian hari ini, sama seperti karantina di masa lalu, buat situasi yang semakin membahayakan sudah kelompok rentan secara fisik dan ekonomi.

Di luar bahaya yang diciptakan oleh isolasi, maka seperti sekarang, rumor penyakit terus dimanipulasi. Kekerasan sosial menyertai wabah epidemi, mengkambinghitamkan masyarakat tetapi juga menargetkan yang diduga sakit. Ini terwujud di New York pada tahun 1858, ketika gerombolan Staten Islanders yang marah, “menyamar dan bersenjata, menyerang rumah sakit [karantina] dari dua sisi, memindahkan para pasien, dan membakar gedung-gedung” (seperti dilansir Harper's Weekly di the waktu).

Penyakit selalu dianggap berasal dari kelompok atau bangsa “luar”, dan bahkan hari ini kita harus tetap melakukannya upaya pemulihan untuk memenuhi syarat pandemi kami saat ini sebagai penyakit asing. Karantina bertindak sebagai kaca pembesar untuk keretakan sosial, karena itu menyoroti siapa yang memegang otoritas dan kekuasaan dan siapa yang tidak.

Pada abad ke-21, karantina bukan norma melainkan pengecualian. Tetapi mereka telah berubah dalam ruang lingkup, tidak lagi terbatas pada satu kapal, bangunan, pelabuhan atau bagian terbatas dari wilayah nasional. Mereka juga mengarah pada kasus kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada akhirnya, karena karantina ikut campur dalam masa-masa meningkatnya drama manusia, karantina itu lebih dari sekadar pencegahan penyakit: maka seperti sekarang, karantina menceritakan kepada kita kisah tentang keistimewaan, ketidaksetaraan, dan kemalangan.Percakapan

Tentang Penulis

Olivia Durand, Kandidat DPhil dalam Sejarah Kekaisaran dan Global, Universitas Oxford, University of Oxford

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.


Rekomendasi Buku: Kesehatan

Buah Segar CleanseBuah Segar Cleanse: Detox, Menurunkan Berat Badan dan Restore Kesehatan Anda dengan Makanan Paling Enak Alam [Paperback] oleh Leanne Hall.
Menurunkan berat badan dan merasa berseri sehat saat membersihkan tubuh Anda dari racun. Buah Segar Cleanse menawarkan semua yang Anda butuhkan untuk sebuah detoks mudah dan kuat, termasuk hari demi hari program, lezat resep, dan saran untuk transisi dari pembersihan tersebut.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Berkembang MakananBerkembang Makanan: 200 Nabati Resep untuk Kesehatan Puncak [Paperback] oleh Brendan Brazier.
Membangun di atas mengurangi stres, filsafat kesehatan-meningkatkan gizi diperkenalkan dalam panduan gizi diakui nya vegan Berkembang, Profesional Ironman triatlon Brazier Brendan sekarang ternyata perhatiannya pada piring makan Anda (sarapan mangkuk dan baki makan siang juga).
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Kematian oleh Kedokteran oleh Gary NullKematian oleh Kedokteran oleh Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio dan Carolyn Dean
Lingkungan medis telah menjadi labirin rumah sakit saling perusahaan,, dan papan pemerintah direksi, disusupi oleh perusahaan obat. Zat yang paling beracun yang sering disetujui pertama, sementara pengobatan alami akan lebih ringan dan lebih diabaikan karena alasan keuangan. Ini mati oleh obat.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


yang
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...