Apakah Teori Moneter Modern?

Apakah Teori Moneter Modern?

Ada aliran pemikiran di antara para ekonom yang tidak khawatir tentang apa yang disebut "lubang hitam anggaran", di mana pilihan sulit telah dipanggil untuk mengurangi pengeluaran pemerintah. Para pendukung teori moneter modern, seperti Bernie Sanders ' kepala penasihat ekonomi Profesor Stephanie Kelton, mengklaim pemerintah Australia tidak perlu menyeimbangkan anggarannya dan malah meminta pemerintah untuk menyeimbangkan ekonomi, yang menurut mereka sepenuhnya berbeda.

Teori moneter modern adalah pendekatan manajemen ekonomi yang dikembangkan sejak 1990-an oleh Profesor Bill Mitchell, bersama dengan akademisi Amerika seperti Profesor Randall Wray, Stephanie Kelton, dan bankir investasi dan manajer dana seperti Warren Mosler. Itu dibangun di atas gagasan-gagasan para ekonom generasi sebelumnya, seperti Hyman Minsky, Wynne Godley dan Abba Lerner, yang interpretasinya terhadap karya ekonom terkenal JMKeynes sangat berbeda dari apa yang menjadi dominan pada 1980-an.

Pada 1980-an, kebanyakan orang melihat Keynes sebagai penganjur defisit anggaran hanya selama periode pengangguran tinggi. Lerner, pada awal 1943, dalam sebuah makalah yang berjudul Keuangan Fungsional dan Utang Federal, berpendapat bahwa ekonomi Keynesian terlibat dalam menjalankan apapun defisit pemerintah yang diperlukan untuk mempertahankan pekerjaan penuh, dan bahwa defisit harus dilihat sebagai norma. Keynes, dalam a mengirim surat kepada sesama ekonom James Meade yang ditulis pada April 1943, mengatakan tentang Lerner, “Argumennya sempurna. Tetapi surga membantu siapa saja yang mencoba untuk menyampaikannya ”.

Sementara teorinya telah menarik minatnya sendiri interpretasi dan kritik itu juga mendapatkan daya tarik dalam lingkungan ekonomi global yang terus menentang upaya pembuat kebijakan untuk mengembalikan pertumbuhan ekonomi berkelanjutan.

Ada tiga pernyataan inti di jantung teori moneter modern. Dua yang pertama adalah:

1) Pemerintah berdaulat moneter tidak menghadapi kendala anggaran keuangan murni.

2) Semua ekonomi, dan semua pemerintah, menghadapi batasan nyata dan ekologis yang berkaitan dengan apa yang dapat diproduksi dan dikonsumsi.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Pernyataan pertama adalah pernyataan yang banyak disalahpahami. Pemerintah berdaulat moneter adalah pemerintah dengan mata uang sendiri dan bank sentral, nilai tukar mengambang, dan tidak ada utang mata uang asing yang signifikan. Australia memiliki pemerintahan berdaulat moneter. Begitu juga Inggris, AS dan Jepang. Negara-negara zona euro tidak berdaulat moneter, karena mereka tidak memiliki mata uang mereka sendiri.

Yang kedua dari pernyataan ini menegaskan fakta yang jelas bahwa pemerintah dapat menyebabkan inflasi, jika mereka memilih, dengan menghabiskan terlalu banyak sendiri, atau tidak cukup memajaki. Ketika ini terjadi, tingkat total pengeluaran dalam perekonomian melebihi apa yang dapat dihasilkan oleh semua tenaga kerja, keterampilan, modal fisik, teknologi, dan sumber daya alam yang tersedia. Kita juga dapat menghancurkan ekosistem alami kita jika menghasilkan terlalu banyak hal yang salah, atau menggunakan proses yang salah untuk menghasilkan apa yang ingin kita konsumsi.

Pemerintah Australia adalah pemerintah pusat penerbit mata uang. Itu tidak bisa kehabisan dolar Australia. Tidak pernah dipaksa untuk meminjam dolar Australia, meskipun ia dapat dan memang memilih untuk melakukannya, dan sekuritas utangnya memainkan peran yang berguna dalam sistem keuangan kita.

Tidak perlu pajak untuk membayar pengeluarannya juga. Pajak ada untuk membatasi inflasi. Penting bagi kita untuk membayar pajak agar pengeluaran total - pemerintah dan swasta - pada tingkat yang tidak akan inflasi.

Ini tidak berarti pengeluaran pemerintah dan perpajakan harus sama satu sama lain, dan di negara-negara seperti Australia ini jarang terjadi dalam praktik. Ini mengarah pada prinsip ketiga teori moneter modern:

3) Defisit keuangan pemerintah adalah surplus keuangan orang lain.

Untuk setiap pemberi pinjaman, harus ada peminjam. Itu berarti bahwa di seluruh sistem keuangan kita, surplus dan defisit selalu bertambah hingga nol.

Ini jelas dalam bagan berikut, yang menunjukkan keseimbangan keuangan sektor swasta Australia, seluruh dunia, dan sektor pemerintah Australia, sejak 1994.

Apakah Teori Moneter Modern? ABS / Penulis Disediakan, penulis tersedia

Untuk setiap penghemat yang menghasilkan lebih dari yang mereka belanjakan, pasti ada seseorang atau lembaga yang menghabiskan lebih banyak dari yang dibutuhkan. Jika kita ingin sektor swasta secara keseluruhan menabung daripada melangkah lebih jauh ke dalam hutang, pemerintah mungkin harus menghabiskan lebih banyak daripada pajak (tergantung pada apa yang dilakukan seluruh dunia).

Ini bekerja sebaliknya juga. Pemerintah Howard hanya dapat menjalankan surplus fiskal karena sektor swasta mengalami defisit besar.

Utang rumah tangga naik tiga kali lipat selama Howard tahun. Sejak itu, kami telah terikat dengan beberapa negara lain untuk rasio utang rumah tangga tertinggi terhadap pendapatan di dunia.

Apakah Teori Moneter Modern? Bank Penyelesaian Internasional / Penulis Disediakan, penulis tersedia

Jadi, pemerintah tidak bisa kehabisan dolar; itu tidak berarti pemerintah harus "menghabiskan seperti pelaut mabuk" atau bahwa kita tidak harus membayar pajak; itu berarti anggaran berimbang tidak perlu. Ini juga berarti defisit pemerintah dapat memainkan peran yang mendukung, memungkinkan sektor swasta untuk membangun tabungannya.

Pemerintah Australia hampir selalu mengalami defisit. Tak satu pun dari yang di atas seharusnya mengejutkan. Rata-rata, pemerintah dari kiri dan kanan mengalami defisit, sejak federasi. Mungkin saja Anda telah disesatkan oleh hal itu metafora pemerintah sebagai rumah tangga.

Di negara dengan hampir 15% kurang tenaga kerja, kurang dari 30% pemuda kurang dimanfaatkan, neraca swasta yang rapuh, dan meningkatnya kebutuhan akan investasi infrastruktur hijau dan infrastruktur lainnya, hal ini menyiratkan bahwa perbaikan anggaran adalah herring merah. Ini berarti pemerintah dapat dan harus menggunakan perannya sebagai penerbit mata uang untuk mempromosikan pekerjaan penuh, inklusi sosial, perbaikan ekologis, dan neraca sektor swasta yang sehat.

Apakah Teori Moneter Modern? ABS, penulis tersedia

Politisi, menurut ahli teori moneter modern, saat ini terobsesi dengan sesuatu yang tidak penting (menyeimbangkan anggaran mereka), dan mengabaikan banyak hal yang sangat berarti bagi masa depan negara.

Ini adalah perspektif yang Anda dapatkan ketika Anda mulai melihat Australia dan dunia melalui prisma teori moneter modern. Ini didasarkan pada tidak lebih dari pemahaman tentang bagaimana sistem keuangan modern benar-benar bekerja, dan dalam hal itu, mungkin tidak boleh kontroversial sama sekali.

Pengusul teori moneter modern, Profesor Bill Mitchell, mengadvokasi pemerintah untuk menggunakan ruang kebijakan yang disediakan bagi mereka oleh kedaulatan moneter untuk memperkenalkan jaminan pekerjaan dan mengejar pengembalian ke tingkat pengangguran sebesar 2% atau kurang. Angka ini dicapai di Australia pada 1960-an dan awal 1970-an. Dia mengusulkan pengembalian ke pekerjaan penuh melalui yang didanai pemerintah federal dan dikelola secara lokal program ketenagakerjaan publik. Dia tidak percaya bahwa ini perlu inflasi - memang jaminan pekerjaan adalah bagian penting dari kerangka teori moneter modern untuk menstabilkan ekonomi dan menghindari inflasi.

Di Australia, tiga partai politik utama belum begitu memperhatikan gagasannya. Tetapi sesama ahli teori moneter modernnya mendekati pemerintah di AS (bersama Senator Bernie Sanders) dan dua partai mikro telah dibentuk pada tahun lalu dengan maksud yang jelas untuk mempromosikan teori moneter modern sebagai kerangka untuk memahami masalah ekonomi. Jadi Anda dapat berharap untuk mendengar lebih banyak dari para pendukung dan kritikus teori moneter modern.Percakapan

Tentang Penulis

Steven Hail, Dosen Ekonomi, University of Adelaide

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Rekomendasi buku:

Modal di Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Modal di Twenty-First Century Hardcover oleh Thomas Piketty.In Modal di Abad ke-20, Thomas Piketty menganalisis kumpulan data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kedelapan belas, untuk menemukan pola ekonomi dan sosial utama. Namun tren ekonomi bukanlah tindakan Tuhan. Tindakan politik telah menahan ketidaksetaraan yang berbahaya di masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Sebuah karya ambisi, orisinalitas, dan keteguhan luar biasa, Modal di Twenty-First Century Mengorientasikan kembali pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan menghadapi kita dengan pelajaran yang menyedihkan hari ini. Temuannya akan mengubah debat dan menetapkan agenda pemikiran generasi berikutnya tentang kekayaan dan ketidaksetaraan.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Investasi di Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Berinvestasi di Alam oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.Apa sifat layak? Jawaban atas pertanyaan ini-yang secara tradisional telah dibingkai dalam lingkungan istilah-merevolusi cara kita melakukan bisnis. Di Nature Fortune, Mark Tercek, CEO The Nature Conservancy dan mantan bankir investasi, dan penulis sains Jonathan Adams berpendapat bahwa alam tidak hanya menjadi dasar kesejahteraan manusia, namun juga investasi komersial paling cerdas yang bisa dilakukan bisnis atau pemerintahan. Hutan, dataran banjir, dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan baku atau sebagai hambatan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, sebenarnya sama pentingnya dengan kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau inovasi hukum atau bisnis. Nature Fortune menawarkan panduan penting untuk kesejahteraan ekonomi dan lingkungan dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Kemarahan melampauiDalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...