Mengapa Resesi Bekas Luka Orang Muda Seluruh Hidup Mereka, Bahkan Ke Pensiun Shutterstock

Sudah mapan bahwa resesi menghantam kaum muda paling keras.

Kami melihatnya dalam resesi awal 1980-an, resesi awal 1990-an, dan resesi yang sekarang kita masuki.

Terbaru data penggajian menunjukkan bahwa untuk sebagian besar kelompok umur, pekerjaan turun 5% hingga 6% antara pertengahan Maret dan Mei. Untuk pekerja berusia 20-an, turun 10.7%

Perbedaan paling dramatis dalam kekayaan orang Australia muda dan tua datang pada resesi pertengahan 1970-an ketika tingkat pengangguran bagi mereka yang berusia 15-19 melonjak dari 4% menjadi 10% dalam waktu satu tahun. Setahun kemudian adalah 12%, dan 15% setahun setelah itu.


Tingkat pengangguran 1971-1977

Mengapa Resesi Bekas Luka Orang Muda Seluruh Hidup Mereka, Bahkan Ke Pensiun ABS 6203.0


Pada saat itu, usia 15 hingga 19 tahun adalah ketika kaum muda mendapatkan pekerjaan. Hanya sepertiga yang selesai Tahun 12.


grafis berlangganan batin


Yang kurang dikenal adalah berapa lama efeknya bertahan. Mereka tampaknya hadir lebih dari 40 tahun kemudian.

Orang-orang Australia yang berusia 15 hingga 19 tahun pada saat resesi pertengahan 1970-an lahir pada awal 1960-an.

Di hampir setiap saat kesejahteraan subjektif survei mereka telah melakukan lebih buruk daripada mereka yang lahir sebelum atau setelah periode itu.

Kesejahteraan subyektif ditentukan dengan bertanya kepada responden seberapa puas mereka dengan hidup mereka dalam skala 0 hingga 10, di mana 0 sama sekali tidak puas dan 10 benar-benar puas.

Survei Rumah Tangga, Pendapatan dan Dinamika Tenaga Kerja Australia (Hilda) telah mengajukan pertanyaan sejak tahun 2001.

Untuk membandingkan secara adil kepuasan hidup generasi yang berbeda, penting untuk menyesuaikan temuan untuk mengkompensasi hal-hal lain yang diketahui mempengaruhi kepuasan termasuk pendapatan, jenis kelamin, status perkawinan, pendidikan dan status pekerjaan.

Melakukan hal itu dan memilih survei tahun 2001, 2006, 2011 dan 2016 untuk memeriksa bagaimana anak-anak yang lahir pada awal 1960-an telah bernasib relatif terhadap mereka yang lahir sebelumnya dan kemudian, menunjukkan bahwa terlepas dari usia mereka pada saat survei, mereka kurang puas daripada mereka yang lahir di waktu lain.


Kesejahteraan subyektif berdasarkan kohort kelahiran selama empat survei HILDA

Mengapa Resesi Bekas Luka Orang Muda Seluruh Hidup Mereka, Bahkan Ke Pensiun Kesejahteraan subjektif pada skala 0 hingga 10 di mana 0 benar-benar tidak puas dan 10 benar-benar puas. Regresi tersedia berdasarkan permintaan


Konsistensi dari tingkat kesejahteraan subyektif yang lebih rendah yang dilaporkan oleh kelompok kelahiran 1961-1965 menunjukkan sesuatu telah memiliki efek yang bertahan lama.

Calon yang jelas adalah peningkatan dramatis dalam tingkat pengangguran kaum muda pada saat banyak kelompok usia ini berusaha mendapatkan pekerjaan.

Seiring waktu, pasar tenaga kerja dapat pulih tetapi bekas luka memasuki pasar tenaga kerja selama masa pengangguran tinggi yang tiba-tiba bisa permanen.

Dampak resesi awal 1980-an dan awal 1990-an terhadap kaum muda agak berkurang karena penggandaan Tingkat retensi Tahun 12 dan kemudian oleh penggandaan pendaftaran universitas.

Tetapi sektor pendidikan sudah maksimal dan mungkin tidak dapat melakukan trik yang sama untuk resesi ketiga berturut-turut.

Menyegarkan magang dan menyediakan kadetisasi untuk pekerjaan non-perdagangan mungkin membantu. Kalau tidak, dampak resesi 2020 pada sekelompok orang Australia yang sial mungkin tinggal bersama kita untuk waktu yang sangat lama.Percakapan

Tentang Penulis

Jenny Chesters, Dosen Senior / Peneliti, University of Melbourne

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Rekomendasi buku:

Modal di Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Modal di Twenty-First Century Hardcover oleh Thomas Piketty.In Modal di Abad ke-20, Thomas Piketty menganalisis kumpulan data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kedelapan belas, untuk menemukan pola ekonomi dan sosial utama. Namun tren ekonomi bukanlah tindakan Tuhan. Tindakan politik telah menahan ketidaksetaraan yang berbahaya di masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Sebuah karya ambisi, orisinalitas, dan keteguhan luar biasa, Modal di Twenty-First Century Mengorientasikan kembali pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan menghadapi kita dengan pelajaran yang menyedihkan hari ini. Temuannya akan mengubah debat dan menetapkan agenda pemikiran generasi berikutnya tentang kekayaan dan ketidaksetaraan.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Investasi di Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Berinvestasi di Alam oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.Apa sifat layak? Jawaban atas pertanyaan ini-yang secara tradisional telah dibingkai dalam lingkungan istilah-merevolusi cara kita melakukan bisnis. Di Nature Fortune, Mark Tercek, CEO The Nature Conservancy dan mantan bankir investasi, dan penulis sains Jonathan Adams berpendapat bahwa alam tidak hanya menjadi dasar kesejahteraan manusia, namun juga investasi komersial paling cerdas yang bisa dilakukan bisnis atau pemerintahan. Hutan, dataran banjir, dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan baku atau sebagai hambatan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, sebenarnya sama pentingnya dengan kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau inovasi hukum atau bisnis. Nature Fortune menawarkan panduan penting untuk kesejahteraan ekonomi dan lingkungan dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Kemarahan melampauiDalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.