Pemulihan Ekonomi Akan Datang Dengan Tingkat Pengangguran Yang Tinggi: Bagaimana Seharusnya Pemerintah Menanggapi?

Pemulihan Ekonomi Akan Datang Dengan Tingkat Pengangguran Yang Tinggi: Bagaimana Seharusnya Pemerintah Menanggapi? Shutterstock / Lightspring

Dua faktor kunci membedakan konsekuensi ekonomi dari coronavirus dari krisis sebelumnya. Satu adalah penurunan pekerjaan yang dahsyat dalam waktu yang singkat. Yang lainnya adalah transformasi digital yang sangat cepat yang telah mengubah cara masyarakat bekerja dan mengkonsumsi.

Dalam lanskap digital baru ini, serta pergeseran luas ke kerja rumahan, kebangkitan e-commerce dan bahkan penyediaan layanan kesehatan jarak jauh telah menjadi fakta kehidupan sehari-hari. Akibatnya, kredit untuk digitalisasi cepat sebagian besar perusahaan bukan milik dengan para pemimpin bisnis - tetapi sampai kedatangan Covid-19.

Setiap keluar dari kuncian saat ini cenderung membalik sebagian transformasi digital ini, tetapi tidak semuanya. Dan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya dari apa yang telah terjadi akan memiliki dampak yang signifikan pada tingkat pekerjaan untuk waktu yang lama - bahkan ketika ekonomi membangun kembali.

Memang, pertumbuhan lapangan kerja yang lemah telah menjadi fitur utama dari pemulihan ekonomi sebelumnya - sebuah fenomena yang oleh para ekonom disebut "pemulihan pengangguran". Di AS, setelah krisis keuangan global tahun 2008, butuh lebih dari enam tahun untuk pekerjaan kembali ke puncak pra-resesi. Resesi tahun 1991 (setelah Perang Teluk) dan 2001 (kecelakaan gelembung dot-com), juga mengalami tingkat pengangguran jangka panjang yang tinggi, dengan konsekuensi ekonomi dan sosial yang sangat besar.

Di Eropa, efek pada pekerjaan setelah 2008 bahkan lebih dramatis. Butuh UE 11 tahun untuk kembali ke Uni Eropa tingkat pengangguran sebelum krisis sebesar 6.7%.

Pemulihan tanpa pekerjaan

Sederhananya, pemulihan pengangguran ini disebabkan oleh campuran globalisasi dan digitalisasi. Pada dasarnya, pekerjaan manufaktur akhirnya bergerak dari ekonomi maju ke tujuan yang menawarkan tenaga kerja murah, sementara kemajuan teknologi ganti tenaga kerja.

Skala besar dari transformasi digital yang disebabkan oleh coronavirus cenderung membuat pemulihan apa pun bahkan lebih menganggur daripada di masa lalu.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Ini membuat para politisi sulit untuk merumuskan kebijakan yang akan menangkal dampak buruk ini. Mereka perlu membuat rencana yang membalikkan kontraksi dalam kegiatan ekonomi, mengurangi ketimpangan pendapatan (atau setidaknya tidak memperburuknya) dan meminimalkan dampak pada utang pemerintah.

Pada poin terakhir, perlu disebutkan bahwa di Inggris, utang nasional sebagai persentase dari pendapatan diperkirakan akan naik menuju 100% - meskipun beberapa percaya bahkan lebih tinggi. Angka ini 75% pada tahun 2010 - dan secara luas dianggap tidak berkelanjutan.

Penelitian terbaru kami menunjukkan hal itu ada kompromi di antara tiga tujuan ini. Misalnya, kebijakan yang merangsang ekonomi dan mengurangi utang pemerintah sering menguntungkan pemilik bisnis dengan biaya (relatif) pekerja. Tetapi kebijakan yang membantu orang miskin di masyarakat kurang berdampak pada utang pemerintah karena rumah tangga ini berkontribusi lebih sedikit pajak.

Kami juga menemukan bahwa pengeluaran yang lebih tinggi dan pajak yang lebih rendah sangat efektif dalam penurunan ekonomi. Ini karena rumah tangga cenderung membelanjakan penghasilan tambahan apa pun, membantu perekonomian bangkit kembali dengan lebih cepat.

Juga, ketika suku bunga berada pada tingkat rekor terendah, ada potensi untuk apa yang kita sebut “makan siang gratis fiskal” Artinya, pemotongan pajak dapat meningkatkan pendapatan sedemikian rupa sehingga pendapatan pajak tambahan menghasilkan lebih dari membayar untuk setiap kenaikan awal dalam pengeluaran pemerintah.

Pemulihan Ekonomi Akan Datang Dengan Tingkat Pengangguran Yang Tinggi: Bagaimana Seharusnya Pemerintah Menanggapi? Saatnya bagi kanselir Inggris untuk membuat perubahan besar. Shutterstock / Cubankite

Jadi kebijakan yang ingin meminimalkan potensi pemulihan pengangguran harus melihat untuk meningkatkan produksi dalam perekonomian dan meningkatkan pengembalian marjinal dari mempekerjakan tenaga kerja.

Misalnya, pemotongan tarif pajak perusahaan dapat membantu dengan meningkatkan laba bisnis, meskipun pemotongan kontribusi asuransi nasional pengusaha akan menjadi pendekatan yang lebih efektif untuk secara langsung menangani tingkat ketenagakerjaan.

Juga, sementara pemotongan pajak perusahaan mungkin pada akhirnya meningkatkan ketimpangan pendapatan (dengan meningkatkan dividen bagi pemegang saham) mengurangi kontribusi asuransi nasional akan meningkatkan permintaan tenaga kerja, meningkatkan lapangan kerja dan upah. Pemerintah juga dapat berupaya mempercepat belanja infrastruktur, meningkatkan kapasitas produktif ekonomi, dan memberikan stimulus belanja yang menargetkan hasil jangka panjang.

Secara keseluruhan, dampak paling signifikan terhadap ekonomi dan lapangan kerja akan datang dari reformasi struktural lengkap untuk kebijakan pajak dan pengeluaran. Pada tahun 2011 a ulasan komprehensif struktur pajak Inggris menyoroti banyak inkonsistensi dan inefisiensi, menyimpulkan bahwa sistem itu "tidak efisien, terlalu rumit dan sering tidak adil".

Sejak itu, beberapa perubahan kecil telah dilakukan, tetapi inefisiensi dan kompleksitas ini tetap ada. Jika ada saat yang tepat untuk memulai reformasi yang benar-benar berani, sekaranglah saatnya.Percakapan

Tentang Penulis

Gulcin Ozkan, Profesor Keuangan, King College London; Dawid Trzeciakiewicz, Dosen Ekonomi, Loughborough University, dan Richard McManus, Direktur Pengembangan Penelitian, Dosen Senior bidang Ekonomi, Universitas Gereja Kristus Canterbury

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Rekomendasi buku:

Modal di Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Modal di Twenty-First Century Hardcover oleh Thomas Piketty.In Modal di Abad ke-20, Thomas Piketty menganalisis kumpulan data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kedelapan belas, untuk menemukan pola ekonomi dan sosial utama. Namun tren ekonomi bukanlah tindakan Tuhan. Tindakan politik telah menahan ketidaksetaraan yang berbahaya di masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Sebuah karya ambisi, orisinalitas, dan keteguhan luar biasa, Modal di Twenty-First Century Mengorientasikan kembali pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan menghadapi kita dengan pelajaran yang menyedihkan hari ini. Temuannya akan mengubah debat dan menetapkan agenda pemikiran generasi berikutnya tentang kekayaan dan ketidaksetaraan.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Investasi di Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Berinvestasi di Alam oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.Apa sifat layak? Jawaban atas pertanyaan ini-yang secara tradisional telah dibingkai dalam lingkungan istilah-merevolusi cara kita melakukan bisnis. Di Nature Fortune, Mark Tercek, CEO The Nature Conservancy dan mantan bankir investasi, dan penulis sains Jonathan Adams berpendapat bahwa alam tidak hanya menjadi dasar kesejahteraan manusia, namun juga investasi komersial paling cerdas yang bisa dilakukan bisnis atau pemerintahan. Hutan, dataran banjir, dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan baku atau sebagai hambatan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, sebenarnya sama pentingnya dengan kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau inovasi hukum atau bisnis. Nature Fortune menawarkan panduan penting untuk kesejahteraan ekonomi dan lingkungan dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Kemarahan melampauiDalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

InnerSelf Newsletter: September 6, 2020
by Innerself Staf
Kita melihat kehidupan melalui lensa persepsi kita. Stephen R. Covey menulis: "Kita melihat dunia, bukan sebagaimana adanya, tetapi sebagaimana kita adanya──atau, sebagaimana kita dikondisikan untuk melihatnya." Jadi minggu ini, kita akan membahas beberapa…
Newsletter InnerSelf: Agustus 30, 2020
by Innerself Staf
Jalan yang kita lalui saat ini sudah tua, namun baru bagi kita. Pengalaman yang kami alami sudah lama, namun juga baru bagi kami. Hal yang sama berlaku untuk…
Ketika Kebenaran Begitu Mengerikan Itu Menyakitkan, Ambil Tindakan
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Di tengah semua kengerian yang terjadi akhir-akhir ini, saya terinspirasi oleh sinar harapan yang bersinar. Orang biasa membela apa yang benar (dan melawan apa yang salah). Pemain bisbol,…
Saat Punggung Anda Menahan Dinding
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya suka internet. Sekarang saya tahu banyak orang mengatakan banyak hal buruk tentangnya, tapi saya menyukainya. Sama seperti saya mencintai orang-orang dalam hidup saya - mereka tidak sempurna, tetapi saya tetap mencintai mereka.
Newsletter InnerSelf: Agustus 23, 2020
by Innerself Staf
Semua orang mungkin setuju bahwa kita hidup di masa yang aneh ... pengalaman baru, sikap baru, tantangan baru. Tetapi kita dapat didorong untuk mengingat bahwa semuanya selalu berubah,…