How Economies Can Survive A Period Of Suspended Animation To Deal With Coronavirus Sirkus Oxford tanpa pembeli. Shutterstock / heariniondon

Sebagai coronavirus menyebar ke seluruh dunia, politisi membingungkan situasi ekonomi saat ini dengan resesi. Penurunan produksi dan pekerjaan saat ini bukan karena permintaan atau pasokan menurun, seperti yang biasanya terjadi pada spiral resesi.

Sebaliknya, itu karena pemerintah menutup sebagian besar perekonomian. Adalah kebijakan reaktif mereka yang akan membawa kita ke dalam resesi yang bisa kita hindari.

Contoh hipotetis yang ekstrem akan membantu memperjelas hal ini. Pertimbangkan mandat pemerintah untuk menutup semua bisnis pada satu Selasa secara acak untuk liburan. Orang-orang diminta untuk tinggal di rumah. Apa yang terjadi pada hari Rabu? Tidak ada dampak ekonomi yang signifikan. Karyawan, konsumen, dan bisnis mulai pada hari Rabu di mana mereka berangkat pada hari Senin.

Kita bahkan dapat membayangkan penutupan pasar ini atau "jeda ekonomi" diperpanjang menjadi dua atau tiga hari, masih tanpa dampak yang signifikan. Memang, penutupan pasar bisa berlangsung selama konsumen, karyawan, dan bisnis dapat masuk ke "animasi ekonomi yang ditangguhkan". Setiap orang secara signifikan mengurangi kegiatan ekonomi mereka, tetapi, secara kritis, mempertahankan kemampuan mereka untuk memulai kembali kegiatan ekonomi mereka di tempat mereka tinggalkan.

Penutupan pasar yang terlalu lama akan membawa kita ke dalam resesi. Konsumen tidak akan mampu membayar sewa dan hipotek mereka, dan akan ada reaksi berantai dari tagihan yang tidak dibayar di seluruh ekonomi. Ini pada gilirannya akan mengurangi permintaan dan bisnis, pada gilirannya, akan memecat karyawan. Kita akan berada dalam spiral resesi.


innerself subscribe graphic


Untuk menghindari hal ini, perlu ada intervensi pemerintah. Pemerintah perlu memastikan bahwa konsumen, karyawan, dan bisnis tidak mengalami kemunduran selama keadaan mati suri ini. Mereka harus dapat memulai setelah penutupan pasar di mana mereka tinggalkan sebelumnya.

Jenis krisis yang berbeda

Sayangnya, terlalu banyak jendral kita berperang di perang terakhir. Pendekatan yang keliru saat ini sedang dilakukan di AS dan beberapa negara lain adalah dengan hanya mencoba menyuntikkan jumlah besar ke dalam ekonomi. Inilah yang berhasil dalam resesi 2008-09. Ini adalah pendekatan yang tepat ketika kejutan atau perlambatan pasokan atau permintaan mengarah ke kondisi resesi "normal". Tapi tidak hari ini.

Misalnya, pembuat kebijakan sedang diminta menghabiskan banyak uang menjaga maskapai tetap terapung. Apakah ini akan meningkatkan permintaan? Tidak, orang tidak terbang. Apakah kita perlu banyak pesawat terbang saat ini? Tidak.

Sebaliknya, apa yang mungkin terjadi adalah bahwa maskapai hanya akan memecat karyawan yang tidak mereka butuhkan, tidak menerbangkan pesawat kosong, dan kemudian mengantongi uang tunai. Pegawai yang dipecat itu akan berhenti belanja, masuk ke hipotek default, mengurangi konsumsi, dan spiral resesi kita akan terjadi.

Demikian pula yang akan diusulkan Selebaran warga AS $ 1,000 (£ 766) benar-benar menyediakan cukup uang untuk membayar sewa dan hipotek dan makanan serta tagihan lainnya selama enam atau 12 bulan, mengingat sepuluh juta klaim pengangguran yang diajukan selama beberapa minggu terakhir? Ini pengeluaran pemerintah yang besar, tetapi tidak cukup.

Menekan tombol jeda

Empat kebijakan bertarget, yang diambil bersama - beberapa di antaranya diadopsi di beberapa bagian dunia - dapat memastikan pemulihan ekonomi yang cepat:

  1. Letakkan "jeda" di seluruh ekonomi, khususnya pada semua uang yang terutang, termasuk sewa dan hipotek;
  2. Mengharuskan perusahaan untuk cuti daripada memecat karyawan, dan memulai kembali gaji mereka ketika bisnis dimulai kembali;
  3. Pastikan bahwa individu memiliki pendapatan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan makanan seperti makanan dan perawatan medis;
  4. Berikan dukungan keuangan untuk bisnis untuk memastikan mereka tidak bangkrut saat dalam keadaan "ditangguhkan animasinya".

Kebijakan 1 dan 2 adalah kebijakan kritis "animasi ditangguhkan", karena saat ini kita memerlukan tindakan yang memastikan bisnis tidak memecat pekerja dan tidak mengalami kebangkrutan. Kita perlu menyediakan bisnis ini dengan kemampuan untuk memulai lagi (pada hari Rabu hipotetis) setelah krisis telah berlalu. Demikian pula, kami membutuhkan karyawan dan konsumen untuk menghindari gagal bayar atas sewa, hipotek, dan tagihan lainnya.

How Economies Can Survive A Period Of Suspended Animation To Deal With Coronavirus Yang menekan. Produksi Shutterstock / NikomMaelao

Sebagai contoh, Camille, pemilik restoran di ujung jalan saya, khawatir bahwa semua investasi di restoran yang dia buka dua tahun lalu - pembangunan dapur, renovasi dan perabotan - akan segera musnah karena dia bisa ' t tidak mampu membayar sewa sementara pintu ditutup.

Tetapi jika dia bisa mendapatkan "jeda" pada pembayaran hipoteknya dan mendapatkan penghasilan dasar untuk bertahan hidup, dia bisa menunggu krisis ini dan memulai restoran segera sesudahnya. Pegawainya, jika diberi jeda dalam pembayaran sewa dan subsidi dasar hidup, juga bisa menunggu badai tanpa takut akan kehilangan tempat tinggal, dan kembali bekerja.

Memberlakukan kebijakan "penangguhan animasi" juga mengurangi beban pemerintah karena ada lebih sedikit tagihan yang perlu disubsidi. Pengurangan tagihan ini akan memberi pemerintah lebih banyak ruang bernafas untuk mendukung ekonomi yang dijeda untuk jangka waktu yang lebih lama.

Beberapa negara bergerak ke arah ini, khususnya seputar keamanan perumahan. Italia telah mengambil setengah langkah ke arah ini dengan menangguhkan pembayaran hipotek. Inggris telah memberikan penundaan sewa de facto selama tiga bulan dan liburan hipotek untuk pemilik properti yang terkena dampak berjanji untuk membayar hingga 80% dari gaji pekerja. Bahkan Dewan Kebijakan Perumahan, asosiasi perdagangan pencetus hipotek terkemuka di negara itu, mengusulkan pembayaran hipotek selama tiga sampai 12 bulan.

Tentu saja, tidak ada solusi yang sempurna, tetapi menganggap masalah sebagai salah satu "jeda ekonomi" daripada resesi akan mengarahkan pembuat kebijakan untuk solusi yang lebih cerdas.

Dengan menerapkan kebijakan yang mengakui bahwa keadaan animasi yang ditangguhkan tidak sama dengan spiral resesi standar, semua orang dapat kembali bekerja pada hari Rabu yang relatif normal - di masa depan yang diharapkan tidak terlalu jauh.The Conversation

Tentang Penulis

Michael Yaziji, Profesor Strategi dan Kepemimpinan, Institut Internasional untuk Pengembangan Manajemen (IMD)

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Rekomendasi buku:

Modal di Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Capital in the Twenty-First Century Hardcover by Thomas Piketty.In Modal di Abad ke-20, Thomas Piketty menganalisis kumpulan data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kedelapan belas, untuk menemukan pola ekonomi dan sosial utama. Namun tren ekonomi bukanlah tindakan Tuhan. Tindakan politik telah menahan ketidaksetaraan yang berbahaya di masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Sebuah karya ambisi, orisinalitas, dan keteguhan luar biasa, Modal di Twenty-First Century Mengorientasikan kembali pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan menghadapi kita dengan pelajaran yang menyedihkan hari ini. Temuannya akan mengubah debat dan menetapkan agenda pemikiran generasi berikutnya tentang kekayaan dan ketidaksetaraan.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Investasi di Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: How Business and Society Thrive by Investing in Nature by Mark R. Tercek and Jonathan S. Adams.Apa sifat layak? Jawaban atas pertanyaan ini-yang secara tradisional telah dibingkai dalam lingkungan istilah-merevolusi cara kita melakukan bisnis. Di Nature Fortune, Mark Tercek, CEO The Nature Conservancy dan mantan bankir investasi, dan penulis sains Jonathan Adams berpendapat bahwa alam tidak hanya menjadi dasar kesejahteraan manusia, namun juga investasi komersial paling cerdas yang bisa dilakukan bisnis atau pemerintahan. Hutan, dataran banjir, dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan baku atau sebagai hambatan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, sebenarnya sama pentingnya dengan kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau inovasi hukum atau bisnis. Nature Fortune menawarkan panduan penting untuk kesejahteraan ekonomi dan lingkungan dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Beyond OutrageDalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.


Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

This Changes Everything: Occupy Wall Street and the 99% Movement by Sarah van Gelder and staff of YES! Magazine.Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.