Mengapa Begitu Banyak Orang Amerika Sekarang Mendukung Pengesahan Ganja

Pandangan orang Amerika tentang ganja telah berubah sangat cepat. Tiga puluh tahun yang lalu, legalisasi ganja tampak seperti penyebab yang hilang. Dalam 1988, hanya 24 persen orang Amerika yang mendukung legalisasi.

Namun dengan mantap, bangsa mulai meliberalisasi. dengan 2018, 66 persen dari penduduk AS menawarkan persetujuan mereka, mengubah legalisasi ganja dari fantasi libertarian menjadi penyebab utama. Banyak undang-undang negara bagian telah berubah juga. Selama seperempat abad terakhir, 10 menyatakan ganja rekreasi resmi, sementara 22 menyatakan telah melegalkan mariyuana medis.

Jadi mengapa opini publik berubah secara dramatis demi legalisasi? Di sebuah Studi yang dipublikasikan Februari ini, kami memeriksa berbagai alasan yang mungkin, menemukan bahwa media kemungkinan memiliki pengaruh terbesar.

Ini bukan tentang penggunaan, geografi atau demografi

Studi kami mengesampingkan beberapa kemungkinan yang jelas.

Untuk satu, ini bukan tentang penggunaan ganja. Ya, penggunaan ganja telah meningkat. Data dari Survei Nasional Penggunaan Obat dan Kesehatan menunjukkan bahwa, di 2002, sekitar 10 persen orang dewasa dilaporkan menggunakan ganja tahun sebelumnya. Pada 2015, 13.5 persen dilaporkan menggunakan. Tetapi peningkatan itu terlalu kecil untuk berdampak pada sikap.

Dan ini bukan tentang orang Amerika yang lebih tua dan lebih konservatif yang digantikan oleh generasi muda yang lebih akrab dengan ganja. Baik orang yang lebih muda maupun yang lebih tua mengembangkan pandangan yang lebih liberal tentang legalisasi ganja pada kecepatan yang sama selama 30 tahun terakhir. Dengan cara ini, perubahan sikap tentang legalisasi ganja tercermin baru-baru ini peningkatan dukungan untuk individu LGBTQ.


grafis berlangganan batin


Kami mencari untuk melihat apakah orang-orang yang tinggal di negara bagian di mana itu ilegal, tetapi tinggal di sebelah orang-orang di mana itu menjadi legal, lebih mungkin telah mengubah pandangan mereka. Tetapi tingkat perubahan tidak berbeda di negara-negara yang melegalkan ganja daripada di negara lain.

Mengapa Begitu Banyak Orang Amerika Sekarang Mendukung Pengesahan Ganja

Demikian juga, langkah perubahan serupa di semua partai politik, agama, tingkat pendidikan, ras dan kelompok etnis dan gender. Seperti terpolarisasi secara politis seperti yang tampak di negara ini, ketika menyangkut mariyuana, orang Amerika telah mengubah sikap mereka bersama, sebagai suatu bangsa.

Kami memang menemukan bahwa sebagian kecil dari peningkatan dukungan terkait dengan lebih banyak orang yang tidak percaya dengan agama. Proporsi orang yang jangan mengidentifikasikan diri dengan agama telah meningkatkan beberapa, oleh tentang 7 persen antara 2007 dan 2014. Orang yang tidak memiliki agama cenderung lebih liberal daripada yang lain. Namun, faktor ini hanya menyumbang sebagian kecil dari perubahan.

Pembingkaian medis media

Jadi apa yang terjadi? Apa yang mungkin membuat perbedaan terbesar adalah bagaimana media menggambarkan ganja. Dukungan untuk legalisasi mulai meningkat tak lama setelah media berita mulai membingkai ganja sebagai masalah medis.

Kami mengambil The New York Times sebagai studi kasus, melihat jumlah artikel yang diterbitkan dari 1983 ke 2015 tentang ganja. Tepat sebelum jumlah orang Amerika yang mendukung legalisasi mulai meningkat, kami menemukan peningkatan tajam dalam proporsi artikel tentang ganja yang membahas penggunaan medisnya.

Di 1980s, sebagian besar New York Times cerita tentang ganja adalah tentang perdagangan narkoba dan penyalahgunaan atau obat Jadwal I lainnya. Pada saat itu, The New York Times lebih mungkin untuk menyatukan ganja dalam semacam trinitas yang tidak suci dengan kokain dan heroin dalam diskusi tentang penyelundupan narkoba, pengedar narkoba dan sejenisnya.

Selama 1990s, cerita-cerita yang membahas tentang ganja secara pidana menjadi kurang lazim. Sementara itu, jumlah artikel yang membahas penggunaan medis ganja perlahan meningkat. Pada akhir 1990s, ganja jarang dibahas dalam konteks perdagangan narkoba dan penyalahgunaan narkoba. Dan ganja telah kehilangan hubungannya dengan obat Jadwal I lainnya seperti kokain dan heroin di New York Times. Perlahan-lahan, kepribadian stereotip dari pengguna ganja bergeser dari pemalas yang dirajam ingin menjadi tinggi ke generasi boomer yang mencari penghilang rasa sakit.

Tentu saja, banyak orang Amerika tidak membaca The New York Times. Tetapi analisis surat kabar, seperti ini, memberikan wawasan tentang bagaimana media berita telah mengubah susunan ganja, terutama selama era ketika surat kabar masih menjadi sumber berita utama.

Sistem peradilan pidana yang keras

Ketika orang Amerika menjadi lebih mendukung legalisasi ganja, mereka juga semakin mengatakan kepada para peneliti survei bahwa sistem peradilan pidana terlalu keras.

Di 1980 akhir, “Perang melawan narkoba” dan hukuman hukum reformasi letakkan sejumlah besar pria muda, seringkali berkulit hitam dan Latin, di balik jeruji untuk waktu yang lama. Ketika orang-orang Amerika mulai merasakan dampak sosial dan ekonomi penuh dari prakarsa-prakarsa kejahatan berat, mereka mempertimbangkan kembali masalah-masalah dengan mengkriminalkan ganja.

mengapa maijuana di us3 2 6Mengapa Begitu Banyak Orang Amerika Sekarang Mendukung Pengesahan Ganja

Karena dukungan untuk legalisasi ganja dan kekhawatiran tentang kerasnya sistem peradilan pidana berubah pada saat yang bersamaan, sulit untuk mengetahui apa yang terjadi terlebih dahulu. Apakah kekhawatiran tentang kerasnya sistem peradilan pidana memengaruhi dukungan untuk legalisasi - atau sebaliknya?

Sebaliknya, sebab dan akibatnya lebih jelas sehubungan dengan pembingkaian media ganja. Penggambaran ganja media berita mulai berubah tak lama sebelum publik melakukannya, menunjukkan bahwa media memengaruhi dukungan untuk legalisasi ganja.

Begitu sikap mulai berubah, sulit untuk mengetahui apa yang membuat momentum terus bergerak. Apa pun dorongan awal, sikap hari ini secara drastis lebih mendukung, dan legalisasi meningkat dengan cepat.Percakapan

Tentang Penulis

Amy Adamczyk, Profesor Sosiologi dan Peradilan Pidana, Universitas Kota New York; Christopher Thomas, Ph.D Kandidat Peradilan Pidana, Perguruan Tinggi Peradilan Pidana John Jay, dan Jacob Felson, Associate Professor Sosiologi, Universitas William Paterson

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon