Aku sudah ditulis sebelum tentang bagaimana kemunduran kerja terorganisir Awal di akhir 1970s melahirkan reaksi balik yang memicu pemilihan Donald Trump.

Kerusakan tenaga kerja melemahkan perlindungan pekerja, upah tetap stagnan dan menyebabkan pendapatan kesenjangan melambung ke tingkat tertinggi dalam lebih dari delapan dekade. Hal itu juga membuat para pekerja merasa membutuhkan penyelamat seperti Trump.

Dengan kata lain, kemenangannya yang tidak mungkin mengikuti garis lurus dari kekalahan Undang-undang Reformasi Perburuhan 1978 untuk pemilihan 2016. RUU itu akan memiliki serikat pekerja yang dimodernisasi dan diberdayakan melalui prosedur pengakuan yang lebih efektif disertai dengan peningkatan kekuatan dalam negosiasi. Sebaliknya, kematiannya oleh filibuster menjadi awal dari akhir mereka.

Ini adalah ironi sedih bahwa pemilihan Trump dan dominasi Partai Republik di seluruh negeri akhirnya bisa menghancurkan satu kali dan untuk semua institusi yang paling bertanggung jawab untuk kemakmuran kerja dan kelas menengah. Ini kemungkinan akan menjadi pertarungan tiga pukulan, yang berakhir dengan pukulan fatal: perluasan undang-undang hak untuk bekerja di seluruh negeri yang akan secara permanen mengosongkan kantong serikat buruh, mengikis mereka dari hampir semua solidaritas kolektif mereka.

Bagaimana kita sampai di sini

Di 1980, kepadatan anggota serikat pekerja mewakili 23 persen dari angkatan kerja; Beberapa tahun kemudian 40, lebih dari 11 persen pekerja Amerika milik serikat pekerja. Selama periode yang sama, ketidaksetaraan kekayaan di AS terus meningkat terutama pada a dasar kelas sosial.

Laki-laki kulit putih tanpa gelar sarjana bereaksi terhadap kesengsaraan mereka yang sedang berlangsung di 2016 dengan transformasi politik yang tak tertandingi sejak saat itu Kemenangan Franklin Delano Roosevelt di 1932. Pemilihan pakar postmortem menawarkan penjelasan yang berbeda untuk kemenangan Trump, termasuk rasisme, seksisme dan dukungan pendukung Hillary Clinton.

Sebuah narasi populer berpendapat bahwa memburuknya kondisi ekonomi memberikan bahan bakar untuk kebakaran Trump saat ia memasuki bekas markas besar serikat buruh di Pennsylvania, Michigan, Wisconsin dan Ohio.

Tiga pukulan untuk kerja

Terlepas dari antusiasme pendukung kelas pekerja, kebijakan ekonomi Trump akan membawa mereka kesepakatan baku, bukan New Deal. Tiga bidang utama akan memainkan peran penting dalam pengurangan serikat pekerja dan daya tawar pekerja selama pemerintahan Trump, dengan penurunan lebih lanjut dalam pendapatan per jam riil.

Yang pertama adalah peraturan. Pada pengukuhannya, Trump memiliki kesempatan untuk menunjuk dua anggota baru ke Dewan Hubungan Ketenagakerjaan Nasional yang sekarang dikuasai oleh orang-orang yang ditunjuk oleh Obama dengan keputusan administratif untuk menerapkan keputusan pro-buruh. Dengan mayoritas mereka yang baru, orang-orang Republikan ditunjuk akan memiliki hamparan kasus dan peraturan masa lalu untuk mencabut dan mengganti. Penggantian masa depan Trump tidak diragukan lagi akan mempromosikan agenda bisnis yang ramah, dan pergeseran papan dalam penekanan akan segera terlihat.

Yang kedua adalah Mahkamah Agung. Jika Trump mengisi kursi kosong dengan seseorang di cetakan almarhum Antonin Scalia, pengadilan baru kemungkinan akan mempertahankan apa yang menurut saya adalah teori konstitusional reyot iuran serikat buruh diajukan oleh Samuel Alito di Knox v. SEIU. Aturan Alito menyatakan bahwa anggota serikat pekerja sektor publik memiliki hak konstitusional untuk menolak pembayaran iuran kecuali jika mereka mengizinkan untuk melakukannya. Atau, dalam kata-kata Alito, iuran wajib bayar akan dianggap "menyisih" dari iuran kecuali jika mereka "ikut serta."

Pada awal 2016, yang Friedrichs v. California Teachers Association, yang akan mengamanatkan sebuah peraturan hak konstitusional untuk bekerja, terhenti dengan kematian Scalia, tapi Kasus serupa sedang berjalan sistem pengadilan federal yang lebih rendah yang mengangkat masalah ini sekali lagi. Proses pengadilan pada akhirnya akan berjalan kembali ke Mahkamah Agung, dan keadilan Trump yang baru dapat menegaskan kehancuran iuran sektor publik.

Suntikan ketiga dan paling mematikan terhadap serikat pekerja, bersama dengan permusuhan dewan dan pengadilan, adalah perluasan dari undang-undang hak untuk bekerja sebagai produk sampingan kemenangan Trump.

Trump berlari di atas panggung untuk membuat Amerika hebat lagi memulihkan pendapatan melalui inovasi dan deregulasi.

Jalan di depan untuk hak bekerja

Rencana Trump sangat sesuai dengan ideologi hak untuk bekerja, yang mempromosikan dirinya sebagai alat pengembangan dan kemajuan ekonomi, walaupun bukti terbaru menunjukkan klaim itu meragukan.

Dua puluh enam negara bagian sekarang memberlakukan undang-undang hak untuk bekerja, yang melarang pembayaran wajib iuran serikat buruh oleh pekerja yang tercakup dalam kesepakatan tawar menawar kolektif. Di antara konsekuensi buruk lainnya, undang-undang menciptakan a masalah free-rider Karena di bawah doktrin representasi eksklusif, karyawan yang tidak membayar iuran tetap harus menerima upah, tunjangan dan perlindungan yang sama seperti mereka yang melakukannya.

Partai Republik dalam pemilihan yang lalu menang a trifekta legislatif di negara bagian Missouri, Kentucky, Ohio dan New Hampshire. Negara-negara tersebut saat ini tidak benar untuk bekerja, namun kondisi seperti itu tidak akan lama lagi.

Di Missouri, Kata legislator Partai Republik mereka mengharapkan untuk lulus undang-undang hak untuk bekerja yang melarang biaya serikat wajib di awal 2017, dan gubernur GOP yang masuk mengatakan bahwa dia akan menandatanganinya.

Legislator di Kentucky mengikuti rute yang sedikit berbeda dengan berfokus pada legislasi county daripada di negara bagian. Langkah awal mereka terbayar pada bulan November ketika sebuah pengadilan banding federal menguatkan validitasnya dari undang-undang hak untuk bekerja di lapangan. Harapkan seluruh negara untuk segera mengadopsi kebijakan tersebut.

New Hampshire secara tradisional mengikuti prinsip keamanan kolektif dan inisiatif kerja yang benar di 2011 dan 2015. Tapi dengan terpilihnya gubernur dan legislatif Republik, masalahnya bisa menang, yang akan membuat Negara Granit itu pertama di New England untuk melembagakan hak untuk bekerja.

Dan di Ohio, seorang legislator dari Partai Republik memperkenalkan sebuah undang-undang pada bulan April untuk melarang pembayaran iuran wajib, menyatakan: "Selama tiga perempat abad yang lalu, serikat pekerja telah menjadi zombie paling hebat." Sementara Gubernur John Kasich tidak antusias tentang hak untuk bekerja, dia bisa menyerah pada kenyataan politik jika undang-undang tersebut lolos.

Jelas, pendukung yang benar bekerja telah memanfaatkan inisiatif tersebut dan terus melakukan ofensif. Dengan momentum politik yang cukup, pertarungan hak untuk bekerja bisa segera bermigrasi ke tingkat federal, di mana a tagihan hak untuk bekerja nasional sedang tertunda di Kongres. Partai Republik memiliki hak suara untuk menyebarkannya di DPR. Secara teori, ia bisa menghadapi filibuster di Senat, namun sebagai masalah praktis, kebakaran tempat sampah legislatif selama tahun pertama Trump akan terbakar begitu panas dan cerah sehingga hak untuk bekerja mungkin menjadi korban awal dalam perang demi kelangsungan hidup politik Demokrat.

Bagaimana semuanya akan berakhir?

Sejak Taft-Hartley Act of 1947, kekuatan kelas di negara ini telah berjuang untuk supremasi atas mesin politik dan ekonomi karena orang-orang Republik berusaha untuk memutar balik konsekuensi dari revolusi legislatif New Deal. Hak untuk bekerja angka penting dalam perjuangan antara tenaga kerja dan modal.

As Saya tunjukkan di buku saya Pada subjek, undang-undang hak untuk bekerja secara statistik berkorelasi dengan tingkat keanggotaan serikat pekerja yang lebih rendah, tingkat perkembangan manusia yang lebih rendah, pendapatan per kapita yang lebih rendah, tingkat kepercayaan yang lebih rendah dan skema pajak yang kurang progresif. Singkatnya, kekaisaran hak untuk bekerja bersandar untuk memperjelas kekuatan perusahaan, bukan emansipasi ekonomi dari orang-orang berpenghasilan Amerika.

Para pemilih yang membawa Trump ke tarian besar adalah orang-orang yang menderita saat dia pergi dengan teman-teman kaya dan glamornya. Sebagai artikel di Fortune Disarankan, rencana Trump untuk deportasi dan kesepakatan perdagangan yang rusak akan menimbulkan luka serius pada ekonomi pada umumnya dan khususnya pada sektor industri yang memilihnya. Sisanya kita akan menjadi jaminan kerusakan.

Tentang Penulis

Raymond Hogler, Profesor Manajemen, Colorado State University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon