Serangan terhadap Pemilu Tidak Terelakkan - Estonia Menunjukkan Apa yang Dapat Dilakukan

Serangan terhadap Pemilu Tidak Terelakkan - Estonia Menunjukkan Apa yang Dapat Dilakukan Pemilu 3 Maret, 2019, di Estonia dipertahankan dengan baik terhadap pengaruh anti-demokrasi. Foto AP / Raul

Penyerang yang didukung Kremlin adalah bekerja untuk mempengaruhi yang akan datang Pemilu Parlemen Eropa, Menurut perusahaan cybersecurity FireEye. Kampanye peretasan telah pemerintah dan organisasi politik yang ditargetkan dan juga think tank dan organisasi nirlaba, termasuk yang menonjol seperti Dewan Hubungan Luar Negeri Jerman, Institut Aspen dan Dana Marshall Jerman, seperti yang dilaporkan Microsoft.

Laporan-laporan baru ini menyoroti meningkatnya ketakutan of serangan digital terhadap demokrasi di seluruh dunia, termasuk pada pemilihan presiden AS di 2020.

Target potensial termasuk teknologi pemilihan seperti daftar pemilih, komputer yang menghitung suara dan situs web yang melaporkan hasil kepada publik. Tetapi ancaman semakin jauh, ke kampanye cyber terhadap institusi yang mendukung proses demokrasi seperti partai politik, lembaga think tank dan media, serta penargetan perang informasi opini publik.

Masalah lama gangguan pemilu

Campur tangan Rusia di Barat tidak baru. Pengalaman Estonia - the negara pertama yang pernah menjadi korban untuk operasi siber yang jelas terkoordinasi dan bermotivasi politik - dapat menginformasikan pertahanan Amerika dan Eropa terhadap ancaman yang kompleks ini.

Bersama dengan tetangganya, Latvia dan Lithuania, Estonia telah memenangkan pengakuan internasional untuk efektivitas pertahanannya terhadap peretasan dan disinformasi bermotivasi politik, yang menggabungkan upaya pemerintah, industri, dan publik. Dalam pemilihan parlemen 3 Maret, 2019, Estonia memamerkan kepercayaan yang mereka miliki dalam keamanan digital negara mereka.

Tiga hari sebelum Hari Pemilihan, hampir 40 persen dari mereka yang memenuhi syarat telah memberikan suara mereka. Sebagian besar dari mereka pemilih awal melakukannya secara online, dan 44 persen dari total suara dilemparkan melalui internet.

Bersiap untuk bertahan

Pemilihan Estonia baru-baru ini sebagian besar tidak terpengaruh oleh serangan siber atau operasi informasi yang terkoordinasi. Beberapa alasan kemungkinan karena negara dan rakyatnya telah meningkatkan pemahaman mereka tentang masalah, dan pertahanan mereka terhadapnya, selama beberapa dekade terakhir.

Kembali di 2007, relokasi peringatan era Soviet di ibukota Estonia Tallinn menghasilkan protes publik dan beberapa gelombang penolakan layanan terdistribusi yang terkoordinasi serangan. Ini tidak mencuri data warga, tetapi mereka melakukannya mematikan banyak layanan digital selama beberapa jam pada masing-masing beberapa hari. Ini menyoroti meningkatnya ketergantungan publik pada teknologi digital dan kelemahan sistem online.

Sistem digital yang dikembangkan pemerintah dan bisnis Estonia pada tahun-tahun sejak 2007 kuat, aman dan dipercaya oleh pengguna - yang menyambut digitalisasi lebih lanjut dari kehidupan mereka karena nyaman dan aman. Sistem perbankan elektronik, resep obat digital, e-sekolah dan ribuan layanan online lainnya sangat bergantung identitas digital aman yang didukung pemerintah, Sebuah registrasi populasi digital dan lapisan pertukaran data yang kuat antara basis data dan layanan.

Sistem ini juga memfasilitasi elemen digital pemilu, termasuk pemungutan suara internet.

Serangan terhadap Pemilu Tidak Terelakkan - Estonia Menunjukkan Apa yang Dapat Dilakukan Pakar keamanan pemilu dari seluruh dunia memeriksa, di depan umum, komputer yang digunakan untuk menghitung suara online dari pemilihan parlemen Estonia pada bulan Maret 2019. Erik Peinar / Kantor Pemilihan Negara Estonia

Pertahanan cyber yang komprehensif

Pelajaran utama dari Estonia adalah bahwa dengan begitu banyak ancaman yang berbeda, tidak ada satu pun pertahanan yang dapat melindungi setiap bagian dari sistem dan masyarakat yang demokratis. Sebaliknya, para pembela HAM harus mengevaluasi apa yang akan terjadi setelah penyerang - dan apa yang dipertaruhkan.

Di 2017, dua lembaga pemerintah Estonia, Kantor Pemilihan Umum Negara dan Otoritas Sistem Informasi - di mana salah satu dari kita, Liisa Past, adalah kepala peneliti keamanan dunia maya - bergabung untuk menganalisis secara komprehensif ancaman dan risiko pemilihan lokal. Selain risiko teknis, seperti kegagalan dalam koneksi atau kekurangan dalam perangkat lunak, tim memperhatikan masalah dalam manajemen serta kemungkinan untuk perang informasi.

Pemerintah Estonia terlibat dalam analisis serupa menjelang pemilihan 2019. Selain itu, agensi mengambil pelajaran dari Perancis serta Pengalaman AS di 2016 dan mengajarkan partai politik dan kandidat individu bagaimana melindungi diri mereka sendiri dan informasi mereka secara online.

Demikian pula, pemerintah di Uni Eropa berbagi ide terbaik mereka tentang merancang sistem pemilihan yang dapat dipercaya. Pencatatan dan pemantauan akses jaringan, misalnya, dapat membantu administrator komputer dengan cepat mendeteksi dan merespons aktivitas yang tidak sah.

Memahami ancaman ganda dari operasi informasi

Pelajaran Estonia mungkin berguna di tempat lain. Dalam lima tahun terakhir, serangan Rusia telah menargetkan kedua sistem khusus pemilihan, seperti Ukraina situs web komisi pemilihan nasional di 2014, dan diskusi publik yang lebih besar sekitar pemilihan dan masalah politik saat ini.

Upaya online untuk memanipulasi pandangan orang menjelang 2016 Suara Brexit, serta selama kampanye presiden di AS dan Perancis, sangat mirip dengan taktik Perang Dingin yang dikenal sebagai "operasi informasi. "

Praktisi menggunakan alat abad 21st seperti media sosial serta otomatisasi menanam cerita palsu dan mengeksploitasi perpecahan sosial. Mereka tidak selalu berusaha untuk menerobos firewall jaringan atau membahayakan sistem pemerintah yang aman, tetapi tampaknya tanpa sadar pemirsa online sebagai kontributor sesama otentik dalam debat terbuka dan bebas.

Perilaku karakteristik bot dapat memberikan mereka. Namun ada begitu banyak dari mereka bahwa mereka dapat mengeluarkan suara manusia dan merusak prinsip demokrasi partisipasi nyata oleh orang-orang yang sebenarnya.

Pertahanan secara mendalam

Legitimasi pemilihan bergantung pada lebih dari sekedar keamanan teknis. Mereka juga harus dilihat bebas dari pengaruh luar. Pemerintah harus mengambil pandangan yang komprehensif tentang keamanan mereka, dan ancaman terhadapnya - memperhitungkan unsur-unsur yang beragam seperti pertahanan dunia maya dari sistem esensial dan dampak perang informasi pada pemilih.

Ini adalah masalah dunia, dengan Rusia memberikan pengaruh tidak hanya di AS dan Estonia tetapi juga juga Mesir, dan Cina menyerang Australiasistem politik.

Oleh karena itu, responsnya harus mencakup debat publik yang terbuka dan sehat serta literasi media serta mencegah, mendeteksi dan mengurangi efek serangan siber pada Internet kerahasiaan, ketersediaan, dan integritas pada intinya sistem demokrasi.Percakapan

Tentang Penulis

Liisa Past, Pemimpin Generasi Selanjutnya, Institut McCain untuk Kepemimpinan Internasional, Arizona State University dan Keith Brown, Profesor Politik dan Studi Global, Arizona State University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}