Bagaimana Jalur Kertas dan Audit Acak Bisa Dengan Mudah Mengamankan Semua Pemilu

pemilu

Bagaimana Jalur Kertas dan Audit Acak Bisa Dengan Mudah Mengamankan Semua PemiluMenceritakan kembali ras yang sangat dekat tidak cukup untuk memastikan integritas pemilu. Foto AP / Ben Finley

As negara mulai menerima jutaan dolar federal untuk mengamankan pemilihan umum dan pemilihan umum 2018, pejabat di seluruh negeri harus memutuskan bagaimana membelanjakannya untuk melindungi integritas dari proses demokrasi. Jika pemilih tidak mempercayai hasil, tidak masalah apakah pemilu itu benar-benar adil atau tidak.

Saat ini, upaya integritas pemilu yang paling terlihat di AS melibatkan melakukan penghitungan ulang khususnya di ras dekat. Pendekatan serupa bisa diterapkan jauh lebih luas.

Berdasarkan penelitian saya ke dalam teori permainan sebagai cara untuk mengamankan pemiluSaya menyarankan bahwa garis pertahanan pertama yang tepat adalah hasil audit. Meskipun audit hanya dapat terjadi setelah Hari Pemilihan, penting untuk mempersiapkannya terlebih dahulu.

Mengumumkan acara

Sebelum pemilihan, pejabat harus membuat pernyataan publik yang jelas bahwa mereka akan mengaudit hasilnya. Tetapi tidak setiap kabupaten harus memiliki kesempatan yang sama untuk diaudit.

Sebagai contoh, mungkin akan lebih sulit untuk mempengaruhi penghitungan suara di beberapa distrik, seperti yang ada peralatan voting yang lebih baru. Juga, penyerang mungkin memiliki tujuan yang berbeda: Mereka mungkin berusaha untuk mengalahkan kandidat tertentu sebagai senator AS, misalnya. Atau mereka mungkin mencoba mengendalikan keseimbangan kekuasaan di seluruh Senat, lebih peduli tentang perpecahan keseluruhan daripada kandidat yang dipilih di mana.

Menerapkan prinsip-prinsip teori permainan akan membiarkan pejabat pemilihan menugaskan masing-masing distrik - dari seluruh negara bagian ke daerah kota - peringkat yang menggabungkan berbagai faktor, termasuk seberapa keras mesin-mesin distrik untuk mengutak-atik, dan seberapa besar kekuatan yang dimiliki oleh hasil distrik dalam menentukan apakah suatu kandidat dipilih, atau perpecahan politik yang tepat dalam badan legislatif.

Peringkat itu akan menentukan kemungkinan distrik tertentu akan diaudit. Sebagai contoh, jika suatu kabupaten telah mengambil tindakan pencegahan khusus untuk mencegah kerusakan pada mesin pemilihannya, atau tidak diharapkan menjadi distrik ayunan dalam pemilihan yang lebih luas, itu mungkin kurang mungkin diaudit. Kabupaten-kabupaten yang terpecah secara terpisah yang juga memiliki perangkat keras yang rentan akan lebih mungkin untuk diaudit, karena mereka juga akan lebih rentan terhadap gangguan.

Prospek audit akan dengan sendirinya menghalangi siapa saja dengan niat jahat, mengurangi kemungkinan serangan. Dan audit itu sendiri akan membantu masyarakat pemilih memastikan adanya gangguan yang mungkin ditemukan.

Membuat jejak kertas

Agar audit menjadi berarti, setiap suara harus dicatat di atas kertas - yang jauh lebih sulit untuk diubah daripada catatan digital, dan merupakan satu-satunya cara untuk memiliki catatan suara independen yang dapat dibandingkan dengan hasil pemungutan suara digital. Namun, surat suara masih bisa dihitung menggunakan komputer.

Bagaimana Jalur Kertas dan Audit Acak Bisa Dengan Mudah Mengamankan Semua PemiluDi beberapa distrik, pemilih menandai kertas suara dan masukkan ke pemindai optik, yang menghitung suara dan mengamankan catatan kertas jika diperlukan untuk pemeriksaan nanti.

Di distrik lain, orang memilih suara mereka langsung pada sistem komputerisasi. Dalam kasus-kasus itu, petugas pemilu harus memastikan mesin mencetak catatan kertas tentang bagaimana seseorang melakukan pemungutan suara, yang pasti dikonfirmasi oleh pemilih sebelum surat suara secara resmi dilemparkan. Ada beberapa mekanisme berbeda dimana ini dapat terjadi - seperti menampilkan catatan kertas melalui jendela kaca di mesin pemungutan suara, dan kemudian menyimpannya dalam kompartemen aman untuk penghitungan ulang atau audit nanti.

Ini juga penting bagi pejabat pemilu untuk mempersiapkan masalah yang menghasilkan catatan kertas - apakah ketidaknyamanan yang tidak menguntungkan seperti kemacetan printer atau serangan jahat yang menonaktifkan kemampuan mesin untuk mencetak. Ini mungkin berarti memiliki kertas suara alternatif di tangan untuk pemilih untuk digunakan jika sistem elektronik rusak.

PercakapanKemudian, setelah pemilihan, auditor dapat membandingkan hasil pemungutan suara elektronik dengan hasil yang didokumentasikan di jejak kertas. Jika mereka tidak setuju, maka ada sesuatu yang salah - baik secara tidak sengaja atau sebagai akibat dari campur tangan pihak luar - dan penghitungan suara kertas aktual yang baru diverifikasi dapat digunakan untuk menentukan pemenang. Seringkali, ini dilakukan dalam bentuk penghitungan ulang untuk pemilihan dengan hasil yang dekat. Tapi itu perlu terjadi dalam pemilihan lain juga.

Tentang The Aucvthor

Eugene Vorobeychik, Asisten Profesor Ilmu Komputer dan Teknik Komputer, Vanderbilt University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Penipuan Pemilu: Mendeteksi dan Mendeteksi Manipulasi Pemilu (Seri Brookings tentang Administrasi Pemilu dan Reformasi)

pemiluBinding: Paperback
Fitur:
  • Digunakan Buku di Kondisi Baik

Merek: Merek: Brookings Institution Press
Pencipta (s):
  • R. Michael Alvarez
  • Thad E. Hall
  • Susan D. Hyde

Studio: Brookings Institution Tekan
Label: Brookings Institution Tekan
Publisher: Brookings Institution Tekan
Produsen: Brookings Institution Tekan

Beli sekarang
Ulasan Editorial:

Allegations of fraud have marred recent elections around the world, from Russia and Italy to Mexico and the United States. Such charges raise fundamental questions about the quality of democracy in each country. Yet election fraud and, more broadly, electoral manipulation remain remarkably understudied concepts. There is no consensus on what constitutes election fraud, let alone how to detect and deter it. E lection Fraud: Detecting and Deterring Electoral Manipulation brings together experts on election law, election administration, and U.S. and comparative politics to address these critical issues. The first part of the book, which opens with an essay by Craig Donsanto of the U.S. Department of Justice, examines the U.S. understanding of election fraud in comparative perspective. In the second part of the book, D. Roderick Kiewiet, Jonathan N. Katz, and other scholars of U.S. elections draw on a wide variety of sources, including survey data, incident reports, and state-collected fraud allegations, to measure the extent and nature of election fraud in the United States. Finally, the third part of the book analyzes techniques for detecting and potentially deterring fraud. These strategies include both statistical analysis, as Walter R. Mebane, Jr. and Peter Ordeshook explain, and the now widespread practice of election monitoring, which Alberto Simpser examines in an intriguing essay.






Penipuan: Bagaimana Rencana Kiri untuk Mencuri Pemilu Selanjutnya

pemiluPenulis: Eric Eggers
Binding: Hardcover
Studio: Regnery Publishing
Label: Regnery Publishing
Publisher: Regnery Publishing
Produsen: Regnery Publishing

Beli sekarang
Ulasan Editorial:

From the investigative team that produced Clinton Cash, Penipuan busts open the ballot box to expose the felons, illegal immigrants, and even corpses that fraudulently foil America’s chances for honest election outcomes.

Which members of Congress actually lost their races? Which counties have registered voters listed as over 200 years old? Where in America are over 100 percent of an area’s voters registered to vote? With exclusive interviews with whistleblowers who have seen the fraud first-hand and backed by state of the art forensic tools and elite investigative acumen, Penipuan analyzes the voter rolls to name names and show, in historic detail, how the numbers just don’t add up.

When it comes to exposing voter fraud, the stakes have never been higher.





Memberikan Suara: Sejarah Penipuan Pemilu, Tradisi Politik Amerika-1742-2004

pemiluPenulis: Tracy Campbell
Binding: Paperback
Fitur:
  • Digunakan Buku di Kondisi Baik

Merek: Merek: Buku Dasar
Studio: Dasar Buku
Label: Dasar Buku
Publisher: Dasar Buku
Produsen: Dasar Buku

Beli sekarang
Ulasan Editorial:
If elections are the lifeblood of democracy, then the United States is a sorely ailing body politic. From ballot stuffing and intimidating voters to suppressing turnout, buying votes, and manipulating returns, Deliver the Vote is an intensive examination of the corrupt underbelly of American politics. Drawing on records of hundreds of elections from the pre-colonial era through the 2004 election, historian Tracy Campbell reveals how a persistent culture of corruption has long thrived in local, state, and national elections. Among the public figures whose stories are central to his chronicle are Boss Tweed, William Randolph Hearst, Huey Long, Harry Truman, Lyndon Johnson, Jimmy Carter, and George W. Bush, as well as countless local and state politicians of all parties. Our elections are often held up as the model for the world's budding democracies to emulate. But after two of the most bitterly contested presidential elections in American history, this book shows how our democratic house has never been in proper order. Using a candid appraisal of our history as a guide, Deliver the Vote offers some surprising suggestions for a demoralized electorate to reclaim its democratic birthright.




pemilu
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}