Bagaimana Media Outlet Dari Seluruh Dunia Telah Bereaksi Terhadap Kampanye Presiden

Bagaimana Media Outlet Dari Seluruh Dunia Telah Bereaksi Terhadap Kampanye Presiden

Ketika Donald Trump berulang kali mengklaim bahwa pemilihan "dicurangi," itu tidak hanya merusak kepercayaan pemilih di rumah. Hal ini juga dapat melukai posisi negara di seluruh dunia, di mana orang telah mengikuti pemilihan presiden secara ketat.

Karena peran dominan Amerika Serikat dalam geopolitik dan ekonomi global, pemerintah asing dan warganya mencermati kandidat dan jabatan mereka, yang dapat memberi petunjuk pada kebijakan Amerika di masa depan. Kampanye tersebut juga bertindak sebagai gambaran demokrasi Amerika. Menurut ilmuwan politik Joseph Nye, Kekuatan lembut Amerika - kemampuannya untuk meyakinkan pemimpin asing dan memberikan pengaruh ke luar negeri - sebagian bergantung pada bagaimana seluruh dunia menafsirkan proses politik, nilai dan hasil kita.

Untuk menilai apa yang dipikirkan dunia tentang pemilihan yang sedang berlangsung, kami telah melacak liputan media global melalui berbagai outlet berita 60 di wilayah yang mewakili lebih dari 1.5 miliar orang. Menggunakan Sistem Pemantauan Media, yang menangkap dan menerjemahkan konten bahasa asing, kita dapat memanen sejumlah besar media berita dari banyak bahasa dan membaca terjemahan mesin yang dihasilkan (yang tidak sempurna, tapi lakukan triknya).

Sementara penelitian sedang berlangsung dan kita tidak dapat menyajikan semua sudut pandang secara memadai, adalah mungkin untuk melihat tren yang jelas dalam cakupan.

Kami dapat menawarkan sebuah snapshot dari tiga wilayah - China, Rusia dan dunia Arab - yang saat ini menyajikan tantangan geopolitik ke Amerika Serikat. Dengan demikian, kita bisa melihat lensa yang melaluinya warga melihat drama politik yang sedang berlangsung.

Cina: Stabilitas di atas segalanya

Media China - yang mencakup gerai resmi, yang dikendalikan pemerintah dan sektor media yang relatif diprivatisasi - umumnya mengambil dua pendekatan saat mengomentari politik Amerika.

Pertama, mereka sering menunjuk arogansi politisi Amerika, terutama mereka yang menekankan keunggulan sistem demokrasi AS dibandingkan dengan negara-negara lain. Selanjutnya, mereka biasanya ragu untuk membuat argumen editorial langsung. Sebagai gantinya, mereka akan mengutip tokoh dan analis internasional untuk memajukan sudut pandang tertentu.

Selama beberapa bulan terakhir, mereka telah banyak memperhatikan kritik global terhadap Trump sebagai "presiden paling ceroboh" yang paling nekat (as Berita QQ, agregator berita, baru-baru ini menulis). Tapi Clinton juga banyak dikritik. Misalnya, Kantor berita Xinhua mengeluarkan sebuah artikel yang menarik banyak dari Dokumen DNC Wikileaks dan berpendapat bahwa kampanye Clinton ada di depan karena kerja sama yang erat dengan media AS - sebuah klaim yang dicuri oleh Trump.

Media China secara konsisten berfokus pada kelemahan kedua kandidat, seperti kontroversi email Clinton dan masalah pelecehan seksual Trump. Tapi mereka sangat memperhatikan kedua posisi kandidat dalam perdagangan.

Trump, mereka memperingatkan, kemungkinan akan memulai perang dagang dengan China, yang akan menelan biaya lima juta pekerjaan di Amerika Serikat. The Global Times, outlet yang lebih nasionalistik, memuat versi artikel yang diperluas tentang urusan bisnis Trump yang aslinya ditulis oleh outlet berita internasional Agence France-Presse. Versi Cina menyindir bahwa jika Trump memenangkan pemilihan, dia pasti akan menjatuhkan beberapa bahasanya yang lebih bermusuhan. Makalah yang sama juga memuat sebuah tajuk rencana yang mencatat bahwa walaupun kebanyakan orang China memilih Clinton, beberapa orang lebih memilih Trump karena "kekejaman" Clinton terhadap China, terutama mengenai isu hak asasi manusia.

Secara keseluruhan, bagaimanapun, nada cakupan China telah menekankan ketidakpastian dan "kecerobohan" Trump dan mengutip pandangan analis politik internasional untuk mengungkapkan optimisme hati-hati bahwa Clinton akan menang. Meski optimis, kantor berita utama China Xinhua menyimpulkan bahwa pemilihan AS sedang dimainkan "seperti [a] sinetron" dan "menyebabkan kekhawatiran yang meluas."

Lebih lanjut Xinhua berpendapat bahwa "tidak peduli siapa yang memenangkan pemilihan umum," rakyat Amerika Serikat "akan hilang."

Rusia: Trump, Trump, Trump

Rusia, tentu saja, memainkan peran unik dalam pemilihan saat ini. Banyak pembuat kebijakan AS percaya bahwa Rusia berada di belakang hack email DNC, dan seorang politisi terkemuka Rusia baru saja diumumkan bahwa pemilihan Clinton dapat menyebabkan perang nuklir antara kedua negara.

Sementara klaim itu mungkin di atas, tidak ada pertanyaan bahwa media Rusia memiliki bias Pro-Trump. Meski banyak orang Amerika khawatir bahwa ini karena Trump sengaja naif tentang ekspansionisme Rusia, gerai berita Rusia mengungkapkan ketidakpuasan yang mendalam dengan Clinton. Kertas bisnis Kommersant mengirim seorang reporter ke sebuah reli Trump, di mana koresponden diberitahu oleh pendukung Trump, "Kami memiliki sebuah negara yang terbagi, Anda [Rusia] tidak melakukannya. Anda memiliki pemimpin dan orang yang kuat, kita memerlukan hal yang sama. "

Media Rusia sering memuji Trump karena ketajaman bisnisnya. Clinton, kata mereka, memilikinya untuk orang-orang Rusia, dengan klaim bahwa negara tersebut "dengan sengaja mengebom [dan] ingin menghancurkan banyak penduduk Suriah" (seperti selebaran Izvestia letakkan). Sementara itu, sehari-hari Gazeta menyimpulkan bahwa diskusi tentang Rusia hanyalah masalah irisan untuk Trump dan Clinton, dengan Clinton "menggunakan kartu anti-Rusia lebih sering."

Preferensi untuk Trump tidak berarti bahwa dia lolos dari kritik.

Harian Moskow yang populer Komsomolets menyimpulkan debat kedua dengan yang berikut: "Belum pernah ada orang Amerika melihat perdebatan semacam itu, ketika satu kandidat (Trump) mengancam untuk menempatkan lawan di penjara." Kommersant mengkritik perdebatan mengenai cara para kandidat menghabiskan sebagian besar "waktu untuk membicarakan kualitas negatif kegagalan [lawan]] mereka dan tidak mempresentasikan visi mereka untuk perkembangan ekonomi."

Dunia Arab: 'Kandidat terburuk dalam sejarah'

Dunia Arab memiliki populasi yang beragam yang tersebar di negara-negara 22, dan analisis kami telah menarik dari sejumlah sumber pan-regional: gerai utama seperti Qatar Al-Jazeera dan berbasis Saudi Al-Arabiya, serta mereka yang memiliki jangkauan nasional terbatas, seperti Mesir Al-Ahram.

Meskipun demikian, di seluruh wilayah ada konsensus yang kuat bahwa Clinton adalah presiden yang lebih baik.

Meskipun media Arab melaporkan beberapa skandal yang lebih cabul - rekaman Trump dan pengulangan perselingkuhan Bill Clinton - liputan terutama berpusat pada dua pandangan kandidat terhadap wilayah tersebut dan terhadap umat Islam.

Secara keseluruhan, media frame kebijakan luar negeri Clinton jauh lebih positif dari Trump's. Misalnya, gerai Yordania Ad-Dustour melaporkan bahwa Clinton mendukung "pembentukan wilayah yang aman di Suriah," sementara "berjanji untuk menyelidiki ... kejahatan perang Rusia di Suriah."

Media Arab sering memuji pendirian Clinton bahwa "umat Islam adalah bagian dari Amerika." Pandangan anti-imigran Trump, tidak mengherankan, dipandang negatif, dengan harian Mesir Al-Ahram yang menyatakan bahwa "kebencian kandidat Partai Republik terhadap Islam itu memalukan." Kertas Mesir lainnya, Al-Dustour, mengatakan bahwa Trump adalah "kandidat terburuk untuk kepresidenan dalam sejarah Amerika Serikat."

Al-Jazeera mencatat bahwa pencalonan Trump mewakili "skenario menyedihkan" dan berpendapat bahwa pemilihan tersebut menunjukkan "ketidakefektifan demokrasi Barat."

Apa artinya ini bagi Amerika Serikat

Analisis Al-Jazeera menyentuh tema utama dalam liputan di luar negeri: Pemilihan tersebut mencerminkan nilai-nilai demokrasi Amerika yang buruk, karena sebagian besar dunia sedikit meniru dalam prosesnya.

Untuk soft power Amerika, ini bukan kabar baik.

Seperti kantor berita resmi China Xinhua mencatat, "pemilihan presiden telah menjadi seperti sebuah lelucon," dengan "kekacauan pemilihan" menjadi penyebab kekhawatiran global. Sementara itu, pemerintah Suriah dijalankan Thawra Al Wehda berpendapat bahwa jumlah skandal dan korupsi membuktikan bahwa "bukan hak Amerika Serikat untuk mengajarkan pelajaran lain tentang demokrasi."

Meskipun dua wilayah yang kami analisis dengan jelas menunjukkan preferensi akan kepresidenan Clinton, Trump memang memiliki dukungan dari Rusia. Analisis liputan pers ini konsisten dengan jajak pendapat baru-baru ini itu menunjukkan preferensi yang kuat untuk Clinton di seluruh dunia.

Jelas, gerai berita ini (dan pembaca mereka) tidak memberikan suara. Tapi pandangan soal pers asing. Mereka mempengaruhi kemampuan administrasi baru untuk mengembangkan dan mempromosikan agenda luar negeri. Mereka juga dapat melemahkan bagaimana Amerika dirasakan di daerah yang menurut para pemimpinnya paling penting: keadilan, peraturan hukum dan hak asasi manusia.

Untuk alasan ini, pemenang pemilihan yang sangat buruk ini tidak akan muncul tanpa cedera. "Merek" negara tersebut mungkin telah dirugikan secara tidak benar, pendiriannya di dunia hilang.

Percakapan

Tentang Penulis

Randy Kluver, Guru Besar Komunikasi, Texas A & M University ; Robert Hinck, Mahasiswa PhD, Texas A & M University , dan Skye Cooley, Asisten Profesor Komunikasi, Universitas Negeri Mississippi

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = tanggung jawab media; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}