"Dua partai politik Amerika menghabiskan $ 4 miliar pada pemilihan terakhir
dan berhasil - orang-orang Amerika dikalahkan habis-habisan."
- Swami Beyondananda

Apa yang dilakukan oleh pemilih yang sadar yang melihat cacat yang mematikan di kedua kandidat? 

Kami telah mendengar selama bertahun-tahun pertanyaan kontekstual, "Apa yang akan Yesus lakukan?" dan bahkan "Apa yang akan dilakukan Jefferson?" Jadi saya menawarkan pertanyaan saya sendiri untuk mengatur konteks pemilu 2016: Apa yang dilakukan kewarasan?

Apa itu sanity

Sebelum membahas strategi, mari kita pertimbangkan konsep "kewarasan". Seperti yang ditulis Bruce Lipton dan saya di Spontaneous Evolution:

Menjadi waras dan menjadi normal belum tentu kondisi yang sama. Sanitas bukanlah sifat yang dapat dihitung dengan mengangkat tangan. Seperti yang diingatkan oleh psikolog dan filsuf humanistik Erich Fromm, hanya karena jutaan orang berbagi sifat buruk yang sama tidak membuat sifat buruk ini menjadi kebajikan. Sanity berasal dari kata Latin sanus, yang berarti "sehat". Dengan berbagi akar yang sama, makna kewarasan dan kesehatan terikat oleh hubungan yang kuat. Yang membuat kita lebih sehat, membuat kita lebih waras. Dan sebaliknya.

Dalam melihat sistem politik dan ekonomi kita saat ini dari sudut pandang ini, kita memiliki sistem "kegilaan yang dilembagakan" di mana lembaga-lembaga masyarakat jelas bertentangan dengan kesejahteraan kita. Mempertimbangkan:

Kami memiliki sistem perawatan kesehatan yang sangat mahal yang tidak sehat dan tidak peduli, terutama untuk keuntungan perusahaan obat, perusahaan asuransi dan HMO.
 
Kami memiliki sistem makanan dan energi yang secara sistematis menghancurkan tanah, air dan udara kita.
 
Kami memiliki kompleks industri militer dengan anggaran rahasia yang sangat besar, dan kami adalah eksportir utama persenjataan bagi dunia.
 
Kami memiliki sistem pendidikan yang tampaknya lebih bertekad mengendalikan orang banyak dan menutupi kebenaran politik Anda daripada dalam melatih jenius bawaan atau kompas moral sejati.
 
Kami memiliki sistem politik yang dirancang untuk memberi keuntungan sebagian kecil dari orang-orang yang tidak biasa daripada persemakmuran.
 
Kami memiliki ekonomi kasino dimana ada beberapa pemenang besar dan besar dan kebanyakan pecundang.
 
Kami memiliki sistem perbankan ... yah, seperti kata Swami, "Saya nostalgia untuk masa lalu yang baik ... ketika ORANG merampok BANK."
 
Oh, dan di sini di "tanah bebas" kami memiliki 5% dari populasi dunia, tetapi terhitung 25% dari dunia yang dikurung.

Jadi mengapa ini penting?

Pada akhirnya tidak ada revolusi politik atau evolusi - partisan atau transpartisan - dapat berhasil tanpa mencolok, menggema dan memperkuat akord kebajikan dan nilai umum yang merupakan keputusan mutlak dari apa yang dipromosikan peradaban kita melalui prioritas dan kebijakannya.
 
Jadi perbedaan pertama yang "kewarasan" harus diakui adalah dua prinsip utama ilmu politik:

Kekuasaan rusak, dan kekuatan absolut benar-benar korup.
 
Cara mencoba-dan-benar untuk menjaga kekuatan korup dalam kekuasaan adalah "membagi dan menaklukkan".

Pada kunjungan kami baru-baru ini ke kota kecil Fairfield, Iowa, kami mengalami secara langsung perpecahan politik yang membuat tubuh politik hampir lumpuh, dengan orang Amerika yang bermaksud baik tidak dapat bertindak sesuai. Kami bertemu dan menghabiskan waktu dengan tiga jenis orang, yang semuanya kami anggap sebagai teman dan "rekan hati":

Aktivis Bernie yang dicelup-in-the-wool
 
Pendukung Hillary yang sama sekali tidak mengerti mengapa Bernie kencing di paradenya
 
Kaum konservatif sosial yang merasa mereka "tidak punya pilihan" kecuali memilih Trump

Masing-masing faksi ini memiliki elemen kebenaran dan kejelasan, dan masing-masing merasa sangat frustrasi, putus asa, dan tidak berdaya. Setiap individu yang kami ajak bicara akan melihat tanda-tanda kegilaan yang dilembagakan yang dikutip di atas dan setuju bahwa masing-masing kondisi ini tidak dapat diterima.
 
Jika itu masalahnya, bagaimana mungkin kita terjebak dengan pilihan - atau kurangnya pilihan - yang kita miliki sekarang? Dan ... apa tanggapan evolusioner terhadap krisis yang jelas dan sekarang kita hadapi?

Presiden Baru, atau Preseden Baru?

Saya masih ingat bagaimana rasanya berada di Washington, DC pada November 2008, seminggu atau lebih setelah Obama terpilih. Rasanya seperti pembebasan Paris, runtuhnya Tembok Berlin, dengan orang-orang menari di jalanan. Tapi seorang anak laki-laki, dan kekurangan. Tidak butuh waktu lama bagi hopium untuk menghilang, dan seperti yang dikatakan Swami tidak lama kemudian, "kerajaan memiliki wajah baru, tetapi pantat besar yang sama gemuknya."
 
Intinya adalah intinya: POTUS adalah CEO kerajaan Amerika.
 
Bahkan jika Bernie bisa menang dalam pemilihan pendahuluan, dia pasti melawan sistem bercokol yang sama, dan masyarakat yang dibagi (dan akibatnya, menaklukkan) yang sama semua adrenalin tentang "masalah identitas" sementara masalah yang sama yang kita hadapi dan sebagian besar sepakat Atas (yang disebutkan di atas) sebagian besar tidak dikesampingkan.
 
Seperti yang dikatakan Swami dalam Swami untuk Preseden: Rencana Tujuh Langkah untuk Menyembuhkan Politik Tubuh dan Menyembuhkan Disfungsi Elektil (lihat di sini) belasan tahun lalu, "Jika kita rakyat memilih PRECEDENT baru, Presiden baru akan menyusul." Sayangnya dan sungguh, ide ini bahkan lebih relevan saat ini daripada selama era Bush. Kembali ke masa itu, kaum progresif anti-perang berteriak, "Impeach Bush!"
 
Selama tahun-tahun Obama, orang-orang konservatif menangis, "Impeach Obama!"

Impeach the Corrupt Pay-to-Play System

Harus jelas bahwa kiri dan kanan harus menjadi yang terdepan untuk mendakwa seluruh sistem bayar-untuk-bermain yang korup. Dan sementara banyak pemilih memilih untuk "memilih hati nurani mereka" pada tahun 2016 dan memberikan suara mereka untuk kandidat Partai Hijau Jill Stein atau kandidat Partai Libertarian Gary Johnson, tidak satu pun dari pihak ketiga ini yang akan menjadi partai pertama di Amerika Serikat. Mengapa? Karena meski memiliki ide orisinal dan fungsional, mereka adalah partai ideologi yang masing-masing diidentikkan dengan kiri atau kanan.
 
Apa yang kita butuhkan sekarang adalah gerakan We the People yang berasal dari "deep center" - bukan bagian tengah yang kacau dari Michael Bloomberg yang berusaha untuk mempertahankan status quo, tetapi dari kesediaan untuk "menghadapi musik dan menari bersama". Ini membutuhkan kedewasaan politik, psikologis dan spiritual yang belum ditunjukkan oleh rakyat Amerika, namun harus dikembangkan.

Evolusi TELAH Memutar Kartu Trump-nya. 

Kita tidak bisa lagi menanggung disfungsi tersebut, dan kita tidak bisa lagi bersembunyi di balik posisi ideologis yang aman. Alih-alih berpolarisasi di sekitar salah satu / atau, kita harus berkumpul di sekitar / dan. 

Seperti yang ditunjukkan Bruce dan saya dalam Spontaneous Evolution, alam bersifat progresif DAN konservatif. Survival dan thrival membutuhkan pertumbuhan dan perlindungan. 

Terlepas dari hasil di bulan November, orang Amerika yang bangkit dari seluruh spektrum politik harus berkumpul bersama dalam percakapan yang hangat dan penuh hormat untuk menumbuhkan dan memunculkan kecerdasan terbesar kita. Alih-alih memperebutkan dualitas yang menghabiskan banyak waktu, energi, uang, dan sumber daya untuk bertarung satu sama lain, polaritas kiri dan kanan ini sekarang harus menjadi mitra dansa duo yang dinamis dengan mempertimbangkan bersama-sama aspek fungsional dari progresif dan konservatif:
 
            Bagaimana kita ingin maju?
 
            Apa yang ingin kita pelihara?
 
Akankah kita melakukannya? Bisakah kita melakukannya? Mereka mengatakan bahwa kebutuhan adalah ibu dari penemuan, dan mengingat telah menjadi "ibu" realitas politik kita saat ini, kita harus berevolusi atau berisiko kehilangan warisan pendiri negara kita (dengan segala kekurangannya) yang dipanggil: Pemerintah rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat, di mana pemerintah melakukan penawaran kami, bukan penawaran penawar tertinggi.
 
Hanya dengan lulus dari dimanipulasi oleh satu pihak atau pihak lain, dan dengan berkumpul bersama di luar kedua pihak dan di luar batas media arus utama, kita dapat mengaktifkan hati dan jiwa Amerika yang sebenarnya, dan untuk pertama kalinya dalam waktu yang lama, menjadi suar bagi dunia. Jika ini terdengar "utopis", saya merujuk Anda pada pilihan yang digariskan oleh filsuf visioner R. Buckminster Fuller dalam bukunya dengan judul yang sama: Utopia atau Oblivion.
 
Mengingat pilihan dualistis itu, bolehkah kita memilih dengan bijak.

Buku dimaksud dalam artikel ini:

Spontan Evolusi: Masa Depan Positif kami dan Jalan ke Sana From Here
oleh Bruce H. Lipton dan Steve Bhaerman.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

tentang Penulis

Steve Bhaerman adalah seorang penulis, humoris, dan pemimpin lokakarya yang dikenal secara internasional. Selama tahun 23 yang lalu, dia telah menulis dan tampil sebagai Swami Beyondananda, "Komik Kosmis". Komedi Swami disebut "tidak sopan mengangkat semangat" dan telah digambarkan sebagai "komedi yang menyamar sebagai hikmat" dan "kebijaksanaan menyamar sebagai komedi." Sebuah jurusan ilmu politik, Steve telah menulis - sejak 2005 - sebuah blog politik dengan perspektif spiritual, Catatan Dari Trail, dipuji sebagai suara yang menggembirakan "dalam keberanian." Buku terbarunya, yang ditulis oleh ahli biologi seluler Bruce H. Lipton, PhD adalah Spontan Evolusi: Masa Depan Positif kami dan Jalan ke Sana From Here. Steve aktif dalam politik transpartisan dan penerapan praktisnya Spontan Evolusi. Dia bisa ditemukan online di www.wakeuplaughing.com.