Donor Kaya Mencoba Membeli Panitia Sekolah

Pemilu dewan sekolah setempat semakin menjadi medan pertempuran politik nasional, karena jutaan dolar dana kampanye mengalir dari donor luar negeri atas nama reformasi pendidikan.

Misalnya, Laurene Powell Jobs, janda Steve Jobs dan seorang penduduk California yang telah menyalurkan beberapa kekayaan $ 20-nya ke dewan dewan tidak hanya di Los Angeles, tapi juga di Denver dan New Orleans. Atau John Arnold, manajer hedge fund Texas dengan kekayaan bersih sebesar $ 3 miliar yang juga telah berkontribusi pada calon dewan sekolah di tiga kota yang sama di luar negara asalnya.

Dalam kebanyakan kasus, donor luar yang kaya mendukung kandidat dewan sekolah yang berpikiran reformasi yang bersaing dengan kandidat yang didukung oleh serikat guru, kata Sarah Reckhow, asisten profesor ilmu politik di Michigan State University dan penulis utama makalah tersebut di jurnal tersebut. Review Urusan Perkotaan.

"Temuan kami menunjukkan bagaimana arena lokal dapat menjadi medan pertempuran penting dalam politik nasional - ditembus oleh jaringan donor dan organisasi luar yang melihat pemilihan lokal sebagai kontes kritis mengenai visi pendidikan yang bersaing," katanya.

Donor vs serikat guru

Periset menganalisis lebih dari kontribusi 16,000 terhadap balapan dewan sekolah di Denver, Los Angeles, New Orleans, dan Bridgeport, Connecticut, dari 2008 sampai 2013. Studi ini adalah salah satu yang pertama untuk mengkaji kontribusi kampanye non-lokal terhadap pemilihan dewan sekolah.


grafis berlangganan batin


Secara historis, pemilihan dewan sekolah rendah-anggaran dan rendahnya partisipasi yang sering didominasi oleh serikat guru. Tapi itu semua berubah, dengan donor dari luar memainkan peran besar dalam pemilihan dewan sekolah di keempat kota yang diperiksa.

Selama pemilihan dewan sekolah 2011-12 di Bridgeport, misalnya, donor nasional yang besar memberi 66 persen dari semua kontribusi. Dan dalam pemilihan dewan sekolah 2013 Los Angeles, donor nasional yang besar memberi 48 persen dari semua kontribusi.

Dan trennya mungkin bukan mode yang lewat, kata Reckhow. Di kota-kota di mana para donor luar tidak ditentang oleh uang dari serikat luar - kandidat reformasi Denver dan New Orleans sebagian besar berhasil memenangkan pemilihan. Ini berarti daerah dengan keterlibatan serikat yang kurang dapat menghadirkan peluang strategis bagi donor luar yang mendukung reformasi pendidikan.

Tapi, pengeluaran dari luar juga tidak terbatas pada kabupaten sekolah perkotaan yang lebih besar. Kelompok reformasi pendidikan nasional telah menargetkan pemilihan dewan sekolah di kota-kota kecil seperti Elizabeth, New Jersey, dan Burbank, California.

Apa implikasi?

Uang di luar mungkin bukan hal yang buruk jika berasal dari donor yang nilai dan nilainya sesuai dengan penduduk setempat. Dan bahkan mungkin hal yang baik jika sumbangan dari luar "mengimbangi dominasi elit lokal dengan kepentingan paroki atau meningkatkan visibilitas pemilihan."

Di sisi lain, sikap terhadap kebijakan pendidikan di kalangan orang kaya berbeda dari kebanyakan orang Amerika. Pendonor kaya cenderung lebih mendukung reformasi berorientasi pasar, seperti sekolah piagam dan gaji pantas untuk guru, namun kurang mendukung membayar lebih banyak pajak untuk pendidikan anak usia dini dan belanja federal untuk memperbaiki sekolah.

Apalagi, politik sekolah setempat terkadang lebih pragmatis dan terbuka untuk negosiasi ketimbang perdebatan pendidikan nasional.

"Nasionalisasi politik pendidikan lokal dapat menarik para pemimpin lokal ke dalam pengambilan posisi terpolarisasi dan terpolarisasi ideologis yang telah memberi kontribusi pada kemacetan tingkat nasional," studi tersebut memperingatkan.

Peneliti lain dari Michigan State dan dari Universitas Columbia adalah rekan penulis studi ini.

Sumber: Michigan State University

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon