One Way Pemilihan 2016 Jelas Dikemas

One Way Pemilihan 2016 Jelas Dikemas

Hillary Clinton telah menempatkan Electoral College menjadi sekakmat. Dia lebih dekat dengan Donald Trump di banyak negara bagian merah seperti Kansas dan Texas daripada dia di negara bagian ayunan kunci.

Sebagai pemimpinnya membengkak, secara alami, Demokrat yang dipecat dan media yang gelisah telah mengalihkan perhatian mereka ke sebuah cerita yang lebih mengasyikkan: Dapatkah Demokrat merebut kembali Dewan Perwakilan Rakyat? Tapi hasilnya juga tidak diragukan.

Itu tidak akan terjadi. Kandidat DPR Demokrat kemungkinan akan mendapatkan lebih banyak suara daripada partai Republikan - seperti yang mereka lakukan di 2012, ketika Demokrat menerima 1.4 juta suara lebih banyak di seluruh negeri, namun kaum Republik mempertahankan keunggulan 234-201. Memang, Trump lebih cenderung rebound di negara-negara ayunan daripada Demokrat untuk merebut kursi kongres 30 yang mereka butuhkan untuk membongkar pusaran pembicara dari Paul Ryan.

Alasan mengapa sederhana, struktural dan terlalu sering tidak ada dalam percakapan: Ini adalah gerrymander GOP radikal yang dipaksakan setelah sensus 2010 di negara-negara keperakan seperti Pennsylvania, Ohio, Michigan, Wisconsin dan North Carolina - yang semuanya kemungkinan akan diajukan ke Clinton, sementara juga memilih delegasi Partai Republik yang terang-benderang ke Kongres. Bahkan jika Hillary Clinton memenangkan kursi kepresidenan dalam tanah longsor, tidak ada cukup banyak distrik kompetitif yang tersisa untuk memberi kesempatan kepada Demokrat untuk memenangkan Rumah tersebut.

Untuk semua omong kosong yang menyesatkan tentang "pemilihan yang dicurangi" yang berasal dari kamp Trump musim panas ini, kita belum cukup banyak berbicara mengenai peta pemilihan kita. sungguh dicurangi oleh Republik setelah sensus 2010. Peta miring ini memungkinkan Republikan memerintah dengan supermajoritas di Ohio, North Carolina dan Wisconsin - meski mendapat lebih sedikit suara secara keseluruhan. Dan mereka telah menciptakan firewall di Dewan Perwakilan Rakyat yang dibangun untuk menahan pendudukan Clinton di atas 10 persen.

Demokrat, bagaimanapun, lebih memilih untuk meningkatkan harapan palsu - dan mengumpulkan uang - dengan berpura-pura DPR sedang bermain. Media, yang sangat menginginkan narasi yang menegangkan, berpura-pura bahwa bercanda adalah politik seperti biasa dan bahwa kedua belah pihak melakukannya - dengan keras kepala menolak untuk memahami bagaimana pemetaan 2011 yang kurang ajar dan teknologi cerdas berbeda dari yang lain dalam sejarah politik modern. The New York Times, awal bulan ini dalam sebuah cerita yang berjudul "Bagaimana Republikan Bisa Bertahan Bersama Donald Trump, "Melemparkan ini dengan suara pasif yang aneh -" Republikan rumah memiliki pertahanan yang kuat di batas distrik kongres, yang menetapkan syarat persaingan "- tanpa menyebutkan bagaimana kaum Republik menarik sebagian besar dari garis ini sendiri.

Kemudian pada hari Jumat, Kali terus memicu perdebatan dengan cerita Page One dengan judul yang berlawanan - "Partai Republik Mengkhawatirkan Trump Donald Trump Tide Akan Turunkan Semua Perahu"- memiliki pandangan yang sama entah dari mana. Ia mengamati bahwa "begitu banyak distrik tertarik untuk menjadikannya tidak kompetitif dalam pemilihan umum," seolah-olah mereka ditarik oleh sihir atau menarik diri, tidak pernah repot-repot mencatat siapa yang menarik mereka seperti itu, dan proyek GOP jutaan dolar untuk memastikan beberapa 400 dari 435 Pemilihan DPR tidak kompetitif. (Ini juga mengutip anggota kongres Pennsylvania Charlie Dent, meremas tangannya. "Kita harus khawatir," kata anggota kongres Partai Republik yang distrik barunya yang tidak dapat hilang menumpahkan kota-kota Demokrat setelah 2011 dan memakai bentuk rambut palsu yang buruk di tengah angin ribut. "Saya tidak berpikir Anda bisa berasumsi ada orang yang aman." Tapi itu Dent sendiri tak terkalahkan tanpa mengatakan di Kali bagian. "Kekacauan cincang" nya dari sebuah distrik dalam kata-kata Lehigh Valley Express-Times, sangat ramah GOP sehingga tidak ada Demokrat yang akan menentangnya di 2014.)

The New York Times telah berhasil mengatasi trik menulis banyak cerita selama berbulan-bulan tentang kemungkinan pengambilalihan di DPR Demokratik bahkan tanpa menggunakan kata "gerrymander".

Sebagai gantinya, cerita-cerita ini, dan yang lainnya seperti mereka, ceritakan kisah-kisah anekdot tentang distrik yang mungkin sedang dimainkan. Memang, satu atau dua dari mereka mungkin! Misalnya, ketika pembawa acara radio konservatif Jason Lewis menangkap pertarungan empat arah untuk nominasi GOP untuk Kongres di pinggiran kota pinggiran kota Minneapolis dan St. Paul awal bulan ini, Demokrat yang gusar meluncur ke kursi distrik 2nd yang terbuka ke kolom mereka.

Lewis, yang sering mengisi Rush Limbaugh, mungkin seorang artis kinerja utama di udara namun figur menjadi pilihan yang memecah belah untuk salah satu distrik ayunan terakhir yang tersisa di negara itu. Bukunya tentang hak-hak negara bagian, bagaimanapun, berhasil menunjukkan bahwa jika pernikahan sesama jenis itu legal, perbudakan juga harus dilakukan. "Orang selalu mengatakan, 'Nah, jika Anda tidak ingin menikahi seseorang dari jenis kelamin yang sama dengan yang Anda tidak perlu, tapi mengapa mengatakan kepada orang lain bahwa mereka tidak bisa,'" katanya. "Eh, Anda tahu, jika Anda tidak ingin memiliki seorang budak, jangan. Tapi jangan beritahu orang lain bahwa mereka tidak bisa. "

Jadi mungkin hanya satu untuk Demokrat, terutama karena mereka menjalankan seorang wanita bisnis sentris yang didanai dengan baik. Masalahnya adalah: Hanya satu, dan keuntungan Partai Republik di DPR adalah 247-188 - margin terbesar GOP sejak Hari Pemilu 1928. Demokrat masih membutuhkan 29 lebih.

Untuk kursi tersebut, para penulis politik di The New York Times dan McClatchy menatap distrik 3rd di Kansas setelah a Jajak pendapat Survey USA awal bulan ini ditemukan Hillary Clinton dengan keunggulan mengejutkan di sana. (Sebaliknya, Barack Obama hanya menerima 44 persen di distrik 2012). "Bisakah Kansas yang super cepat memilih Demokrat untuk Kongres?"Tanya headline McClatchy. Aturan pertama jurnalisme akhir-akhir ini adalah bahwa setiap kali judul menjadi pertanyaan, jawabannya adalah tidak. Dalam hal ini, itu neraka, tidak. Meskipun angka pemungutan suara yang bagus untuk Clinton, pemain depan Partai Republik Kevin Yoder memimpin penantang Demokrat Jay Sidie 53 persen menjadi 36 persen, menurut sebuah jajak pendapat Agustus dari Public Opinion Strategies.

Bila Anda melihat cerita seperti ini, lakukan matematika sendiri dan tanyakan persis di mana kemenangan Demokrat 30 ini akan datang. Distrik "pinggiran kota yang tidak jelas dan sengaja" di mana orang-orang berpendidikan berpendidikan melarikan diri dari Trump "bukanlah jawaban yang cukup. Untuk beberapa fakta aktual tentang distrik sebenarnya, Laporan Bola Kristal Larry Sabato memeriksa kondisi di lapangan di semua distrik 435. Minggu lalu, Sabato memang memindahkan empat balapan ke arah Demokrat - termasuk 2nd dari Minnesota dan Kansas's 3rd. Ya, ini berarti bahwa di salah satu dari empat balapan di rumah sekarang dianggap berpotensi dimainkan, Partai Republik memegang keunggulan 17. Itu saja harus menjadi pertanda betapa menakutkannya matematika bagi kaum Demokrat.

Tapi kalau itu belum cukup, coba angka ini. Sabato sudah menyebut tempat duduk 226 sebagai tempat yang aman, cenderung atau condong ke Partai Republik, dan hanya 193 yang aman, mungkin atau condong ke Demokrat. Ini hanya membutuhkan 218 untuk memegang majelis, jadi Partai Republik hanya perlu memenangkan kursi yang telah mereka timbulkan saat ini - pada puncak puncak kehendak presiden mereka - untuk membawa DPR. Mari kita jeda sebentar: Angka itu sendiri harus menghentikan setiap pemikiran tentang apakah Demokrat bisa memenangkan Rumah yang mati di jalurnya.

Jika itu tidak meyakinkan Anda, berikut adalah beberapa nomor yang lebih kuat: jika Partai Republik sangat disukai di distrik 226, dan Demokrat terlihat dalam 193, itu hanya menyisakan beberapa undian. Sabato melihat 16 yang sah. Masalah bagi Demokrat? Empat belas kursi 16 saat ini dipegang oleh Partai Republik. Dalam situasi yang sangat tidak mungkin bahwa Demokrat berhasil mengambil hanya setengah dari kursi 16 yang tersisa "yang dilempar", Partai Republik akan keluar dari 2016 dengan keuntungan 234-201 di Kongres.

Jika kedengarannya familiar, seharusnya: 234-201 adalah mayoritas yang dimiliki Partai Republik setelah 2012, ketika Barack Obama memenangkan pemilihan ulang dalam sebuah tanah longsor namun gagal membawa DPR tersebut terlepas dari 1.4 juta suara lainnya. Itu adalah pertama kalinya sejak 1972 - 40 tahun - bahwa partai dengan suara terbanyak tidak tampil dengan kursi terbanyak. Sekarang kemungkinan akan terjadi lagi di 2016, untuk siklus kepresidenan kedua berturut-turut. Hal ini harus menakutkan siapa saja yang peduli dengan demokrasi representatif. Ini bukan politik seperti biasa.

Sedikit dari jumlah ini penting bagi kelas pundit. Mereka lebih suka membicarakan tiket split! Kami tidak melakukannya lagi! Tidak ada yang memilih satu partai untuk presiden dan partai lain untuk Kongres. Ini memiliki keuntungan menjadi kenyataan, tapi juga kehilangan intinya sepenuhnya. Karena cara distrik kongres ditarik setelah 2011, sebagian besar pemilih dapat memberikan suara tiket langsung dan tetap tidak akan mengubah dominasi Republik dari DPR. Di 2012 - ketika lebih sedikit pemilih membagi tiket daripada dalam pemilihan manapun dalam hampir tahun 100 - Mitt Romney kehilangan pemilihan dengan 3.5 juta suara dan oleh margin Universitas Electoral 332-206. Meski demikian: Romney masih membawa 226 ke distrik kongres ke 209 Obama. Di Pennsylvania, misalnya, Obama membawa negara untuk kedua kalinya. Tapi Romney memenangkan 13 dari distrik kongres 18 - dan sembilan dengan angka dua digit. Itulah matematika Demokrat harus mengalahkan - garis yang ditarik untuk mendorong kembali avalanche biru.

Para pakar yang percaya diri yang berpendapat bahwa Demokrat dapat membawa DPR tahun ini karena pemilih tidak lagi membagi tiket yang menangkap sedotan. Tidak perlu imajinasi sama sekali untuk menyulap pemilih Partai Republik di utara Virginia, Denver, Pennsylvania dan tempat lain yang percaya bahwa Trump terlalu jauh - tapi yang juga merasa ngeri saat memberi Clinton cek kosong di DPR. Pemimpin Republik dan pemodal sudah merencanakan untuk menyedot uang dari Trump dan menggunakan jalur ini untuk membela Kongres.

Jajak pendapat menunjukkan bahwa hal itu akan berhasil: Politik yang Jelas Jelas mengumpulkan survei yang meminta pemilih apakah mereka menginginkan Demokrat atau Republik untuk mengendalikan Kongres. Hal ini surat suara kongres umum, Demokrat hanya memimpin dengan poin 5. Sebaliknya, pada bulan Juni 2008, terakhir kali Demokrat memenangkan DPR, Demokrat mendapat keuntungan 53-38 atas pertanyaan ini dalam jajak pendapat NBC.

Mungkinkah keajaiban terjadi? Yakin. Tapi sudah saatnya kita jujur ​​tentang keajaiban seperti apa jadinya. Demokrat harus memenangkan semua 16 dari sisa undian - 87 persen yang saat ini dipegang oleh Partai Republik. Kemudian mereka harus membalikkan defisit 20-point di beberapa kabupaten lain bahkan untuk mendekati.

Ini bukan sebuah kecelakaan. Chris Jankowski, yang mengarahkan strategi REDMAP yang berani yang menyerahkan kontrol GOP di Rumah selama satu dekade ini, jika tidak lama lagi, mengatakan kepada saya bahwa dia mengumpulkan uang yang diperlukan di 2010 dengan mengatakan kepada para donor Republik bahwa mereka akan menghemat uang mereka - dan menerima mahal , kursi kompetitif di luar meja untuk 10 tahun. "Ada distrik kongres ayun 25 benar," katanya. "Kami menemukan bahwa $ 115 juta telah digunakan untuk 25 [dari 2002-2008]. Kami memiliki grafik di layar: $ 115 juta dolar keras atau $ 20 juta dengan lembut dan kami bisa memperbaikinya. Kita bisa mengendalikan distrik 25 ini. Kita bisa membawa mereka keluar dari meja. "

Itulah yang terjadi - dan karena itulah Partai Republik akan mengendalikan Rumah tersebut pada bulan Januari, tidak masalah seberapa besar Demokrat menang dalam musim gugur ini, atau berapa kali topik diperdebatkan di "Morning Joe" atau di The New York Times. Media demokrasi kita tidak merugikan dengan memperlakukan ini seperti kontes sejati, dan tidak jujur ​​mengenai bagaimana satu pihak memiringkan demokrasi kita sehingga mereka bisa memerintah dengan suara yang lebih sedikit.

Tentang Penulis

David Daley adalah CEO dari Connecticut News Project dan mantan pemimpin redaksi pertunjukan. Dia adalah penulis Ratf ** ked: Kisah Nyata Dibalik Rencana Rahasia untuk Mencuri Demokrasi Amerika. Ikuti dia di Twitter: @DaveDaley3

Ini pos pertama muncul di BillMoyers.com.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = 1631491628; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}