Dapatkah Hacker Luar Biasa Mengganggu Pemilu AS?

Dapatkah Hacker Luar Biasa Mengganggu Pemilu AS?

Ada kemungkinan nyata bahwa hacking dapat mempengaruhi pemilihan presiden November, memperingatkan Herbert Lin, pakar cyberpolicy and security di Stanford University memperingatkan. Tapi, dia menambahkan, "dasar hacking" di antara negara-negara di seluruh dunia terjadi setiap saat.

Pemungutan suara elektronik bisa dipengaruhi oleh hacker dalam pemilihan presiden, terutama jika seorang kandidat mengklaim melakukan gangguan. Dalam beberapa bulan terakhir, peretas dari luar negeri dilaporkan menyusup ke Jaringan Nasional Demokrat dan jaringan kampanye Hillary Clinton, yang menyebabkan pelanggaran data yang menjadi berita utama di seluruh dunia. Bukti menunjukkan bahwa serangan tersebut disponsori oleh Rusia.

Dalam wawancara ini, Lin membahas kemungkinan serangan dan bagaimana AS mungkin merespons.

Q Bagaimana Anda khawatir tentang kemungkinan serangan cyber yang dapat mempengaruhi hasil pemilihan November di AS?

Ada dua hal yang perlu dikhawatirkan. Salah satunya adalah serangan cyber yang sebenarnya, misalnya, mengubah jumlah suara dengan cara yang memiringkan pemilihan dari keinginan pemilih. Serangan seperti itu sulit dilakukan, dan saya tidak terlalu mengkhawatirkannya-meski saya khawatir dengan hal itu.

Kekhawatiran kedua-jauh lebih serius menurut pendapat saya-adalah kemungkinan bahwa pecundang pemilu mungkin menantang hasil pemilihan, dengan menuduh bahwa hasilnya diubah oleh serangan cyber, terutama jika pemilihan tersebut sudah dekat.

Bagaimana mungkin seseorang bisa membuktikan bahwa surat suara, yang dilipat secara elektronik tanpa catatan permanen dan dapat diaudit, dihitung secara akurat?

Q Jika bukti bahwa Rusia meretas Komite Nasional Demokratik dan kampanye Hillary Clinton terbukti sah, bagaimana Presiden Obama menanggapi Rusia dan Vladimir Putin?

A AS memiliki banyak pilihan tanggapan, mulai dari percakapan diplomatik swasta hingga tindakan militer dan segala sesuatu di antaranya. Ada banyak hal yang bisa kita lakukan untuk menentukan harga.

Tetapi beberapa dari hal-hal ini mungkin bijaksana dan yang lainnya mungkin tidak bijaksana. Sebagai contoh, pilihan yang tidak bijaksana akan mengancam tindakan militer yang terang-terangan dan sebaliknya melakukan saber-rattling sebagai tanggapan. Tindakan penyeimbangan tersebut mengkalibrasi tanggapan yang tepat untuk hukuman tapi tidak memancing respons yang tidak dapat diterima oleh kita-dan itu adalah hal yang sulit dilakukan.

Q Apakah AS akan kembali ke Rusia dengan cara tertentu?

AI akan benar-benar takjub jika AS tidak membajak Rusia, dan setiap kekuatan besar lainnya di dunia dalam hal ini. Dan saya akan takjub jika setiap kekuatan besar lainnya di dunia tidak membobol AS. Ada tingkat dasar hacking yang terjadi setiap saat oleh semua orang.

Jadi, pertanyaannya bukan hacking atau tidak hacking, pertanyaannya adalah hacking back versus hacking. Dan pada saat itu, saya menduga akan sangat sulit bagi penerimanya - dalam hal ini, Rusia - untuk membedakan antara hacking yang hampir pasti sedang terjadi dan hacking yang dilakukan untuk menanggapi keterlibatan Rusia yang putatif dalam Komite Nasional Demokratik hack

Q Apakah simbolis hacking tentang hubungan yang buruk antara pemerintah AS dan pemerintah Rusia?

AI tidak akan mengatakan simbolis-tapi itu sepenuhnya konsisten dengan hubungan yang buruk.

Sumber: Stanford University

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = peretasan pemilihan; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}