Pada Super Tuesday, pemilih dari lebih dari selusin negara bagian AS memberikan suara dalam pemilihan pendahuluan presiden dengan konsekuensi penting bagi calon. Kami meminta tiga ulama di berbagai belahan dunia untuk mengomentari hasil dan apa artinya untuk pemilihan presiden yang akan datang.
Apa sekarang ke Partai Republik?
Bryan Cranston, Calon PhD dalam Politik dan Sejarah, Swinburne University of Technology
Dalam 2015, politik pakar secara universal sepakat bahwa Donald Trump tidak bisa memenangkan nominasi Partai Republik. Setelah hasil Super Tuesday, tampak bahwa semua yang kita ketahui tentang kontes pencalonan presiden salah - Trump muncul di ambang menjadi calon Republikan.
Trump bukanlah sosok pemersatu yang dibutuhkan partainya. Sementara pemilihan dibuka di Super Tuesday, Ketua DPR Paul Ryan mengeluarkan teguran keras yang secara implisit ditujukan pada Trump, dengan mengatakan bahwa calon Republik - siapa pun yang akhirnya menjadi - perlu untuk menolak kefanatikan. Senator Lindsey Graham, yang memiliki tidak suka yang kuat dari Ted Cruz, tersebut Partai Republik mungkin:
... harus berkeliaran di sekitar Ted Cruz sebagai satu-satunya cara untuk menghentikan Donald Trump.
Akhir pekan lalu itu melaporkan bahwa pemimpin Senat Republik Mitch McConnell telah mendorong rekan senatnya menghadapi pemilihan ulang untuk menjalankan iklan yang menjauhkan diri mereka sendiri dan menyerang Trump jika mereka merasa bahwa dia menyakiti kampanye mereka.
Dua hari kemudian, anggota Senat nomor dua Republikan, John Cornyn, bergema McConnell. Kemudian pada hari yang sama, Ben Sasse, senator Republik dari Nebraska dengan dukungan Tea Party yang kuat, tweeted dia tidak akan memilih Trump dan malah mencari kandidat pihak ketiga.
Keyakinan yang dipegang umum adalah bahwa Trump akan kalah buruk dalam pemilihan umum. Para senator Republik dengan demikian memfokuskan kembali usaha mereka untuk menjadi seorang benteng melawan presiden Hillary Clinton.
Partai Republik adalah dalam keadaan kacau. Pada pertemuan gubernur Republik Februari 20, Gubernur Maine Paul Lepage disavowed Trump dan menyerukan rekan-rekannya untuk melakukan hal yang sama. Tepat satu minggu kemudian, dia didukung pencalonan Trump. Ini menyoroti bahwa tokoh utama dalam partai tidak tahu apa yang harus dilakukan.
Mungkin yang paling jitu adalah kenyataan bahwa miliarder konservatif Sheldon Adelson, dan Charles dan David Koch (yang donor produktif di 2012), sejauh ini gagal untuk menunjukkan minat dalam kontes tahun ini, meskipun mengatakan pada bulan Januari 2015 bahwa mereka siap untuk menghabiskan US $ 900 juta untuk memilih presiden dari Partai Republik.
Jika ini adalah tahun yang lain, Partai Republik akan mengumpulkan calon dugaan mereka, dan bersiap untuk mengikuti pemilihan umum. Sebagai gantinya, bisakah kita melihat konvensi yang ditengahi pertama kali sejak 1952? Atau apakah 2016 mirip dengan 1912, ketika Theodore Roosevelt memimpin tawaran pihak ketiga besar untuk menolak pemilihan kembali William Howard Taft dari Partai Republik? Apakah ini yang Adelson dan Kochs tunggu?
Apapun, 2016 tampaknya akan menjadi pemilihan presiden yang paling menarik dalam beberapa dekade.
Peran pemungutan suara kaum muda
Kei Kawashima-Ginsberg, Direktur LINGKARAN di Jonathan M. Tisch College of Kewarganegaraan dan Layanan Umum, Tufts University
Musim utama ini, pemilih di bawah 30 usia telah membuktikan bahwa mereka berdua bersedia untuk memilih bahkan saat itu tidak nyaman dan siap untuk menegaskan pengaruhnya pada balapan kunci. Menganalisis data dari kontes awal di Iowa, Nevada dan South Carolina, rekan-rekan saya dan saya di LINGKARAN mengamati dua tren dalam voting muda.
Pertama, pemilih muda sangat mendukung Senator Bernie Sanders, dan suara dalam tinggi - tetapi tidak merekam - angka. Di sisi lain, kaum muda Partai Republik yang keluar dalam jumlah rekor tapi tidak mengerahkan sekitar hanya satu calon.
Sebagai Super Tuesday angin turun, jajak pendapat menunjukkan bahwa pemilih muda Demokrat memiliki menunjukkan kuat dan banyak yang masih didorong oleh antusiasme mereka untuk Sanders. Kemenangan mengejutkan di empat negara - Vermont, Colorado, Oklahoma dan Minnesota - tidak diragukan lagi hubungannya dengan partisipasi pemuda dan antusiasme. Di semua negara kecuali Alabama, pemilih muda memilih Sanders lebih Hillary Clinton dengan margin nyaman - termasuk Selatan, di mana ia diperkirakan akan kehilangan bahkan di kalangan kaum muda.
Di Arkansas, di mana Bill Clinton menjabat sebagai gubernur, pemilih muda menonjol dengan memilih untuk mendukung Sanders 62 persen menjadi 38 persen terlepas dari dukungan kuat pemilih yang lebih tua 'untuk Clinton. Di Oklahoma, 80 persen remaja memilih untuk Sanders. Hasil malam ini menunjukkan bahwa daya tarik Sanders terhadap pemuda berpotensi melintasi batas ras, jenis kelamin, dan batas geografis.
Di sisi Republik, orang-orang muda yang kurang menentukan dari pemilih yang lebih tua, yang sangat pergi untuk Trump. Pemilih di bawah 30 didukung Trump di Alabama, Georgia dan Tennessee. Tapi mereka didukung Ted Cruz di Arkansas dan Marco Rubio di Virginia. Dan Cruz dan Rubio berbagi posisi teratas di Texas.
Dibandingkan dengan pemuda Demokrat, pemuda Republik yang pangsa lebih kecil dari pemilih dalam pemilihan pendahuluan hari ini, hasil dari tarif pemilih besar oleh Partai Republik dari segala usia. Bahkan, angka mutlak dari pemuda yang memilih adalah pada rekor tinggi - yang menunjukkan bahwa muda Partai Republik bisa menjadi kekuatan penting dalam pemilihan umum.
Mungkinkah Trump menarik pemilih Sanders yang aneh?
Gina Reinhardt, Dosen, Departemen Pemerintahan, Universitas Essex
Setelah hasil ini, jelas untuk sebagian besar yang Bernie Sanders 'kabur presiden akan segera berakhir. kemenangannya di Vermont dan Oklahoma meskipun, Hillary Clinton mengepul terhadap delegasi 2382 yang dibutuhkan untuk memenangkan nominasi, dan peluangnya untuk mengejar dia sangat tipis.
Sangat mudah untuk berpikir bahwa pendukung Sanders 'akan jatuh di belakang Clinton ketika dia tidak lagi dalam perlombaan, tapi jangan terlalu yakin. Keberhasilan mengejutkan Sanders 'sejauh ini didasarkan pada kritiknya terhadap pembentukan, permintaannya untuk akal sehat, dan daya tarik untuk individu - donor kecil. Siapa lagi dalam lomba dimaksudkan untuk mewakili cita-cita yang sama? Donald Trump.
Benar, Trump dan Sanders tidak bisa lebih berbeda pada pandangan mereka tentang imigrasi, kekayaan ketidaksetaraan, hubungan ras, atau memang, apa yang "akal sehat" sebenarnya. Namun sejauh ini, kampanye belum terfokus pada resep kebijakan yang sebenarnya. Perdebatan telah tentang ide-ide yang luas dan slogan catchy. Dan di beberapa stroke yang lebih luas, Trump dan Sanders yang aneh mirip.
Trump telah berfokus untuk mencalonkan diri sebagai orang luar Washington; Sanders menganggap dirinya seorang sosialis, sampai tahun ini salah satu yang paling "di luar" politik tradisional Amerika yang bisa diklaim oleh seorang kandidat. Dan seperti Trump, Sanders membuktikan keberaniannya dengan mengumpulkan jutaan orang tanpa menarik banyak donor besar.
Trump berjalan sebagai Republik, tetapi banyak lama Republik meragukan kesetiaannya kepada cita-cita partai, dan ia telah menyumbangkan berat untuk Demokrat selama bertahun-tahun. Sanders berjalan sebagai seorang Demokrat, tapi ia memegang kursi Senat sebagai seorang Independen. Krusial, seperti Yanna Krupnikov dan Samara Klar berpendapat, baik Trump dan Sanders:
... membiarkan orang menolak pendirian tanpa harus meninggalkan partai mereka sendiri.
Tentu saja, banyak sekali pendukung Sanders akan beralih ke Clinton, beberapa dari mereka dengan senang hati. Tetapi yang lain akan berharap mereka memiliki pilihan yang berbeda. Mungkin Trump dapat menarik beberapa jalan. Dan jika itu tampaknya terlalu jauh, hanya berpikir dari segala sesuatu yang lain yang terjadi selama ini dalam siklus ini.
Tentang Penulis
Artikel ini awalnya muncul pada Percakapan The
Buku terkait:
at Pasar InnerSelf dan Amazon
